觀察者網(wǎng)：10月22日-24日，金磚峰會在俄羅斯喀山舉行。俄羅斯向38個國家發(fā)出了參會邀請，已經(jīng)確認有32個國家的代表出席。鑒于俄羅斯在俄烏沖突后受西方制裁的影響，在國際外交舞臺上也處處受限。有分析認為，俄羅斯想要借此次金磚峰會更廣泛地團結(jié)南方國家，以對抗單級格局，您認為俄羅斯是否有這樣的意愿？從外交上來說，俄羅斯希望借此次金磚峰會達成什么目標？

杜金：總體而言，金磚國家峰會是一次世界盛會。金磚國家作為一個組織，是多極世界支持者的俱樂部，這個組織中沒有西方國家，這意味著它是亨廷頓所說的“其他者”的協(xié)會，在亨廷頓的定義里有“我們西方”，也有“除我們外的其他國家”。

如果說“我們西方”在單極大西洋結(jié)構(gòu)中鞏固了“民主聯(lián)盟”和其支持者，那么金磚國家則是在不同原則基礎(chǔ)上聯(lián)合各國的另一種模式，它是“其他國家”的集合。所謂的“其他國家”不是西方，而是其他所有不再希望處于西方霸權(quán)之下的國家，它本質(zhì)上是人類社會中多極支持者反抗西方單極霸權(quán)的一個集團。

金磚國家的主要目標是按照不同于西方霸權(quán)的原則制定和實施國際政治、經(jīng)濟和戰(zhàn)略，因此金磚國家本身就是一個拒絕西方單極霸權(quán)的鶴立雞群的聯(lián)盟。

今年的金磚領(lǐng)導(dǎo)人峰會在俄羅斯舉行，而此時西方卻堅持妖魔化俄羅斯、孤立俄羅斯、切斷俄羅斯與世界其他國家的聯(lián)系，這意味著俄羅斯實際上在外交上贏了西方。

俄羅斯成為了峰會的舉辦地，32個國家的代表赴俄參加此次峰會，這意味著俄羅斯絕對沒有陷入國際孤立。作為多極世界俱樂部的金磚國家無疑戰(zhàn)勝了單極的西方，這就是其意義所在。而且除了“金磚五國”機制的初始成員國之外，越來越多的國家正在申請加入金磚國家，甚至北約成員國土耳其也想加入，這意味著多極世界和“其他國家”，即人類社會中除西方外的其他國家戰(zhàn)勝了單極世界和“我們西方”。

我認為，今年在喀山舉行的峰會，是在特別軍事行動以及西方國家對俄羅斯和所有其他試圖為俄羅斯說話的國家施加空前壓力的情況下舉行的，這意味著（俄羅斯）外交上的徹底勝利，意味著俄羅斯對西方集團的勝利。

俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京于2024年10月21日抵達俄羅斯莫斯科克里姆林宮與阿拉伯聯(lián)合酋長國總統(tǒng)謝赫·穆罕默德·本·扎耶德·阿勒納哈揚會面。路透社

觀察者網(wǎng)：金磚國家最初成立之初只是一個經(jīng)濟概念，但近年來隨著國際局勢的變化，西方也有觀點認為、甚至鼓吹金磚國家組織已經(jīng)成為或者追求成為一個政治的、甚至軍事的“小圈子”。西方如此描述金磚國家組織，是否在有意挑起與歐美之間的對立？從您的理解來看，金磚國家組織該如何把握自身的定位，從而最大程度惠及所有成員國？

杜金：經(jīng)濟概念無論如何都不能與政治分離。今天，我們可以清楚地看到，經(jīng)濟學(xué)家試圖以經(jīng)濟利益來解釋國際政治，這是完全站不住腳的。許多針對俄羅斯的經(jīng)濟制裁，完全不符合美國或歐洲的經(jīng)濟利益。

經(jīng)濟不是主權(quán)，經(jīng)濟也不是自主的，經(jīng)濟只是一種工具，政治才是國際政治中所有重大決策的來源，試圖以經(jīng)濟利益來解釋國際政治的人，屬于超越現(xiàn)實的神話世界，他們是神經(jīng)錯亂的，因為現(xiàn)代西方的政治無法以任何經(jīng)濟利益或偏好來解釋。

首先，西方霸權(quán)的政治意志是維持其唯一的支配地位，而經(jīng)濟只是一種工具，包括經(jīng)濟制裁也是一種工具或手段。這就是為什么金磚國家在誕生之初就不只是一個純粹的經(jīng)濟組織，合作一開始就具有政治性。經(jīng)濟可以很容易地同時適應(yīng)多極化和單極化格局，從這個角度出發(fā)而言，經(jīng)濟是中立的。

自由主義理論認為單極全球化是經(jīng)濟發(fā)展的最佳條件，而多極理論則認為，在自然疆界內(nèi)發(fā)展文明，創(chuàng)造經(jīng)濟上的大空間會更有效，就像中國正在做的那樣，同時保護自己國家不受西方有毒傾向在內(nèi)部滲透，并創(chuàng)建“一帶一路”倡議。

同時，俄羅斯也推出了歐亞利益一體化方案，伊斯蘭世界正在進行自己的一體化，印度正在與它的伙伴發(fā)展自己的統(tǒng)一市場，因此每個文明都根據(jù)自己的利益而不是西方的利益來治理自己的地緣空間。在這個角度來說，金磚國家在經(jīng)濟層面的整合實際上反映了一種取代以西方為中心建立的全球規(guī)則的意愿。

在經(jīng)濟、政治、軍事領(lǐng)域建立以西方為中心的規(guī)則的企圖都失敗了，西方無法管理人類社會。多極經(jīng)濟格局出現(xiàn)的前提是不存在世界儲備貨幣，或者這種世界儲備貨幣必須由另一個中立機構(gòu)發(fā)行。

我還不知道經(jīng)濟精英將如何決定解決“一個真正獨立的機構(gòu)發(fā)行世界儲備貨幣”的相關(guān)問題，或者金磚國家本身是否會開始發(fā)行這種貨幣，或者是否會決定發(fā)行一些加密貨幣、一些電子貨幣，或者建立金磚國家清算中心等等。但無論如何，擺脫對世界儲備貨幣美元的依賴，從而為每個國家的主權(quán)經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造先決條件，并在主權(quán)基礎(chǔ)上自主發(fā)展經(jīng)濟是當前的首要任務(wù)。

觀察者網(wǎng)：俄羅斯、拉美的學(xué)者近兩年來一直在推動金磚支付體系，以此來突破歐美的經(jīng)濟封鎖，打破美國金融霸權(quán)。如果金磚國家之間建立起這樣的支付體系，會對全球金融體系帶來哪些顛覆性影響？

杜金：我在回答上一個問題時部分談到了這個問題，我認為當然有必要建立一個金磚國家支付體系。這是一個相當復(fù)雜的問題，或者說，我們要建立的是一個清算中心，這個清算中心將維護使用金磚貨幣的貿(mào)易。當跨越某個邊界或在交易過程中，一種貨幣將自動兌換成另一種貨幣，但這需要一個非常復(fù)雜的體系標準：要有一種標準去衡量匯率價格的變化。

這種標準類似于“新布雷頓森林體系”，對標的是黃金等價物，但它必須是確定的、穩(wěn)定的。因為美國主導(dǎo)的布雷頓森林體系曾一度放棄了黃金等價物，將所有注意力轉(zhuǎn)移到美國經(jīng)濟和軍工部門的力量上，將其作為美元成為世界儲備貨幣穩(wěn)定性的保證。換言之，美元的價值已經(jīng)不是相對于恒定的黃金等價物來決定的，而僅僅是由西方（美國）體系的全部力量來決定的。

因此，自上世紀七十年代脫離布雷頓森林體系以來，美元帝國主義的時代就開始了。

現(xiàn)在，你可以回到黃金等價物對標一切的時代，也可以另辟蹊徑，進行某種有益的嘗試：比如通過某個中立權(quán)威機構(gòu)確立貨幣標準。借助這種嘗試，金磚國家參與國的世界貨幣地位可以量化成指數(shù)，也可以及時調(diào)整匯率。

此外，現(xiàn)代計算技術(shù)的發(fā)展使得從一種貨幣到另一種貨幣的轉(zhuǎn)換變得非常迅速，最重要的就是算法必須達成一致。順便說一下，這種算法可以是透明的，也可以是加密的?；趨^(qū)塊鏈的原則，每一個變化、每一筆交易、每一筆交易都被嚴格跟蹤，按秒和按地點，有一個明確的順序。因此，任何貨幣欺詐都是不可能的。

因此，我認為這是一個技術(shù)問題，最主要的是要理解現(xiàn)代模式，即現(xiàn)代世界儲備貨幣體系，使用美元作為世界等價物的模式已經(jīng)窮途末路，有必要在金磚國家的框架內(nèi)采用另一種經(jīng)濟模式，或是發(fā)行自己的貨幣，或是借助這些先進技術(shù)另辟蹊徑，或是區(qū)塊鏈，或是簡單地雙邊貨幣流通。