西方是否做好了準(zhǔn)備？

俄烏沖突持續(xù)到現(xiàn)在，烏克蘭疲態(tài)盡顯，西方對(duì)于援烏也逐漸失去了耐心和信心。有關(guān)國家以犧牲烏克蘭為代價(jià)獲取領(lǐng)土的想法由來已久，唯一不同的是，2022年，在當(dāng)時(shí)支持烏克蘭、全力援烏的政治正確下，這個(gè)問題不好被擺上臺(tái)面，今天則不同了。

繼續(xù)援烏的嚴(yán)重后果已顯而易見，局勢(shì)已經(jīng)明顯惡化。俄羅斯越來越占優(yōu)的現(xiàn)實(shí)，迫使西方國家提前為烏克蘭的分裂做好了心理準(zhǔn)備。從政治的角度來看，不同國家對(duì)烏克蘭分裂的看法也不盡相同：

1.對(duì)波蘭、羅馬尼亞、匈牙利而言，烏克蘭分裂是他們“拿回”領(lǐng)土的好機(jī)會(huì)。

2.對(duì)歐盟主要國家而言，盡管其不樂見烏克蘭的分裂，但現(xiàn)實(shí)要求他們必須在烏克蘭解體后盡快威懾俄羅斯，以建立新的緩沖區(qū)與俄羅斯進(jìn)行對(duì)峙。

法國總統(tǒng)馬克龍近期“要派軍隊(duì)前往烏克蘭”的有關(guān)言論就是此意，這種言論本質(zhì)上是基于“烏克蘭可能很快就會(huì)崩潰”的考慮在向其盟友喊話，是在要求他們重視這個(gè)問題。

從馬克龍反常的言論及其塑造自己鷹派人士形象的做法來看，他與許多歐洲政客一樣，認(rèn)為烏克蘭危機(jī)在很大程度上是一場(chǎng)“形象戰(zhàn)”。這就是為什么馬克龍?jiān)陬l頻發(fā)表對(duì)俄強(qiáng)硬的鷹派言論同時(shí)，還在向?yàn)蹩颂m派遣北約部隊(duì)的聲明中說，所有的這一切（無論是塑造強(qiáng)硬形象還是聲稱要派遣地面部隊(duì)）都應(yīng)給俄羅斯帶來“戰(zhàn)略不確定性”。

2024年3月14日，馬克龍接受法國媒體對(duì)話時(shí)重申，西方國家不應(yīng)排除向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)的可能性。圖自澎湃影像

對(duì)馬克龍來說，烏克蘭危機(jī)就是一個(gè)危機(jī)形象公關(guān)、是一個(gè)威懾（或者嚇唬）俄羅斯的面子工程。這非常能說明如今歐洲人的真實(shí)想法，即在危機(jī)面前進(jìn)行“預(yù)期管理”，使用軍事威脅的極限施壓手段布局烏克蘭失敗之后的未來。

馬克龍的相關(guān)言論得到了法軍總參謀長(zhǎng)蒂埃里·布爾卡爾的呼應(yīng)，他表示西方對(duì)烏克蘭的援助可能不僅限于武器供應(yīng)。他稱盡管澤連斯基沒有要求西方直接派遣軍隊(duì)，但“北約必須為事態(tài)的任何發(fā)展做好準(zhǔn)備。”

英國前國防大臣本·華萊士也提出北約應(yīng)向?yàn)蹩颂m派遣地面軍隊(duì)，他表示不排除英國軍隊(duì)會(huì)直接參與俄烏沖突。華萊士呼吁將GDP的3%定為國防開支的最低水平，并警告說英國軍隊(duì)可能“不得不在烏克蘭作戰(zhàn)”。

“戰(zhàn)略不確定性”的言論在除英法德之外的其他歐洲國家引起了軒然大波，他們的國家與英法等國不同，是直接與俄羅斯接壤的。于是，愛沙尼亞總理卡拉斯急忙宣稱，馬克龍關(guān)于出兵烏克蘭的言論因“用詞不當(dāng)”而被誤解。立陶宛外交部長(zhǎng)加布里埃爾·蘭茨貝吉斯表示，歐盟國家“不太可能”就向?yàn)蹩颂m直接派遣軍隊(duì)的問題達(dá)成一致。

這些政客們的表態(tài)使人們感覺，“新歐洲人”可能比那些老歐洲人更了解極限施壓手段的不可預(yù)測(cè)性。如果俄烏沖突結(jié)束后，歐盟與俄羅斯的關(guān)系真的走到了“最后決戰(zhàn)”的那一步，那么執(zhí)意摻和烏克蘭亂局的歐盟，其結(jié)局也將撲朔迷離。俄羅斯會(huì)不會(huì)在烏克蘭問題之后繼續(xù)進(jìn)軍歐洲現(xiàn)在還不得而知，但北約的野心和北約的軍火企業(yè)卻夢(mèng)想著為俄羅斯帶來一場(chǎng)戰(zhàn)略級(jí)的失敗。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年4月5日，波蘭Wedrzyn，烏克蘭士兵參加歐盟成員國聯(lián)合訓(xùn)練結(jié)業(yè)儀式，法國、比利時(shí)、芬蘭和波蘭士兵也參加了儀式。圖自澎湃影像

烏克蘭最高拉達(dá)議員阿列克謝·貢恰連科（Alexey Goncharenko）近期表示，法國政府正在考慮向?yàn)蹩颂m和白俄羅斯之間的邊境地區(qū)派遣歐洲軍事代表團(tuán)。他表示，西方希望解放駐扎在該地區(qū)的烏軍，以便將他們派往東部和南部方向進(jìn)行戰(zhàn)斗。貢恰連科這樣告訴歐洲人——他們終于為烏克蘭與俄羅斯人的戰(zhàn)爭(zhēng)找到了新的“填線”資源！那就是駐扎在烏白邊境的烏軍。會(huì)有北約國家的軍隊(duì)來取代他們，比如那2000名法國法國士兵，烏克蘭人也將再次戰(zhàn)死，直到最后一個(gè)人。

國家國家杜馬副主席彼得·托爾斯泰表示，俄羅斯對(duì)所有這些“戰(zhàn)略不確定性”的回應(yīng)是：“我們將殺死所有踏上烏克蘭領(lǐng)土的法國士兵。從沖突爆發(fā)至今，一共有1.3萬名雇傭兵進(jìn)入烏克蘭。其中，有367名是法國人，有147人已經(jīng)在烏克蘭死亡。我們不會(huì)禮遇他們，您不必?fù)?dān)心這一點(diǎn)。馬克龍向?yàn)蹩颂m派遣法國士兵的行為，將以覆蓋法國國旗的棺材抵達(dá)奧利機(jī)場(chǎng)而告終。法國人必須明白后果，僅此而已！”

如此嚴(yán)厲的放話，是為了回應(yīng)“戰(zhàn)略不確定性”的言論，也是為了突破西方的信息壁壘，向西方傳達(dá)俄羅斯對(duì)北約國家有意出兵烏克蘭的看法與態(tài)度。

馬克龍等人正在將西方與俄羅斯推向直接對(duì)抗的邊緣，但西方在經(jīng)濟(jì)上和精神上還沒有做好應(yīng)對(duì)這種對(duì)抗的準(zhǔn)備，只是在政治和輿論上做好了準(zhǔn)備。精英和媒體爭(zhēng)相炒作這個(gè)話題，前者是為了繼續(xù)掌權(quán)，后者是為了獲取流量。

因此，如果歐洲人對(duì)他們的未來感興趣，他們至少應(yīng)該認(rèn)真考慮一下烏克蘭失敗之后的善后方案，而不是只會(huì)用點(diǎn)極限施壓的小手段。有一件事是顯而易見的，烏克蘭將很難恢復(fù)至2014年或2022年時(shí)的狀態(tài)，在這個(gè)問題上，就連一向跳脫的波蘭等國看起來都要比法英靠譜。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。