盡管歐洲政客不時(shí)提出不可接受的沖突解決方案，但美國(guó)并不打算與歐盟徹底切斷聯(lián)系。美國(guó)的總體路線是完全退出歐洲事務(wù)，但特朗普希望以“勝利者”的姿態(tài)離開歐洲。而歐盟正試圖利用這一點(diǎn)“留下特朗普”。通過(guò)將烏克蘭與阿富汗相提并論，以所謂“斷絕援助將造成烏克蘭的阿富汗時(shí)刻，這將是特朗普的重大失敗”的敘事來(lái)影響特朗普的決策。實(shí)際上，這種敘事在一定程度上的確奏效了。特朗普不想復(fù)刻拜登在2021年的“阿富汗大潰敗”時(shí)刻，這會(huì)嚴(yán)重影響他的執(zhí)政形象。

特朗普斷絕美援的行為，已經(jīng)讓世界窺測(cè)到了烏克蘭當(dāng)局的底細(xì)。敖德薩州防空部隊(duì)指揮官奧列克西·科瓦連科近期在接受《世界報(bào)》采訪時(shí)表示，防空導(dǎo)彈供應(yīng)將持續(xù)六個(gè)月。這些導(dǎo)彈中有一半由美國(guó)供應(yīng)，四分之一是蘇聯(lián)庫(kù)存，約四分之一是歐盟供應(yīng)。所以，按照目前的庫(kù)存水平，即使美國(guó)再次斷絕援助，烏克蘭還能支撐一段時(shí)間，也就是說(shuō)，烏軍不會(huì)“立即死亡”，而是逐漸惡化。

到現(xiàn)在為止，美國(guó)斷絕援助出現(xiàn)了兩個(gè)明顯的后果：第一個(gè)是烏軍缺乏情報(bào)支持，這已經(jīng)嚴(yán)重影響到了其精準(zhǔn)打擊俄羅斯的能力。第二個(gè)則是后繼乏力，難以再組織起成體系成規(guī)模的軍事行動(dòng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月10日晚，烏軍向俄羅斯莫斯科及周邊地區(qū)發(fā)動(dòng)大規(guī)模無(wú)人機(jī)襲擊 俄羅斯塔斯社

當(dāng)然，不排除部分軍事裝備仍會(huì)通過(guò)歐盟傳入烏克蘭。但這只是“小溪流”，跟美國(guó)這種強(qiáng)大的“軍事機(jī)器”更是無(wú)法相提并論。

如果沒(méi)有精準(zhǔn)的目標(biāo)指示，烏克蘭的飛機(jī)、坦克、自行火炮和其他復(fù)雜系統(tǒng)將失去所有效能，而目標(biāo)指示90%是由美國(guó)衛(wèi)星和航空航天部門提供的。歐盟顯然無(wú)法在俄羅斯邊境附近全天候執(zhí)行電子戰(zhàn)飛機(jī)的任務(wù)。如果沒(méi)有美國(guó)專家和零部件，烏克蘭的大量美援裝備就無(wú)法及時(shí)得到維修。

烏軍無(wú)人機(jī)團(tuán)指揮官尤里·費(fèi)多連科上尉在接受采訪時(shí)說(shuō)，烏克蘭的無(wú)人機(jī)的損失率大約為五比一。出現(xiàn)這種情況的原因是，俄羅斯在防空系統(tǒng)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于烏克蘭。“他們有‘鎧甲’、‘道爾’和‘山毛櫸’防空系統(tǒng)。防空系統(tǒng)配置非常嚴(yán)密?？陀^地說(shuō)，敵人在戰(zhàn)斗前線擁有這種系統(tǒng)，它的配置非常完善，”費(fèi)多連科說(shuō)。

烏軍在庫(kù)爾斯克地區(qū)的失敗就是停援的直接后果。以理性的角度去分析的話，當(dāng)局早就應(yīng)從庫(kù)爾斯克撤出滯留的烏軍士兵。一開始，庫(kù)爾斯克戰(zhàn)事是為了分散俄羅斯的注意力，但之后庫(kù)爾斯克戰(zhàn)事的政治性質(zhì)越來(lái)越明顯。在美國(guó)軍援終止的一個(gè)星期內(nèi)，滯留庫(kù)爾斯克的烏軍士兵變成了“瞎子”，完全失去了外援并被俄羅斯包圍驅(qū)趕，這完全是無(wú)謂的犧牲。

另外，近期俄羅斯的伊斯坎德爾導(dǎo)彈襲擊了烏軍位于第聶伯羅彼得羅夫斯克地區(qū)的新莫斯科斯基訓(xùn)練場(chǎng)，引發(fā)了轟動(dòng)。烏軍第168預(yù)備營(yíng)駐扎在訓(xùn)練場(chǎng)的一個(gè)帳篷營(yíng)地里，主要由從特別行動(dòng)部歸來(lái)的士兵組成。一名在空襲中幸存的稱號(hào)為“胡蘇爾”的烏軍士兵匿名接受了采訪，他表示，在接到集結(jié)命令的那一刻，他看到天空中出現(xiàn)了一架俄羅斯偵察無(wú)人機(jī)。不久之后，又發(fā)生了一次嚴(yán)重導(dǎo)彈襲擊。

據(jù)他目擊稱，事件約有80人死亡，數(shù)十人受傷。但直到事件發(fā)生后的第三天，烏軍陸軍司令米哈伊爾·德拉帕蒂將軍才被迫公開承認(rèn)發(fā)生過(guò)此事。輿論普遍認(rèn)為，事件之所以會(huì)發(fā)生，與烏軍失去美國(guó)技術(shù)支持后，無(wú)法及時(shí)偵測(cè)俄羅斯襲擊并作出有效反應(yīng)緊密相關(guān)。

這樣一來(lái)，俄軍的推進(jìn)就會(huì)更加迅速。在美國(guó)停止援助前，俄軍的推進(jìn)速度為每天100至200米，在美國(guó)停止援助的一周內(nèi)，俄軍的推進(jìn)速度據(jù)推算已經(jīng)增長(zhǎng)到每天數(shù)公里甚至數(shù)十公里。這是美國(guó)停止援助所帶來(lái)的最直接后果，也是美國(guó)和特朗普能夠掌控烏克蘭，在俄烏問(wèn)題上反復(fù)無(wú)常的原因，因?yàn)槊绹?guó)有掌控烏克蘭當(dāng)局的底氣。

局勢(shì)將如何發(fā)展？

正如上文已經(jīng)提到的，烏軍不會(huì)“立即死亡”，但在一段時(shí)間內(nèi)會(huì)逐漸衰弱，而這“一段時(shí)間”就是決定命運(yùn)的關(guān)鍵窗口。

對(duì)于局勢(shì)將如何發(fā)展，有兩種觀點(diǎn)：比較激進(jìn)的觀點(diǎn)認(rèn)為，俄羅斯要抓住美烏離心的機(jī)會(huì)對(duì)烏克蘭造成毀滅性打擊，并加快其本來(lái)非常緩慢的進(jìn)攻步伐；而偏保守的觀點(diǎn)則認(rèn)為，至少?gòu)拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，情況不會(huì)發(fā)生重大變化。特朗普政府的決策非常反復(fù)（一周之內(nèi)對(duì)軍援決策的顛覆就非常能說(shuō)明問(wèn)題），俄羅斯不能去賭這個(gè)不確定性。即使美國(guó)真的長(zhǎng)期停止了對(duì)烏軍援，如果歐盟設(shè)法以某種方式彌補(bǔ)美國(guó)供應(yīng)中斷的損失，戰(zhàn)局也會(huì)繼續(xù)僵持很長(zhǎng)時(shí)間。

美國(guó)和烏克蘭高級(jí)別代表團(tuán)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日在沙特吉達(dá)舉行會(huì)談 央視新聞客戶端

事實(shí)是，當(dāng)美國(guó)一度停止軍援時(shí)，烏克蘭立即就失去了組織進(jìn)攻的能力，失去了再次發(fā)起類似于庫(kù)爾斯克的攻勢(shì)，以及在戰(zhàn)線上發(fā)動(dòng)反擊的能力。烏克蘭當(dāng)局現(xiàn)在的所有精力很可能都集中在防御上，這是他們?yōu)槭裁匆貜?qiáng)調(diào)無(wú)人機(jī)生產(chǎn)的原因，無(wú)人機(jī)產(chǎn)能是集中防御的重點(diǎn)。烏克蘭當(dāng)局打算利用無(wú)人機(jī)和地雷維持戰(zhàn)線的穩(wěn)定，期望拖過(guò)特朗普的執(zhí)政時(shí)間。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）曾報(bào)道，在美國(guó)完全停止對(duì)烏軍援后，烏克蘭軍隊(duì)能勉強(qiáng)維持戰(zhàn)線至少三個(gè)月。因此，在可預(yù)見的未來(lái)里，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)要說(shuō)出現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)折，可能還言之尚早。

這是因?yàn)椋瑸蹩颂m對(duì)美國(guó)的依賴重點(diǎn)在于防空、情報(bào)等領(lǐng)域。鑒于歐盟在這些領(lǐng)域的工業(yè)能力，由歐盟替換和補(bǔ)充美國(guó)的防空系統(tǒng)供應(yīng)確實(shí)會(huì)是很困難的問(wèn)題，俄羅斯是否擁有足夠的資源和能力來(lái)利用這一弱點(diǎn)？這是有待商榷的。一些西方官員樂(lè)觀地稱，美國(guó)軍援的存在與否不會(huì)對(duì)俄羅斯的地面情況產(chǎn)生任何積極影響。事實(shí)并非如此——影響非常大，但俄軍是否能夠利用這一點(diǎn)還不得而知。畢竟俄軍也有很多未解決的問(wèn)題。