【在G7峰會上特朗普與默克爾的交流顯然不成功，對新美國失望的默克爾表示“完全依靠他人的時代結(jié)束了”，“歐洲人把命運掌握在自己手中”。與此同時，俄羅斯、中國、印度的領(lǐng)導人相繼訪問歐洲。在特朗普領(lǐng)導的新美國不再可靠的現(xiàn)在，歐洲究竟應該擁抱哪個國家才是最好的出路呢？

本文原載于《參考消息》】

歐美“離婚”給中俄提供機會

【 俄新社莫斯科 5 月 30 日電 】 題：默克爾提出離婚．分手費 3300 億歐元（作者經(jīng)濟學引尹萬 · 丹尼洛夫 ）

在與美國總統(tǒng)特朗普進行過顯然不成功的交流后，德國總理默克爾表示，“我們能夠完全依靠他人的時代在某種程度上結(jié)束了，歐洲人應當用自己的雙手擔負自己拘命運?！笔聦嵣线@更像是默克爾決定發(fā)出與美國“在地緣政治上離婚的聲明”。默克爾不僅與特朗普性格不合，而且他們對歐洲應在 21 世紀的全球化政治中占據(jù)什么位置的看法也不一致。

默克爾提出，歐盟應當力求維持與美國和英國的友好關(guān)系，但繼續(xù)以離婚作比喻，這非常像結(jié)束家人關(guān)系后“仍是朋友”的傳統(tǒng)愿望?？绱笪餮髨F結(jié)出現(xiàn)危饑有著復雜的起源，其組成部分可劃分成意識形態(tài)和經(jīng)濟。遺憾的是，意識形態(tài)因素在專家和社會討論中受到的關(guān)注過大，應當尤其關(guān)注經(jīng)濟原因。 現(xiàn)實表明，會計報表往往是西方伙伴任何意識形態(tài)的主要源頭。

歐盟領(lǐng)導人和特朗普總統(tǒng)在主要問題上的意見明顯不一致，其中一個有著明確的價格——一年3300億歐元。

這個數(shù)字相當于2015年歐盟國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的2%，“北約撥款”和“防務開支”——這些都是委婉的說法，實際上是支付給美國軍工業(yè)和五角大樓的費用。對于歐洲人來說，這不僅是錢的問題，還在于美國新的領(lǐng)導層試圖得到貢賦，而不是出售保證歐洲安全的服務——哪怕以過高的價格。特朗普不愿清楚地肯定華盛頓忠于北約憲章中的第五條，即如果有成員國受到攻擊，北約必須集體回應。這引發(fā)了歐美專家界的真正恐慌。

美國《外交政策》雜志專欄作者道出了學者們對美國總統(tǒng)行為的反應：“特朗普對第五條避而不談——這是對整個北約的攻擊?！比绻麖臍W洲人的角度看待局勢，美國建議他們一年支付3300億歐元，卻不打算給予任何安全擔保，如果是這樣，那么他們將不得不依靠自己獨自處理。

在此背景下尤為迫切的是研究組建全歐軍隊的構(gòu)想，這一點歐盟委員會主席容克早就提出過。

歐盟會找到足夠多人支持將3300億歐元花在自己身上的想法。同樣顯而易見的是，華盛頓絕不會喜歡這個想法。這個沖突顯然不足以挑起貨真價實的地緣政治離婚，不過隨著特朗普出現(xiàn)在白宮，美國和歐盟關(guān)系中的沖突層出不窮。

美歐關(guān)系中的嚴重刺激因素之一是美國總統(tǒng)企圖侵犯德國汽車制造商。特朗普威脅增加德國汽車公司進入美國市場的難度。盡管特朗普政府否認他在與德國人面對面談判時以此作為威脅，但在這種情況下相信媒體的說法是有原因的。美國總統(tǒng)今年 1 月就公開發(fā)出過類似的威脅。

井非只有默克爾認為與美國過于親近的地緣政治關(guān)系已然不符合歐盟的利益。在最近一次的達沃斯論壇上， 歐元集團主席杰倫 · 戴賽爾布盧姆在接受《紐約時報》采訪時稱，在與美國關(guān)系復雜的情況下．中國成為“歐盟重要朋友”這一角色的強大爭奪者。他強調(diào)，“在投資方面中國在歐洲的參與程度已然很高并且愈發(fā)廣泛，如果你推開自己的朋友，那么就不要驚訝他們會尋找新的朋友。

確實，在美國公開勒索和敵對的背景下，中國的投資和全球化項目”一帶一路“對歐盟而言很有吸引力。

不要期待歐盟和美國間的地緣政治離婚會快速明了地進行，太多東西牽址著大西洋的兩岸，因此歐盟遠離美國或需要漫長的時間。

美國和歐盟離婚對俄有利，這在地緣政治方面提供了一定機會．并且為俄羅斯和中國創(chuàng)造了空間，玩弄曾經(jīng)牢不可破的西方聯(lián)盟的內(nèi)部矛盾。如果歐盟和美國花費精力互相競爭并互相使絆，那么從長遠來看這將令俄更容易在遭遇西方阻力的地方推動自身利益。

中印難以替代美國成歐盟新伙伴

【德國（世界報 》 5 月 30 日文章】 題：印度和中國沒法取代美國（作者 揚斯·達姆斯）

可能只有極少數(shù)德國人對于莫迪多少有點了解。但是當這位印度總理近日對德國進行訪問時，國內(nèi)對此訪的期待程度是迄今為止極少會與一位印度總理聯(lián)系起來的。在某些人眼中，印度突然之間成了除中國以外的某種希望的寄托。

原因在于與美國總統(tǒng)特朗普的貿(mào)易爭端和七國峰會后默克爾在慕尼黑所發(fā)表的講話。對與特朗普的會談感到失望的默克爾呼吁歐洲將命運掌握在自己手中。因為繼莫迪之后，中國總理也將對德國進行訪問。部分觀察員認為這一時機并非偶然，而是在舊伙伴美國不愿再像以往那樣的情況下，歐洲尋找新伙伴的一個戰(zhàn)略。而這可能過于一廂情愿了。

中國和印度是德國企業(yè)的重要貿(mào)易伙伴。德國去年總共向這兩個國家出口了價值960億歐元的商品和服務?？梢员容^一下，對美國的出口價值為 1070 億歐元，也就是說多出了整整 110 億歐元。換句話說這兩個國家并不能輕易取代跨大西洋貿(mào)易的重大缺失。

它們可能也根本不打算這么做。這一點聯(lián)邦政府的人是清楚的：“中國和印度雖然重要，但也是極其棘手的貿(mào)易伙伴?！?

時任經(jīng)濟部長加布里爾試圖迫使中國人加強合作。當時的關(guān)趣詞是互惠。德國人要求的只有一點：權(quán)利對等。如果中國人想不受阻礙地收購德國企業(yè)，那么德國企業(yè)在中國至少應當獲準成立自己的公司。到目前為止這沒有取得任何成果。

聯(lián)邦政府的消息稱，自那以來并沒有發(fā)生太大的變化。除了在措辭方面。“自達沃斯世界經(jīng)濟論壇起，中國人開始大力倡導自由貿(mào)易，但是除此之外它在重要爭議問題上和以往一樣頑固。”

在關(guān)于鋼鐵產(chǎn)能過剩和傾銷價格的國際爭端當中，中國人根本沒有給出要求的數(shù)據(jù)，盡管它做了種種承諾。而且北京迄今也沒有遵守它對德國總理所做的推遲實行電動汽車比例規(guī)定的承諾?！笆裁炊紱]發(fā)生?！卑亓质乇硎尽?

印度也不是德國企業(yè)可以在當?shù)仨樌煽康亻_展業(yè)務的伙伴國。印度廣大地區(qū)根本沒有基礎(chǔ)設(shè)施。司法和政府部門不按德國習慣的標準辦事——這與美國不同。

不管怎樣，聯(lián)邦經(jīng)濟部對于特朗普歐洲之行貿(mào)易方面的評價相對積極，稱有所進展。畢竟與他的財政部長在幾個月前所做的不同，這位美國總統(tǒng)勉強表示總體上支持自由貿(mào)易。這是個進展。

此外，德國經(jīng)濟部長齊普里斯上周訪問華盛頓期間，美國商務部長羅斯也通過提及德美留易關(guān)系對美國人的重要性發(fā)出了某種信號。特朗留在訪問布魯塞爾期間將德國對美國的出口順差稱作是“非常非常糟糕”，而他的專家們據(jù)稱對這一看法根本沒有取得一致。但總的來說，對聯(lián)邦政府而言這肯定是令人迷惑和不知所措的。

因此，又作對特朗普治下的新美國的失望可能只是默克爾轉(zhuǎn)向歐洲、加強歐元區(qū)和尋找新的貿(mào)易伙件的一部分原因。她的表述可能也是源于這樣一個認識：一個更加強大、不依賴于美國的歐盟是部分選民所關(guān)心的議題，她可以借此在聯(lián)邦議會選舉中得分——如果代價不是太大的話。

總理清楚這點。而且她清楚該如何利用德國人對安全的渴望。比方說，歐盟長久以來一直在與日本和南方共同市場國家商討貿(mào)易協(xié)定。聯(lián)邦政府的消息稱，“眼下這些談判已經(jīng)取得了非常大的進展”。如果這些協(xié)定得到簽署，默克爾就可以將它們作為走向正確道路重要的最初幾步載入自己的功績冊。