曾經(jīng)的老友，現(xiàn)在的仇敵。司馬南和崔永元，因為一場“轉(zhuǎn)基因大戰(zhàn)”沒少在微博上“掐架”。雖說這場爭論的主角本該是崔永元和方舟子，沒司馬南什么事兒，可因司馬南支持方舟子的轉(zhuǎn)基因言論，崔永元一怒之下與其決裂。據(jù)悉，兩人認識近三十年，曾經(jīng)共同揭露偽氣功與特異功能，是“志同道合”的好朋友。由此，《人物》記者近日約訪司馬南，司馬南稱，很想談談這位“老朋友”……

“現(xiàn)在給小崔一個名額，說現(xiàn)在讓你殺一個人你殺誰，我估計小崔不會給方舟子，肯定給我?！睆乃抉R南略帶調(diào)侃的語氣中，似乎可以看出兩人的關系已是劍拔弩張，司馬南表示：“當年的兄弟，今天的仇寇。但是仇寇也是單方面的，他視我為仇寇，我視他為迷途的兄弟。哈哈哈?！甭牭剿抉R南的隔空喊話，崔永元卻這樣回應：他想重修舊好我知道，但門兒都沒有。你要真是寇，我不仇你就枉當兄弟。

崔永元“掐架”司馬南的起因是崔永元與方舟子的“轉(zhuǎn)基因大戰(zhàn)”，而從今年開始，兩人因轉(zhuǎn)基因問題產(chǎn)生爭論，且愈演愈烈。

《人物》專訪司馬南：

直到轉(zhuǎn)基因這件事之前，我跟小崔之間都還正常。去年9月還是什么時候，方舟子說有一個轉(zhuǎn)基因玉米的試吃活動。那天一高興，郊區(qū)嘛，我就玩去了。去了以后，有幾個科學家，方舟子，還有幾個科普工作比較積極活躍的年輕人，在吃那轉(zhuǎn)基因玉米，不好吃，很硬。后來才知道是飼料玉米，不是給人吃的。

我在微博上講了我吃轉(zhuǎn)基因玉米的事。小崔呢，本來沒他什么事，摻和起來說，你們有吃的權利，我有不吃的權利。后來他跟方舟子有一搭無一搭就對立起來了。

我寫了一篇微博，不是很長，一萬多字。因為這倆人都是我很重要的朋友，我跟小崔有30年以上的交情，跟方舟子私交也很好。我還作為中立的立場講這件事，我是不愿意他們掰的?？墒俏矣植荒芎拖∧?。我說小崔你講科學不靠譜，但是在話語上你幽默你跟方舟子調(diào)侃你占優(yōu)勢的。方舟子你講科學很靠譜，但是你在回答這個問題的時候你很……我以為兩邊都不得罪，沒想到兩邊都得罪了。哈哈哈。

吵架這件事，不要比著說狠話，越說越狠，就沒法收了，別人勸呢，這個勁兒很難拿了。（今年年初）鳳凰采訪我，我說了很多正面談論小崔的話，后來只用了兩句話，“……方舟子的獨立人格和科學精神，我至為敬仰。過去小崔很幽默好玩，現(xiàn)在小崔很讓人同情，他病得厲害。希望大家對方舟子多一些支持，而對崔永元則多一些人道主義的關懷。”

小崔從這兒發(fā)怒了，他說你大過年的咒我生病。接下來小崔話就比較傷感情了，就說司馬夾頭啊，你想出名啊，你冒充政治家啊，胡同串子啊，別人說你飲譽江湖就是跟我做了幾期片子啊，一切就是為了提高知名度啊，就變成這樣了，就否定。

“司馬夾頭”首先是為了表達一種不滿唄，他在表達一種不滿情緒的時候也尋求一種幽默的表達。因為我出過一次事故，在美國那個機場滾梯上夾了頭，我差一點死那兒，很嚴重的。至于“胡同串子”呢，小崔要傳達的是司馬南是沒有文化的，只是個胡同串子。但是這事打擊面有點大，×××不也是胡同里串出來的，哈哈。

現(xiàn)在給小崔一個名額，說現(xiàn)在讓你殺一個人你殺誰，我估計小崔不會給方舟子，肯定給我。

我也沒想到呢，小崔會翻臉，我更沒想到小崔在（轉(zhuǎn)基因）這個問題上會走那么遠。我是希望能夠繼續(xù)做朋友，依然做朋友，因為我們倆不是私敵。我只是對轉(zhuǎn)基因這個事情。

他提到轉(zhuǎn)基因作物是利益集團推動的結果，比如孟山都公司。（我認為）轉(zhuǎn)基因首先是由中國共產(chǎn)黨這個最大的利益集團推動的，中國共產(chǎn)黨的利益就是全國人民的根本利益。

朋友之間的關系我有一個大的主張，講主義啊可以針尖對麥芒，但是交情這種東西……我們有30年一起成長的歷史。你不能來來往往這么多年，徹底否定這個人。