當(dāng)時(shí)的投票情況是這樣：

兩位選手分別站到特設(shè)的榮耀對(duì)決臺(tái)上。華少再次強(qiáng)調(diào)了一下投票規(guī)則，“冠軍的投票比例將會(huì)包括50%的觀眾投票，還包括50%的81位專業(yè)新歌聲評(píng)審團(tuán)?，F(xiàn)在有請(qǐng)81位專業(yè)評(píng)審登臺(tái)表明自己的態(tài)度?！?

評(píng)審者依次上臺(tái)，把票投進(jìn)一個(gè)郵筒一樣的卡槽里：

第一組過后，票數(shù)9:1

第二組過后，13:9

第三組過后，20:13

第四組，24:17

第五組，28:28

第六組，36:31

第七組，42:37

已經(jīng)79票了啊朋友們！

這時(shí)，突然又上來一撥人……

全程落后的蔣敦豪就靠著最后這一撥人，成功逆襲獲勝。

然而，他的表情：

向陽(yáng)（左）、蔣敦豪（右）

不過，小編也滿懷善意地不排除投票臺(tái)故障問題。因?yàn)榇_實(shí)投票過程中，不時(shí)能聽到工作人員喊“往下投”、“往下”、“請(qǐng)?jiān)诳ú鄣那懊嫱镀薄薄?

但是！投票過程中，華少還多次提到“81位評(píng)審”、“81位音樂人”。投完票還一本正經(jīng)地說，“請(qǐng)工作人員核實(shí)一下全部的投票成果”。

這樣你們都沒發(fā)現(xiàn)票多了？難道果然像陳佩斯老師說的，“演技都不錯(cuò)”？

還是說，新歌聲決定在節(jié)目原創(chuàng)的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，把數(shù)學(xué)也重新定義一下……

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。