【文|觀察者網(wǎng) 李嘉  編輯|莊怡】

去年7月，杭州阿里P7員工在租住自如房后患白血病去世引發(fā)熱議，讓自如一度陷入“甲醛門”風(fēng)波。如今一年時間不到，據(jù)津云新聞5月22日報道，來自南京的陳女士則因為2歲半的孩子住在自如甲醛房后去世，而不得不走上了維權(quán)之路。

此前自如CEO熊林曾做出承諾：“所有自如出租的房源必須有CMA檢測資質(zhì)的這樣的機構(gòu)檢測合格，我們會把檢測的報告放在網(wǎng)上，檢測合格以后我們再行出租。”然而觀察者網(wǎng)在自如APP發(fā)現(xiàn)，幾乎找不到經(jīng)由專業(yè)機構(gòu)檢測的出租公寓。

自如能否真正履行此前的諾言，為住戶提供安全、“自如”的居住環(huán)境？像阿里員工、陳女士這樣的悲劇能否不再上演？而“互聯(lián)網(wǎng)+長租公寓”模式又該如何探索？

甲醛問題難解，消費者維權(quán)難

據(jù)媒體報道，江蘇南京陳女士一家去年租住一間自如房4個月后，2歲半的孩子因患幼年型粒單核細(xì)胞白血病，于今年2月14日病故。

她在今年5月中旬接受媒體采訪的視頻中表示：在18年7月和8月孩子都做過體檢，一切正常，到了11月才開始出現(xiàn)癥狀。她找到12345救助服務(wù)平臺對所租房子進行了檢測，檢測結(jié)果顯示，甲醛含量超標(biāo)。

南京自如方面5月15日對此回應(yīng)稱：公司未對該房源進行過裝修，相關(guān)家具均有檢測報告，符合規(guī)定；一直向陳女士及家人積極提供各種協(xié)助，誠懇溝通，請求對房屋由專業(yè)機構(gòu)進行檢測，對病因進行科學(xué)分析認(rèn)定。同時表示，基于目前事實，南京自如對陳女士及其家人提出的實施責(zé)任認(rèn)定、巨額索賠等要求難以達成一致。

對于自如的回應(yīng)，陳女士在之后的媒體電話采訪中表示，這是“倒打一耙”。她說，自如相關(guān)的李姓負(fù)責(zé)人與她聯(lián)系，稱陳女士沒有檢測報告（自如方面進行檢測的報告），并且即使檢測不合格，也不能證明陳女士孩子的病和甲醛超標(biāo)有關(guān)。而在此之前陳女士稱，對于房屋甲醛超標(biāo)的檢測報告南京自如方面是認(rèn)可的。

另據(jù)津云新聞消息，據(jù)國家建材產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心（南京）的檢測報告，房子客廳、主臥、次臥的甲醛含量均有超標(biāo)。南京市鼓樓區(qū)消費者權(quán)益委員會負(fù)責(zé)人表示，該檢測結(jié)果客觀公正，自如出租的房屋里的確是甲醛超標(biāo)。

目前，陳女士拒絕了她拒絕了自如方面給出的“7位數(shù)賠償”，只希望自如方面公開道歉。

截至發(fā)稿，自如方面沒有回應(yīng)。

（以上圖片為5月14日微博@一手video賬號發(fā)布的視頻截圖）

這不是自如第一次曝出“甲醛房”問題。

去年1月，阿里員工王某在入住杭州一套自如房，同年7月身體感到不適，到醫(yī)院進行檢查，隨后確診為急性髓系白血病。7月13日，王某病情惡化去世。

相比起南京陳女士一家，阿里員工與自如“甲醛房”掀起的輿論討論確實要大得多，甚至在一定程度上倒逼了行業(yè)的整改。

2018年9月1日，全國9城的首次出租房源全部下架，待CMA認(rèn)證機構(gòu)檢驗合格后再行上架。這天鏈家董事長左暉在朋友圈做出回應(yīng)稱，“所有的批評我們都會收下，所有的責(zé)任我們都會承擔(dān)?！?

但這兩起事件至今尚未有結(jié)論。其中阿里已故員工妻子將自如訴上法庭，該案原定2018年9月27日開庭，后因被告方自如公司申請司法鑒定，法院依法予以準(zhǔn)許，故具體開庭時間將予以延后。

房屋空氣檢測方為自建團隊，尚不明確第三方機構(gòu)與監(jiān)督

自如到底有沒有經(jīng)由專業(yè)機構(gòu)檢測空氣質(zhì)量合格的房屋呢？

觀察者網(wǎng)查看自如APP發(fā)現(xiàn)，上海市范圍內(nèi)的合租與整租房源，各自默認(rèn)排序下的前二十個“深呼吸房源”都并非經(jīng)由中國計量認(rèn)證（簡稱“CMA”）機構(gòu)進行檢測，而是由自如自建的空氣檢測管理部檢測。

此外，自如方面提供的房屋空氣質(zhì)量檢測報告上面僅注明監(jiān)測渠道（通常標(biāo)為“精密儀器檢測”）、檢測人員、設(shè)備名稱、檢測說明（實則是設(shè)備介紹）以及設(shè)備圖片等，其中測內(nèi)容也只有甲醛含量一項。

（自如APP內(nèi)“深呼吸房源”空氣質(zhì)量檢測報告截圖）