本文來自微信公眾號“曉程序觀察”（ID：yinghoo-tech）。

萬萬沒想，搜狗竟然也做了小程序！

對，你沒看錯，就是搜狗。有些尷尬的是，小程序并不在搜狗搜索App運行的，而是在搜狗輸入法。

事情是這樣的，今天早上，曉程序觀察（yinghoo-tech）的小伙伴在用微信聊天討論早餐吃什么的時候，突然發(fā)現(xiàn)搜狗輸入法框內(nèi)驚現(xiàn)“搜狗小程序”。

如圖所示，在輸入框下方的搜狗輸入法里，有一個專門的小程序入口。在這個中心化展示入口里，里面有「墨跡天氣」這樣的工具類小程序，還有「寶寶樹」這樣的母嬰小程序，甚至還有小游戲。

我們有一些一臉蒙圈：搜狗輸入法，不就是一個鍵盤嗎？它能用小程序做什么？為用戶提供怎樣的價值？

帶著諸多疑問，曉程序觀察（yinghoo-tech）進行了詳細測評，了解這個輸入法小程序到底什么獨特之處。

“割裂”的半屏小程序

謹慎起見，在研究搜狗輸入法小程序之前，我們還是先打開了搜狗搜索App一探究竟。

因為我們猜測其可能不是搜狗輸入法小程序，而是「搜狗小程序」，并且運行在搜狗旗下多個App中，輸入法App是其中之一?！斑z憾”的是，搜狗搜索App上并沒有任何有關(guān)小程序的入口。

緊接著，我們進入搜狗輸入法App，雖然它的功能夠豐富，有資訊、表情、皮膚、應(yīng)用商店，甚至理財與借貸，但依然沒有找到小程序。

最后，我們只能找個輸入框，調(diào)出鍵盤，這才發(fā)現(xiàn)了小程序入口的身影。而這，則是搜狗輸入法小程序目前唯一一個入口。

我們發(fā)現(xiàn)，它其實是一個“中心化”的入口，先來看看，目前都有哪些小程序。

從上圖可以看到，輸入法小程序目前只有生活服務(wù)、文化教育、休閑游戲、電商助手等4類，而且數(shù)量上并不多。比如，生活服務(wù)只有垃圾分類、墨跡天氣彩票查詢等常用的。

由于輸入法本身是以半屏“現(xiàn)身”的，所以其小程序的展示形態(tài)上也十分“別具一格”。進入小程序后，它首先會以二分之一屏的大小出現(xiàn)，點擊某個功能后，它才會展開直至占據(jù)四分之三屏幕大小。值得注意的是，如果是游戲的話，小程序會進入全屏狀態(tài)。

此外，搜狗輸入法小程序目前也可以分享給微信好友。但分享的過程并不“流暢”，甚至?xí)o人一種很強的割裂感。

以墨跡天氣為例，在微信聊天時，如果有查天氣的需求，就可以直接進入輸入法小程序查看，而不用切換到其他天氣App。然后點擊分享即可，然而它并不能像輸入法內(nèi)的表情包一樣，做到“一觸即發(fā)”，仍要進入“選擇好友”的界面。

從接收端來看，體驗也不是很好，用戶點擊分享鏈接后并不會直接進入小程序，而是進入一個H5頁面。然后需要點擊“立即體驗”才能進入小程序，如果手機沒安裝搜狗輸入法App，則會提示下載后才能體驗。

綜上，目前搜狗輸入法小程序還是比較簡單，各項功能也不夠完善。根據(jù)搜狗輸入法官方說明，其還是想通過小程序來為用戶提供更加全面高效的服務(wù)。

然而，從體驗來看，還是很難發(fā)現(xiàn)搜狗輸入法這個“初衷”。

一個優(yōu)秀的小程序平臺，需要具備什么？

作為專業(yè)的小程序觀察者，我們一直認為，優(yōu)秀的小程序必須具備3要素，即場景、玩法、能力。

對于小程序平臺，這個評測維度也同樣適用，那就是其是否能為小程序提供多元的場景，其為小程序釋放的能力是否能成為小程序開發(fā)者玩法創(chuàng)新的土壤。

那么，搜狗輸入法這個有些特殊的小程序平臺，是否符合一個優(yōu)秀的小程序平臺的標準？

首先，從場景上看。輸入法的移動場景主要有三個：通訊工具里的對話輸入、App的搜索框輸入、手機內(nèi)的內(nèi)容創(chuàng)作如記筆記。

這三個場景里，適合小程序的有效場景主要是前兩個。

比如，朋友間聊天的時候，聊到“今天天氣怎么樣”的話題，不用離開對話框去找「墨跡天氣」小程序，而是在搜索框里直接打開「墨跡天氣」，將天氣通過小程序的方式分享給對方。

一個想象空間是，由于對話內(nèi)容的千變?nèi)f幻，所涉及到的服務(wù)也非常眾多，比如聊“國慶一起旅游”的話題，順便一起在對話框里把機票、酒店都用小程序定了，或者“哪吒真的很好看”，于是順手買了下一場次的電影票。

看起來，這似乎給了開發(fā)者很多機會，但實際上卻并非如此。

首先，搜索框只能占半個屏幕，視覺面積過小，很難保證用戶在服務(wù)選擇過程中的良好視覺體驗。

其次，服務(wù)越多，越需要搜索來觸達服務(wù)，輸入框里再有搜索，從用戶體驗上來看，非常奇怪而尷尬，并且搜索框的出現(xiàn)會進一步積壓只有半屏的視覺空間。

第三，通過聊天內(nèi)容延伸服務(wù)，就需要在聊天對話框內(nèi)完成整個服務(wù)閉環(huán)，而正如前文所說，現(xiàn)在搜狗輸入法小程序還無法在對話框內(nèi)分享給好友，而是舍近求遠式重新選擇好友進行發(fā)送。如此割裂的分享場景對用戶體驗有極大的殺傷力。

因此，雖然聊天內(nèi)容想象力巨大，但小小輸入框卻并非如此。

除了服務(wù)，搜狗輸入法小程序目前還有小游戲的進駐，這著實令人匪夷所思，誰會在對話、搜索、記錄這三大場景內(nèi)有玩游戲的需求？

場景上存在悖論，那么玩法和能力呢？目前搜狗輸入法小程序的小程序數(shù)量還有限，很難看到新穎的玩法，暫且不好評價。

不過，從搜狗輸入法小程序目前已有生活服務(wù)工具、電商、文化教育、休閑游戲等多類目來看，搜狗輸入法的野心著實不小，可不只是想扮演聊天內(nèi)容“助手”的角色，搭建一個小程序生態(tài)才是其目標。

降維打擊？No。是通過基層需求去大平臺截流

事實上，搜狗輸入法的野心早前就有所顯露。

據(jù)我們了解，搜狗輸入法和有贊達成合作，在搜狗輸入法內(nèi)為有贊微商城開辟了通道，有贊商家可以在和用戶微信對話的時候，通過輸入法完成多功能的服務(wù)。

正如圖片所示，這些服務(wù)包括商品推薦、查找訂單、發(fā)放優(yōu)惠券、推廣營銷、查看客戶資料等。

值得注意的是，在這個合作內(nèi)，商家想要發(fā)送這些服務(wù)給用戶，也無法在對話框內(nèi)完成分享，而是和搜狗輸入法小程序一樣，必須要重新選擇好友進行分享。

對此，搜狗方面曾這樣回應(yīng)：“搜狗輸入法和微信是兩個App，所以現(xiàn)在都是走的分享的流程，受微信的限制分享是必須要選擇聯(lián)系人的。目前，我們正在開發(fā)，直接發(fā)送文字鏈或者圖片二維碼分享商品的功能，到時候分享商品就可以快速發(fā)送了?！?

這就不難解釋為什么小程序分享為何如此“大費周章”了。不過，即便解決了場景的問題，生態(tài)的搭建，仍然離不開開發(fā)者的力量。

我們隨機問了幾位開發(fā)者同一個問題：“你會入駐搜狗輸入法小程序嗎？”

得到的答案驚人的一致：“不考慮”。

在他們看來，搜狗輸入法不具備一個大流量、大場景生態(tài)的基礎(chǔ)，社交、搜索、支付、信息流才是底層場景。而這四大底層場景剛好對應(yīng)了微信、百度、支付寶、頭條系。這就不難理解為什么開發(fā)者大多將主要注意力聚焦于這幾大巨頭。

即便如此，還是有很多互聯(lián)網(wǎng)巨頭將眼光投入小程序，試圖用不同的姿勢進軍。如360主打連接PC和移動端縫隙的概念，又亦如今年的搜狗輸入法。

在發(fā)稿前，我們看到有媒體將搜狗輸入法祭出小程序的行為稱之為“降維打擊其他小程序平臺”。

在我們看來，并非如此。

降維打擊指的是降低自己的維度來打壓低緯度選手，但搜狗輸入法的維度顯然不及微信、支付寶等其他小程序平臺。

搜索輸入法真正的意圖是，用輸入這個用戶的最基層需求，在各大平臺上截流。舉一個很簡單的例子，無論用戶在百度還是微信里搜索服務(wù)，都需要先輸入服務(wù)關(guān)鍵詞，輸入這個動作是觸達服務(wù)的前提，如若用戶在輸入的過程中，就能在搜狗輸入法內(nèi)找到服務(wù)，就可能不會去百度搜索頁去使用服務(wù)了。

但理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。

“要我說，搜狗就不應(yīng)該做什么自己的小程序，不如和微信小程序合作，就想微博和支付寶合作那樣?！庇虚_發(fā)者吐槽，“這么干，把自己的路走死了，把其他巨頭合作伙伴給得罪了?！?