（觀察者網(wǎng) 文/張珩）4月26日，在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國(guó)慶闖入辦公室，搶走公章發(fā)起“宮廷政變”之后。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)26日晚間連夜召開媒體溝通會(huì)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)副總裁闞敏表示，李國(guó)慶搶奪當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公章是違法的，他所謂的臨時(shí)股東會(huì)沒有任何效應(yīng)，對(duì)于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)不會(huì)有任何影響。

“李國(guó)慶離當(dāng)當(dāng)越遠(yuǎn)越好?！标R敏說。

不過，李國(guó)慶搶奪當(dāng)當(dāng)控制權(quán)一事已經(jīng)發(fā)生，他是否能趕走俞渝重獲當(dāng)當(dāng)？律師對(duì)此認(rèn)為，這要看李國(guó)慶召開的股東會(huì)是否合法，如果程序沒有問題，李國(guó)慶完全有可能重獲當(dāng)當(dāng)控制權(quán)。

李國(guó)慶離當(dāng)當(dāng)越遠(yuǎn)越好

在當(dāng)天晚間召開的電話媒體會(huì)議中，闞敏對(duì)于外界關(guān)心的多個(gè)問題進(jìn)行了回應(yīng)。

闞敏表示，李國(guó)慶強(qiáng)闖當(dāng)當(dāng)網(wǎng)取走公章沒有任何說辭，直接取走，沒有通知任何人，目前當(dāng)當(dāng)正在和律師溝通李國(guó)慶是否違法。而在今年早些時(shí)候，李國(guó)慶和俞渝離婚案有過和解的階段，但是李國(guó)慶方面單方終止了和解，現(xiàn)在只能等待法庭的宣判。

對(duì)于李國(guó)慶聲稱要拿出30%的凈利潤(rùn)進(jìn)行分紅一事。闞敏表示，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司沒有這個(gè)先例，而且中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，大家都會(huì)有現(xiàn)金流的壓力，分紅是不可能的。在先前李國(guó)慶掌控當(dāng)當(dāng)階段，當(dāng)當(dāng)不僅沒有分紅，還經(jīng)常出現(xiàn)虧損。

而且，李國(guó)慶自2月份以來，向俞渝和當(dāng)當(dāng)借了幾千萬元。闞敏認(rèn)為，這是李國(guó)慶的新公司經(jīng)營(yíng)有問題，所以要借錢維持經(jīng)營(yíng)。

李國(guó)慶在《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書》中指出，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)沒有董事會(huì)，只有一位執(zhí)行董事，就是俞渝自己。闞敏說，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在2016年私有化之后是允許只有執(zhí)行董事，沒有董事會(huì)，而且這樣決策會(huì)更快。面對(duì)李國(guó)慶索取當(dāng)當(dāng)控制權(quán)，管理層都在跟俞渝在一起。從股比上來看，大股東俞渝占比52.23%，李國(guó)慶占22.38%，兩人孩子占18.65%，管理層分別持股3.58%和2.93%。

闞敏認(rèn)為，小股東之中只有一位張威（音）支持李國(guó)慶，張威也僅僅只是一個(gè)管理層持股平臺(tái)的合伙人，李國(guó)慶所謂的股東大會(huì)參會(huì)者也只有張威一人，包括俞渝在內(nèi)的所有董事都沒有獲得通知。公司法也需要2/3的股東進(jìn)行決策，李國(guó)慶的股東大會(huì)顯然是無效的。

另外，闞敏也回應(yīng)了李國(guó)慶指責(zé)俞渝治下的當(dāng)當(dāng)裁員、降薪的問題。他說，今年當(dāng)當(dāng)?shù)谒募径瓤?jī)效和獎(jiǎng)金都已經(jīng)發(fā)放了，當(dāng)當(dāng)沒有進(jìn)行裁員計(jì)劃，只有個(gè)別不合適的人可能離開公司，裁員消息是造謠。

最后闞敏表示，面對(duì)李國(guó)慶的行動(dòng)，俞渝非常的平靜。但是闞敏希望，“李國(guó)慶離當(dāng)當(dāng)越遠(yuǎn)越好。”

值得注意的是，在李國(guó)慶搶奪當(dāng)當(dāng)公章幾個(gè)小時(shí)后，當(dāng)當(dāng)緊急上線了一份招聘信息。信息顯示，月薪3萬至5萬元招募一位公關(guān)總監(jiān)，主要崗位職責(zé)之一是處理企業(yè)危機(jī)公關(guān)，將企業(yè)的形象及聲譽(yù)的損失降至最低。

在搶奪公章之后，李國(guó)慶在幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)就發(fā)表了第一份蓋章聲明。

4月26日深夜，李國(guó)慶的“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)”公開了一份蓋有當(dāng)當(dāng)運(yùn)營(yíng)主體公章的公告。公告稱，2020年4月26日，根據(jù)股東會(huì)、董事會(huì)的決議，李國(guó)慶先生以董事長(zhǎng)和總經(jīng)理身份實(shí)施對(duì)當(dāng)當(dāng)公司的管理?！皼]有當(dāng)當(dāng)公司公章的公司聲明，均不能代表公司。”

李國(guó)慶“宮廷政變”是否有效

“奪權(quán)”是否合法？李國(guó)慶本人昨天也對(duì)外進(jìn)行了回應(yīng)，他和俞渝所持股權(quán)均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，李實(shí)際應(yīng)持有的股權(quán)比例是45.85%，通過聯(lián)合其他小股東，獲得了任何意義的超過51%的票數(shù)。

李國(guó)慶表示：“誰(shuí)做總經(jīng)理不是管理層，是股東決定，我已經(jīng)在8%小股東的6.5%以上支持，有股東、董事會(huì)紀(jì)要，簽字蓋章?！蓖瑫r(shí)，李國(guó)慶公開了此前有報(bào)道所描的“四名大漢”身份?！八拿鬂h”其實(shí)是董事、董秘、律師、攝像和保安。

在召開董事會(huì)之后，李國(guó)慶聲稱接管公章、財(cái)務(wù)章只是第一步；第二步是“組閣”，即組成班子；第三步是自己會(huì)進(jìn)駐當(dāng)當(dāng)，開展辦公，給“俞渝”貼封條。

按照李國(guó)慶的說法，召開股東會(huì)是他采取行動(dòng)的法律基礎(chǔ)。下面的關(guān)鍵是，李國(guó)慶召開股東大會(huì)的手續(xù)合法嗎？

北京盈科（西安）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、資深公司法律師張瑩向中新社國(guó)是直通車記者表示，如果李國(guó)慶的股東會(huì)召開的程序合法、決議合法，成立董事會(huì)也合法，那就有可能出臺(tái)合法文書，要求將公司的公章、財(cái)務(wù)章交由李國(guó)慶管理。只要手續(xù)合法，這種接管行為完全合法有效。

啟信寶信息顯示，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的股權(quán)結(jié)構(gòu)和闞敏披露的并不一致。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)實(shí)控主體北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司，俞渝持有64.2%的股份，李國(guó)慶持有27.51%的股份。

張瑩表示，有限責(zé)任公司股份占比和投票權(quán)不一定對(duì)等，如果北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)公司的投票權(quán)不是按持股比例確定，那李國(guó)慶的操作就有可能成功，因?yàn)橛邢挢?zé)任公司不是股份有限公司必須同股同權(quán)，有限責(zé)任公司可以同股不同權(quán)。

按照李國(guó)慶的說法，通過聯(lián)合小股東，他在任何意義上都超過了51%。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。