觀察者網(wǎng)·大橘財(cái)經(jīng)訊（文/胡毓靖 編輯/莊怡）前有獐子島扇貝跑路，后有超5億元存貨“不翼而飛”。

9月28日，廣州浪奇發(fā)布公告，自曝公司存放于江蘇鴻燊公司瑞麗倉(cāng)和江蘇輝豐公司輝豐倉(cāng)賬面價(jià)值合計(jì)5.72億元存貨“不翼而飛”。目前，鴻燊公司和輝豐公司均否認(rèn)保管有廣州浪奇的貨物。

更為吊詭的是，廣州浪奇指稱不配合查賬的鴻燊公司已于今年4月宣告破產(chǎn)，其法定代表人更向媒體表示，雖然公司確實(shí)與廣州浪奇簽訂了合同，但廣州浪奇并未實(shí)際存儲(chǔ)貨物，只是在廣州浪奇的主導(dǎo)下“完善數(shù)據(jù)”。

目前，深交所已向廣州浪奇發(fā)布關(guān)注函，指出廣州浪奇應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款及賬面金額合計(jì)占總資產(chǎn)高達(dá)75%，另外還有票據(jù)逾期、部分仲裁訴訟事項(xiàng)與貿(mào)易相關(guān)。

受此影響，9月28日，廣州浪奇開(kāi)盤(pán)一字跌停，截至收盤(pán)，股價(jià)為5.13元，跌10%，總市值32.19億。

廣州浪奇股價(jià)

5.72億存貨不翼而飛，存貨公司稱只是“完善數(shù)據(jù)”

目前，5.72億存貨不翼而飛已是事實(shí)，但涉事多方卻各執(zhí)一詞，真假難辨。

廣州浪奇公告稱，公司與江蘇鴻燊物流有限公司簽訂有《物流外包倉(cāng)儲(chǔ)合同》，與江蘇輝豐石化有限公司簽訂有4份倉(cāng)儲(chǔ)合同。截至9月28日，廣州浪奇位于瑞麗倉(cāng)、輝豐倉(cāng)的庫(kù)存貨物價(jià)值分別為4.53億和1.19億。

圖片來(lái)源：廣州浪奇公告

據(jù)公告，廣州浪奇相關(guān)人員此前曾多次前往瑞麗倉(cāng)和匯豐倉(cāng)，但均無(wú)法正常開(kāi)展貨物盤(pán)點(diǎn)及抽樣檢測(cè)工作，而后廣州浪奇于9月7日分別向兩公司發(fā)函要求配合貨物盤(pán)點(diǎn)及抽樣檢測(cè)工作。

但輝豐公司于9月16日回函表示，從未與廣州浪奇簽訂過(guò)《倉(cāng)儲(chǔ)合同》，廣州浪奇也沒(méi)有貨物存放在輝豐倉(cāng)，因此沒(méi)有配合盤(pán)點(diǎn)的業(yè)務(wù)；此外，輝豐公司還表示從未向廣州浪奇出具過(guò)《2020年6月輝豐盤(pán)點(diǎn)表》，也未加蓋過(guò)輝豐公司印章，該盤(pán)點(diǎn)表上的印章與輝豐公司印章不一致。

同時(shí)，輝豐公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示“沒(méi)有這回事”。

而江蘇鴻燊則始終沒(méi)有回應(yīng)廣州浪奇的貨物盤(pán)點(diǎn)要求。啟信寶資料顯示，江蘇鴻燊物流有限公司此前經(jīng)營(yíng)范圍為物流相關(guān)，并不提供貨物倉(cāng)儲(chǔ)相關(guān)服務(wù)。并且，該公司已于今年4月宣告破產(chǎn)。

就廣州浪奇的貨物“失蹤”一事，鴻燊物流法定代表人黃勇軍向每日經(jīng)濟(jì)新聞表示，鴻燊公司與廣州浪奇確實(shí)于去年9月簽有合同，但他只是在合同上簽了字，廣州浪奇并沒(méi)有把貨物運(yùn)到倉(cāng)庫(kù)。

據(jù)黃勇軍介紹，鴻燊公司為運(yùn)輸公司，沒(méi)有倉(cāng)儲(chǔ)資質(zhì)，廣州浪奇就幫他聯(lián)系了瑞麗倉(cāng)庫(kù)。他回憶稱，當(dāng)初簽合同時(shí)，廣州浪奇方還表示，以后會(huì)有大批量的運(yùn)輸讓他們公司承運(yùn)。

而在簽訂合同前兩個(gè)月，鴻燊公司就開(kāi)始幫助廣州浪奇“完善數(shù)據(jù)”，黃勇軍還表示：“我們也是考慮到想跟對(duì)方合作，也沒(méi)仔細(xì)去追問(wèn)具體什么情況，這些數(shù)據(jù)都是浪奇的貿(mào)易拓展部（弄）出來(lái)的，我們就是在后面，根據(jù)他們的要求做了一些補(bǔ)充?！?/strong>