（文/解紅娟 編輯/馬媛媛）距被質(zhì)疑操縱股價不到一個月，宋都股份再度被上交所點名問詢。

3月13日晚間，宋都股份發(fā)布公告稱，控股子公司宋都鋰科與啟迪清源簽訂了《聯(lián)合體協(xié)議》形成聯(lián)合體，共同參與西藏珠峰“阿根廷鋰鉀有限公司年產(chǎn)5萬噸碳酸鋰鹽湖提鋰建設(shè)項目設(shè)備、運營、技術(shù)服務(wù)”的執(zhí)行。

觀察者網(wǎng)了解到，本次合作涉及設(shè)備采購金額為16億元，由聯(lián)合體之一的宋都鋰科全額墊資。作為回報，宋都鋰科有權(quán)按照墊付金額收取年利率為8%的利息，墊資款項及利息則在該項目膜工藝段竣工驗收后三年內(nèi)或2024年3月31日起三年內(nèi)分三期償還完畢。

值得一提的是，宋都鋰科在本次項目里墊資的16億元，占宋都股份最近一期經(jīng)審凈資產(chǎn)的 33.93%。宋都股份方面坦言，墊資一事對當(dāng)期的現(xiàn)金流支出有一定影響。

由于用超三成的凈資產(chǎn)跨界發(fā)展“鋰”產(chǎn)業(yè)，宋都股份公告發(fā)布當(dāng)晚就被上交所點名問詢。上交所要求宋都股份從該項目的決策情況、商業(yè)合理性和相關(guān)風(fēng)險、資金來源等方面解釋合作的必要性。

與此同時，上交所要求宋都股份自查公司、控股股東、實際控制人及全體董監(jiān)高與本次交易合作方及其控股股東、實際控制人及關(guān)聯(lián)方等是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、業(yè)務(wù)及資金往來、其他利益安排。

《問詢函》指出，宋都股份需結(jié)合公司控股股東及實際控制人目前的資信、質(zhì)押風(fēng)險、大額存單質(zhì)押未予解除、相關(guān)方后續(xù)減持安排等情況，說明本次交易的目的，明確是否存在維護股價等不當(dāng)訴求。

三名獨董均投出棄權(quán)票

宋都股份成立于1984年，是杭州“老十八家”知名房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)之一，主業(yè)是房地產(chǎn)開發(fā)，以住宅地產(chǎn)自主開發(fā)經(jīng)營為主、商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營為輔。

中報顯示，截至2021年9月末，宋都股份貨幣資金余額77.23億元，其中受限資金39.41億元，短期借款和一年內(nèi)到期的非流動負債合計20.41億元。

由于面臨現(xiàn)金流壓力，宋都股份在一個月前終止了“回購股份資金總額不低于人民幣1.3億元，不超過人民幣2.6億元”的股份回購方案，直言“受項目公司預(yù)售資金監(jiān)管政策趨嚴形勢的影響，公司需要集中資金保障項目運營和主業(yè)周轉(zhuǎn)”。

吊詭的是，“要以公司資金流動性的安全管理為第一導(dǎo)向，提高資金的使用效率”的宋都股份，在鋰產(chǎn)業(yè)的投入上卻十分的大手筆，先是對年初成立的浙江宋都鋰業(yè)預(yù)估投入5億元的注冊資本，后又為聯(lián)合體墊資16億元。

而此時距離回購計劃終止，只相隔一個多月。

換句話說，一個月前還沒有能力執(zhí)行不超過2.6億元回購計劃的宋都股份，一個月后就可以對外提供約為回購金額五倍的財務(wù)資助，而且此舉與地產(chǎn)主業(yè)完全無關(guān)。

宋都股份這一自相矛盾的舉動引起了上交所的注意，《問詢函》要求宋都股份結(jié)合公司目前貨幣資金狀況、日常營運資金需求、最近一年的償債安排等，說明大額對外提供財務(wù)資助的合理性。

事實上，在宋都股份內(nèi)部，對于此次墊資一事就有著不同意見。宋都股份三名獨立董事表示，雖然理解本次對外提供財務(wù)資助是公司對新業(yè)務(wù)開展所達成的商業(yè)安排，但考慮到“進入了陌生領(lǐng)域，增加了一定的未知風(fēng)險”，最后對宋都股份《關(guān)于簽訂合作協(xié)議暨外提供財務(wù)資助的議案》投出棄權(quán)票。

知名地產(chǎn)分析師嚴躍進表示，此次獨立董事其實發(fā)揮了積極的作用，也不是過去大家調(diào)侃的“獨立董事不獨立”的情況，確實是從企業(yè)此類新業(yè)務(wù)的風(fēng)險角度表明了態(tài)度。

上交所也關(guān)注到這一點。并要求宋都股份其他董事結(jié)合獨立董事的棄權(quán)意見，充分說明對本次交易發(fā)表意見的情況、依據(jù)、所做的工作；并要求宋都股份結(jié)合獨立董事棄權(quán)意見，說明公司已經(jīng)和擬采取的措施，明確是否進行了必要的盡調(diào)程序，并在此基礎(chǔ)上說明在董事會意見分歧較大的情況下，仍然推進相關(guān)項目的原因。

股價再現(xiàn)三個漲停板

繼此前質(zhì)疑宋都股份發(fā)布《關(guān)于以集中競價交易方式回購股份預(yù)案的議案》，是為了對沖公司實際控制人俞建午因涉嫌內(nèi)幕交易股票被證監(jiān)會立案調(diào)查一事后，此次宋都股份再次被上交所質(zhì)疑操縱股價。

觀察者網(wǎng)了解到，2022年2月22日，西藏珠峰披露公告稱與啟迪清源及其聯(lián)合體簽訂合作協(xié)議。2月22日至今，宋都股份股價累計漲幅24.16%，并在3月1日-3日一口氣連續(xù)拉了3天漲停板。

對此，上交所要求宋都股份披露本次合作的籌劃過程，包括但不限于發(fā)起人、重要時間節(jié)點、主要參與方等，并在此基礎(chǔ)上說明是否存在信息披露不及時的問題；與此同時，要求公司及交易對方自查本次交易的內(nèi)幕信息知情人登記及內(nèi)幕信息管控情況，核實公司董監(jiān)高、控股股東及實控人、交易對手方、其他相關(guān)方等內(nèi)幕信息知情人的近期股票交易情況。

嚴躍進直言，從問詢函來看，宋都股份類似轉(zhuǎn)型或新業(yè)務(wù)其實有很多不成熟的地方，很顯然多少和追求一些市場炒作的概念有關(guān)系，所以問詢函的發(fā)布，也是希望此類企業(yè)理性對待新業(yè)務(wù)，理性投資注意后續(xù)經(jīng)營方面的穩(wěn)定。

事實上，宋都股份的投資者對這一幕并不陌生。自1月4日發(fā)布以5億元進軍鋰產(chǎn)業(yè)宣言前后，宋都股份一股氣拉了4個漲停板，股價從1月4日（元旦后第一個工作日）開盤的2.71元/股上升至1月7日（周五）收盤時的3.97元/股。

“但和此前5億元跨界投資‘試水’不一樣，此次墊資16億元極有可能會影響宋都股份的現(xiàn)金流，這個舉動冒的風(fēng)險有點大?！鄙虾Ｖ性禺a(chǎn)首席分析師盧文曦表示，跨界投資，尤其是市場熱點可以起到吸引關(guān)注的作用，甚至對資本市場產(chǎn)生影響。但是多元投資前提是自身經(jīng)營狀況良好，資金壓力不大，主營業(yè)務(wù)能順暢進行下去。

在盧文曦看來，宋都股份目前主營業(yè)務(wù)還是房地產(chǎn)，投資者不要盲目追熱點，因為股票大幅波動的背后是不確定性風(fēng)險。此外，即便有額外熱點業(yè)務(wù)可以增加營收，跨界仍有很多難點需要解決，一旦炒作熱點過去，股價還會回到原先節(jié)奏中去。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。