西方心儀的是快速劈入、迅速動(dòng)搖對(duì)方防御重心的戰(zhàn)術(shù)。但俄軍在防御作戰(zhàn)中，用超高密度的地雷陣，以拙勝巧，以靜制動(dòng)。

裝甲劈入是沒(méi)戲的。地雷不能把坦克炸回零件狀態(tài)，但把坦克履帶炸回零件狀態(tài)是一點(diǎn)問(wèn)題也沒(méi)有的。陷在地雷陣?yán)锏奶箍司褪桥诒陌凶恿?，俄軍可不缺炮彈。步兵滲透更沒(méi)戲，烏軍裝甲步兵在地雷陣?yán)锉徽ǖ么绮诫y行的視頻，比《拯救大兵》里諾曼底登陸那段還要血腥。

掃雷很慢，掃雷裝備容易被俄軍反坦克火力優(yōu)先照顧，然后整個(gè)裝甲連都動(dòng)彈不得，然后就沒(méi)有然后了。

這樣的地雷陣密度，繞過(guò)去更是不可能的。

如果換美軍來(lái)打，只有在絕對(duì)空優(yōu)的支援下，用空中火力壓制俄軍，然后空中突擊部隊(duì)越過(guò)地雷陣，直接用直升機(jī)在敵后突擊機(jī)降。建立橋頭堡后，再在安全的條件下突破地雷陣，并擴(kuò)大戰(zhàn)果。最好再配合海軍陸戰(zhàn)隊(duì)從黑海方向兩棲突擊，兩面夾擊。

機(jī)降的風(fēng)險(xiǎn)很大，但闖地雷陣的風(fēng)險(xiǎn)更大。俄軍黑海艦隊(duì)的實(shí)力不強(qiáng)，這更是陸戰(zhàn)隊(duì)的可乘之機(jī)。

但什么可乘之機(jī)對(duì)烏軍都不是機(jī)，這樣的打法是烏軍玩不動(dòng)的，也是除了美軍之外北約也玩不動(dòng)的。

突破口在克里米亞？

坐等是不行的，烏克蘭只有把戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到俄羅斯，不管這對(duì)烏克蘭是什么代價(jià)。

在軍事上和政治上，這都是正確的。政治上，把戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到俄羅斯迎合烏克蘭民間的強(qiáng)烈復(fù)仇心理。軍事上，也不存在邊境線上戛然而止的收復(fù)失地，只有攻入敵人的地盤，才能確保所有自己地盤的安全。中國(guó)邊境上的歷次自衛(wèi)反擊戰(zhàn)就是這樣的：為了自衛(wèi)，但需要反擊越過(guò)邊境。

歐美或許有禁忌，但對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，沒(méi)有政治或者心理障礙。俄軍攻入烏克蘭，烏軍攻入俄羅斯，禮尚往來(lái)，天公地道。

從蘇梅到哈爾科夫擇點(diǎn)越境攻入俄羅斯，是把戰(zhàn)爭(zhēng)引向俄羅斯而避開頓巴斯-扎波羅熱-赫爾松俄軍堅(jiān)固防御陣地的有利途徑。但這其實(shí)為俄羅斯解套了：俄軍不缺兵力，缺的是能部署到境外的志愿兵。烏軍攻入俄羅斯境內(nèi)的話，大量的義務(wù)兵就用得上了，國(guó)土遭到入侵是比什么都好的動(dòng)員令。

但頓巴斯打成一團(tuán)漿糊已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間了，赫爾松有第聶伯河擋著，扎波羅熱這邊則是令人談虎色變的地雷陣，克里米亞反而是貌似不可能但實(shí)際上有希望的突破口。

在現(xiàn)在條件下，烏軍反攻進(jìn)入克里米亞是不可能的。克里米亞與其說(shuō)是半島，實(shí)際上更像島嶼，在北面有瓊哈爾大橋和亨尼切斯克大橋與赫爾松州相連，在東面有刻赤大橋與俄羅斯的諾沃羅西斯克相連。三座大橋一旦切斷，克里米亞的補(bǔ)給就成了問(wèn)題。

克里米亞當(dāng)然還可以海運(yùn)，但克里米亞的主要港口都不面向相對(duì)安全的亞速海，而是朝向開放的黑海。塞瓦斯托波爾朝西，費(fèi)奧多西亞朝南，都在容易受到烏克蘭自殺無(wú)人艇攻擊的方向，刻赤海峽受到攻擊的俄羅斯油船就是信號(hào)。如果連海運(yùn)也切斷了，克里米亞就被圍困了。

7月17日，克里米亞大橋路面受損 圖自視覺(jué)中國(guó)

克里米亞有234萬(wàn)人，大量生活物資需要從俄羅斯運(yùn)過(guò)來(lái)，只要斷供不長(zhǎng)時(shí)間，就會(huì)造成很大的困難。

在赫爾松作戰(zhàn)期間，烏軍的正面壓力沒(méi)有迫使俄軍退卻，但第聶伯河上的大橋反復(fù)受到炮擊，連水電站大壩也不能幸免，最終成為俄軍主動(dòng)撤退的最大原因。俄軍補(bǔ)給是沒(méi)有問(wèn)題的，但赫爾松30萬(wàn)人的生活物資就成了問(wèn)題。親俄民眾接受撤退，敵對(duì)民眾故意留下，給俄軍添堵，成為俄軍不可承受之重。

俄軍最后在軍事上并無(wú)受不了的壓力的情況下，主動(dòng)撤過(guò)第聶伯河，隔河對(duì)峙的態(tài)勢(shì)持續(xù)到現(xiàn)在。

在克里米亞，俄軍沒(méi)有來(lái)自烏軍的軍事壓力，但來(lái)自民生的壓力大得多。理論上，俄軍一旦撤出，烏軍就會(huì)停止打擊克里米亞的大橋和海運(yùn)。俄軍可能主動(dòng)撤退嗎？這是烏軍希望發(fā)生的，也是試圖通過(guò)切斷三座大橋和破壞海運(yùn)來(lái)促成的。

問(wèn)題是，瓊哈爾大橋離第聶伯河有至少80公里，亨尼切斯克大橋離烏軍控制線更是超過(guò)100公里，都在烏軍火炮射程之外，連“?，斔埂倍剂Σ荒芗啊Ｓ邢薜膶?dǎo)彈和巡飛彈攻擊只能造成零星損失，不能可靠地切斷大橋交通。

刻赤海峽更遠(yuǎn)，烏軍只有用“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈才能打到。

烏軍急切要求得到ATACMS戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈是有道理的，300公里的射程使得這些大橋都在“海瑪斯”的射程之內(nèi)，火力持續(xù)性比“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈高多了。

眼下不足以制造足夠壓力，并不妨礙烏軍持續(xù)制造壓力。烏軍正在用盡一切方法對(duì)俄軍制造壓力，萬(wàn)一有用呢？在扎波羅熱方向上，烏軍并沒(méi)有放棄，不到秋冬泥濘季節(jié)，烏軍不放棄反攻成功的一線希望，哪怕劈入只完成一半，那時(shí)切斷克里米亞橋梁的作用就來(lái)了。在赫爾松俄軍主動(dòng)撤退之前，誰(shuí)都沒(méi)有料到烏軍有可能不戰(zhàn)而奪回赫爾松。

俄羅斯國(guó)防部表示，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月12日凌晨，俄軍方擊退了20架襲擊克里米亞的烏克蘭無(wú)人機(jī)

但使用“風(fēng)暴陰影”還有不言的用意。

美歐再三強(qiáng)調(diào)，援助的遠(yuǎn)程打擊武器不得用于攻擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)，但俄羅斯境內(nèi)是否包括克里米亞，一直是語(yǔ)焉不詳?shù)膯?wèn)題。美歐都不承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞的主權(quán)，但又避免公開挑戰(zhàn)。英國(guó)軍艦在穿越黑海時(shí)，前一秒鐘還義正詞嚴(yán)地不理會(huì)俄羅斯主權(quán)，后一秒鐘就趕緊閃了，因?yàn)槎碥姅[出“你敢我就敢”的架勢(shì)。

通過(guò)用“風(fēng)暴陰影”打擊刻赤大橋，烏克蘭也在試探美歐對(duì)于攻擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)的底線。刻赤大橋另一端連接的是連美歐都承認(rèn)的俄羅斯本土，這是比瓊哈爾大橋和亨尼切斯克大橋更加擦邊的擦邊球，尤其是擊中靠俄羅斯一端的橋頭的話。

實(shí)際上美歐的反應(yīng)可能取決于俄羅斯的反應(yīng)。如果俄羅斯低調(diào)反應(yīng)，美歐就裝作目標(biāo)依然在俄羅斯境外；如果俄羅斯高調(diào)反應(yīng)，美歐可能會(huì)對(duì)烏軍的進(jìn)一步動(dòng)作加以約束。

俄軍的打擊重點(diǎn)也從電力等基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)向軍事設(shè)施，如深遠(yuǎn)后方的斯達(dá)科斯坦尼夫的空軍基地。

俄烏雙方的打擊都在從早期針對(duì)民生民心為主，轉(zhuǎn)向降低軍事潛力為主。

這場(chǎng)慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)還將繼續(xù)。正面戰(zhàn)場(chǎng)上打成僵持，雙方都從側(cè)后戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)法撬動(dòng)對(duì)方，調(diào)動(dòng)對(duì)方。作用還有待觀察，但在死戰(zhàn)不退的心態(tài)下，都打紅眼了。沒(méi)有最紅眼，只有更紅眼。

戰(zhàn)爭(zhēng)可能朝向更加不擇手段、不計(jì)代價(jià)的方向進(jìn)行，烏軍炮擊卡霍夫卡水壩那樣喪心病狂的行動(dòng)可能會(huì)以其他方式再現(xiàn)，攻擊刻赤大橋就是例子。但亡命攻擊的未必只有烏軍。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。