美國(guó)擁有最強(qiáng)大的海軍，但軍事海運(yùn)力量只夠一次性運(yùn)輸幾個(gè)作戰(zhàn)旅裝備的海上預(yù)存。而且美國(guó)自己的商業(yè)海運(yùn)力量微不足道，海外軍事行動(dòng)的軍事海運(yùn)主要靠外國(guó)海運(yùn)公司。換句話說，美國(guó)最多只能威脅利誘，但不能征用強(qiáng)令各國(guó)海運(yùn)公司為美軍服務(wù)。這也就意味著有的海運(yùn)公司會(huì)拒絕征召。

早在美國(guó)占?jí)旱箖?yōu)勢(shì)、可以確保海運(yùn)安全的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，就有一些外國(guó)商船出于安全顧慮，拒絕承運(yùn)向海灣地區(qū)運(yùn)送美國(guó)軍用物資。

在臺(tái)海，如果美國(guó)海軍通過海上決戰(zhàn)擊敗中國(guó)海軍，在理論上是有可能在經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間沖突后打通海運(yùn)通道。而臺(tái)灣根本沒有這個(gè)時(shí)間。而且這是個(gè)比天還大的“如果”，決戰(zhàn)之后的剩余風(fēng)險(xiǎn)依然可能“勸返”足夠多的外國(guó)商船，畢竟這是中國(guó)主場(chǎng)，臺(tái)島并不遙遠(yuǎn)。

實(shí)際上，解放軍已經(jīng)把“打”的手段擴(kuò)展到臺(tái)島周邊，解放軍的ISR體系和火力體系已經(jīng)可靠地控制了臺(tái)海周邊的?？眨绹?guó)軍事力量的任何介入都是往死亡之海里跳。

軍演期間遠(yuǎn)火打擊演習(xí)東部戰(zhàn)區(qū)

外國(guó)商船往臺(tái)灣運(yùn)送物資也不是“無害通過”，畢竟在戰(zhàn)時(shí)闖入交戰(zhàn)方的港口，什么中立國(guó)的旗幟都不管用。

在某種意義上，“大陸vs臺(tái)灣”是比“美國(guó)vs古巴”更加一邊倒的軍事態(tài)勢(shì)。畢竟如果反美力量決心支援古巴的話，還有中美洲和南美洲可以依托，而反華力量決心支援臺(tái)灣則缺乏這樣的大陸。

日本也是孤島，卷入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)后自身難保；韓國(guó)更不可靠；菲律賓最精銳的海軍特種部隊(duì)連碰瓷中國(guó)海警都敗得慘不忍睹，就別指望了；澳大利亞不管有沒有能耐，實(shí)在是遠(yuǎn)水救不了近火；至于印度，誰(shuí)都說不清楚他們腦袋繞八字時(shí)是yes還是no。

在統(tǒng)一問題上，“打、封、登”三者不互相排斥的，不但可以互相結(jié)合，行動(dòng)重點(diǎn)還可以在實(shí)踐中及時(shí)轉(zhuǎn)化。重要的是，不管是“打”、是“封”還是“登”，解放軍都有必勝的信心和準(zhǔn)備，近二十年的軍事現(xiàn)代化建設(shè)更是在物質(zhì)上和心理上建立對(duì)臺(tái)壓倒優(yōu)勢(shì)。

臺(tái)灣在軍事上已經(jīng)是死棋，這是70多年來臺(tái)海兩岸軍力對(duì)比中最根本性的變化。這也意味著什么“漢光”演習(xí)都只能是演戲。演習(xí)只是為了消除作戰(zhàn)計(jì)劃和準(zhǔn)備中的不定性和摸索贏得戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)的選項(xiàng)。但在壓倒優(yōu)勢(shì)面前，臺(tái)軍的戰(zhàn)敗已經(jīng)不存在任何不定性和逆轉(zhuǎn)獲得主動(dòng)性的選項(xiàng)了，演習(xí)必然是演戲。

如果說臺(tái)海問題還有任何不定性，那就還是來自美國(guó)。

美軍參聯(lián)會(huì)主席布朗最近還在信誓旦旦地說有信心在臺(tái)海戰(zhàn)而勝之。作為美軍最高級(jí)軍官，他必須這么說。最高統(tǒng)帥（至少現(xiàn)在還是）拜登四次聲言要“保衛(wèi)臺(tái)灣”，美軍不能公然說“臣妾做不到”。

但相比之下還在競(jìng)選中的特朗普就直率得多。他指出解放軍有足夠的遠(yuǎn)程打擊手段和彈藥，可以保持持續(xù)猛烈的對(duì)臺(tái)火力，直到地老天荒，而美軍無計(jì)可施。

一貫大嘴的特朗普這一次說的沒錯(cuò)。臺(tái)灣離大陸的距離早就不成天塹了。解放軍早年的短程彈道導(dǎo)彈優(yōu)勢(shì)還在，而威力大、成本低，火力密度和持續(xù)性高得多的遠(yuǎn)火批量入役，現(xiàn)代化的戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)在視距外投放的滑翔炸彈更是量大管飽，而我們甚至還沒說巡飛彈。

巡飛彈在本質(zhì)上是一次性使用的自殺無人機(jī)，巡飛彈不難攔截，但成本太低，打不勝打，這些特質(zhì)使其在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了很大的作用，也讓其在未來戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用正在得到各國(guó)軍方的高度重視。而中國(guó)則是世界上絕對(duì)的無人機(jī)超級(jí)大國(guó)。

在臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)中，少量高價(jià)值目標(biāo)有足量的高性能武器對(duì)付。而海量的巡飛彈則可對(duì)大量具有足夠軍事價(jià)值但相對(duì)低設(shè)防的目標(biāo)發(fā)動(dòng)不間斷打擊，使得每一個(gè)手機(jī)基站、變電所、油罐、橋梁、碼頭、機(jī)庫(kù)都難以逃脫。大型巡飛彈動(dòng)輒可達(dá)上千公里的射程，更是有利于在大陸深遠(yuǎn)縱深發(fā)動(dòng)同時(shí)命中的飽和攻擊，極大增加臺(tái)軍的防空困難。

不知道是得到Deep State的統(tǒng)一指令，還是突然集體徹悟，近來美國(guó)媒體 “突然發(fā)現(xiàn)”中國(guó)的“產(chǎn)能過?！边€能延伸到軍工領(lǐng)域，中國(guó)幾乎能生產(chǎn)“無限多”的各種導(dǎo)彈、無人機(jī)、制導(dǎo)/非制導(dǎo)彈藥，而美國(guó)還掙扎于155毫米炮彈的產(chǎn)能中。

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)提醒了美國(guó)：武器彈藥光有性能還不夠，還需要有足夠的數(shù)量，而美國(guó)從陸軍的“愛國(guó)者”防空導(dǎo)彈、海軍的“標(biāo)準(zhǔn)6”防空導(dǎo)彈、“戰(zhàn)斧” 巡航導(dǎo)彈、LRASM反艦導(dǎo)彈、空軍的“AMRAAM”中程空空導(dǎo)彈、“JASSM”巡航導(dǎo)彈等都庫(kù)存嚴(yán)重不足，如果與中國(guó)對(duì)射，可能射完第一輪就告罄。

美軍習(xí)慣于在彈藥有壓倒優(yōu)勢(shì)下作戰(zhàn)。在二戰(zhàn)時(shí)代，德軍就譏嘲美軍是“坐在后勤列車上打仗的”。而在臺(tái)海美軍不僅要面對(duì)在彈藥投射量上被壓著打的陌生環(huán)境作戰(zhàn)，還在很多方面喪失習(xí)以為常的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

至于美國(guó)陸軍的角色就更尷尬了。誰(shuí)都不可能想象美國(guó)坦克在中國(guó)大陸登陸，這使得美國(guó)陸軍除中導(dǎo)力量外在潛在的美中沖突中沒有什么大用。

雖然現(xiàn)在退出《中導(dǎo)協(xié)議》的美國(guó)也在理論上打開了了美國(guó)陸軍的中導(dǎo)之門，但是現(xiàn)有的“堤豐”導(dǎo)彈營(yíng)在菲律賓的短暫部署凸顯了兩個(gè)問題：

1、很少有盟國(guó)愿意提供可靠的中導(dǎo)發(fā)射陣地，盟國(guó)希望避免引火燒身；

2、美國(guó)中導(dǎo)要趕上中國(guó)還有漫漫長(zhǎng)路。

在菲律賓部署的“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)美國(guó)國(guó)防部

美國(guó)中導(dǎo)只有永久部署到中國(guó)周邊才有意義，但永久部署到哪里，且隨時(shí)可以動(dòng)用是一個(gè)大問題?，F(xiàn)在美國(guó)在演習(xí)中臨時(shí)部署中導(dǎo)的象征性意義遠(yuǎn)大于實(shí)戰(zhàn)意義。而看一圈中國(guó)周圍，日本不想引火燒身，韓國(guó)的重中之重在于朝鮮方向，東南亞的中南半島更是想都別想。最后剩一個(gè)菲律賓，現(xiàn)在看來也指望不上。

在美菲演習(xí)中，“堤豐”導(dǎo)彈營(yíng)臨時(shí)部署到呂宋島，正好與中菲南海緊張局勢(shì)在時(shí)間上有所重合，引起很多聯(lián)想。但這只有象征性意義，不僅“堤豐”導(dǎo)彈營(yíng)在火力密度上不可能與中國(guó)的“東風(fēng)”對(duì)射，更可能被解放軍抄了老窩。

從?？蘸蛯?dǎo)彈打擊到特種部隊(duì)甚至大部隊(duì)登陸突擊，解放軍有很多反擊選項(xiàng)。

于是在“堤豐”導(dǎo)彈營(yíng)在演習(xí)后撤走，菲律賓也“婉拒”美國(guó)對(duì)“馬德雷山”號(hào)上的菲軍人員代行補(bǔ)給任務(wù)的提議，說明菲律賓也看到玩火可能玩脫，不想引火燒身。