“當(dāng)DeepSeek在通用大模型領(lǐng)域嶄露頭角，宇樹(shù)科技的人形機(jī)器人登上央視舞臺(tái)，人們發(fā)現(xiàn)杭州的創(chuàng)新圖譜已悄然超越‘電商之都’的固有印象。這座被馬可·波羅譽(yù)為‘世界上最華貴天城’的城市，正在演繹從互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)到智能文明的進(jìn)化論。在這片誕生過(guò)阿里巴巴傳奇的土地上，新的創(chuàng)新物種何以持續(xù)涌現(xiàn)？”

新年假期剛剛結(jié)束，江蘇省委機(jī)關(guān)報(bào)《新華日?qǐng)?bào)》旗下“交匯點(diǎn)”客戶端在2月7日晚、8日上午連續(xù)發(fā)布了三篇專稿文章《DeepSeek為什么會(huì)出現(xiàn)在杭州？》《為什么南京發(fā)展不出“杭州六小龍”？》《杭州有DeepSeek，南京有什么？》。

文章從DeepSeek的火爆現(xiàn)象出發(fā)，進(jìn)而延申開(kāi)討論城市對(duì)于新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的吸引力，并直接拋出問(wèn)題，對(duì)標(biāo)同在長(zhǎng)三角的浙江杭州，江蘇南京為什么發(fā)展不出“杭州六小龍”？

7日晚間發(fā)布的《DeepSeek為什么會(huì)出現(xiàn)在杭州？》，重點(diǎn)討論了杭州“硬核創(chuàng)新”轉(zhuǎn)向的問(wèn)題。

文章表示，當(dāng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)紅利見(jiàn)頂時(shí)，杭州率先開(kāi)啟“硬核創(chuàng)新”轉(zhuǎn)向。2017年之江實(shí)驗(yàn)室成立，2020年阿里達(dá)摩院發(fā)布中文大模型，2022年余杭區(qū)規(guī)劃千畝AI產(chǎn)業(yè)園，形成“算力基建-算法研發(fā)-場(chǎng)景落地”的新三角。

DeepSeek的崛起正得益于這種產(chǎn)業(yè)土壤：其創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)來(lái)自浙大CAD實(shí)驗(yàn)室，依托阿里云算力底座在大模型時(shí)代，杭州的產(chǎn)業(yè)土壤已進(jìn)化出新的養(yǎng)分層級(jí)。底層是阿里云構(gòu)建的算力基座，中間層是海康威視、新華三等企業(yè)沉淀的視覺(jué)識(shí)別與邊緣計(jì)算能力，應(yīng)用層則有釘釘這樣的億級(jí)用戶入口。

DeepSeek正是這種“芯片設(shè)計(jì)-算力集群-場(chǎng)景落地”的完整產(chǎn)業(yè)鏈。正如宇樹(shù)科技將伺服電機(jī)研發(fā)中心設(shè)在杭州，看中的是這里既能對(duì)接上海張江的芯片資源，又能觸達(dá)義烏的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。

8日上午交匯點(diǎn)客戶端發(fā)布的文章《為什么南京發(fā)展不出“杭州六小龍”？》，更為犀利，直接將南京與杭州對(duì)標(biāo)，檢討了城市在發(fā)展、產(chǎn)業(yè)和氛圍等諸多方面的不同。文章開(kāi)篇就承認(rèn)：杭州“六小龍”狠狠破圈，客觀上，讓南京人也很震撼。

文章寫(xiě)道：關(guān)心城市發(fā)展的南京人難免會(huì)想，論高校、科研、人才、科技人口，南京超過(guò)杭州，論產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向，南京很多年前就在人工智能領(lǐng)域發(fā)力，很多區(qū)都有布局，怎么最后還是杭州DeepSeek破圈？成為杭州新興產(chǎn)業(yè)的代表企業(yè)？杭州的科技創(chuàng)新怎么一波一波源源不斷？

與此同時(shí)，廣東正在深刻反思，為何廣東沒(méi)有誕生出AI巨頭？他們認(rèn)為，“AI三杰”DeepSeek的創(chuàng)始人梁文鋒、Kimi創(chuàng)始人楊植麟、人工智能科學(xué)家何愷明都是廣東人。廣東人反思自己的科技產(chǎn)業(yè)強(qiáng)，但基礎(chǔ)科研、原始創(chuàng)新等方面不出色，要注重長(zhǎng)期主義，重視教育，瘋狂辦大學(xué)。

隨即，文章拋出一連串疑問(wèn)：說(shuō)真的，廣東缺的，南京都有。那么，南京怎么沒(méi)有誕生一個(gè)轟動(dòng)世界的市場(chǎng)化地面對(duì)老百姓的AI巨頭呢？或新興產(chǎn)業(yè)巨頭呢？這個(gè)問(wèn)題與10多年前的“南京為什么沒(méi)有發(fā)展出互聯(lián)網(wǎng)巨頭”一樣，“南京為什么錯(cuò)過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)電商”“南京為什么沒(méi)有誕生出新能源汽車品牌或整車巨頭”等類似。

可以統(tǒng)稱為一個(gè)問(wèn)題，即，中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷迭代，南京為什么很少誕生本土新興產(chǎn)業(yè)巨頭？

文章指出，南京不容易出“鏈主”，只能做“產(chǎn)業(yè)鏈”中的一員，命運(yùn)被別人決定。南京每年培養(yǎng)出的幾十萬(wàn)高級(jí)人才，最終都是助長(zhǎng)其他城市巨頭的成長(zhǎng)、成功，而自己只能做做外包，吃點(diǎn)“外包利潤(rùn)”。

文章重點(diǎn)對(duì)比了南京與杭州在不同的城市定位與產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略、政策與營(yíng)商環(huán)境、不同高?？蒲型度肱c側(cè)重、科技產(chǎn)業(yè)化能力等諸多方面的不同。進(jìn)而得出一個(gè)結(jié)論：杭州的容錯(cuò)率較高，也比較能容忍一定的創(chuàng)投失敗，年輕人敢闖敢做。

結(jié)尾部分，該文認(rèn)為：“一個(gè)城市的最終發(fā)展水平?jīng)Q定了這個(gè)城市絕大多數(shù)企業(yè)、絕大多數(shù)工作人口、絕大多數(shù)老百姓的經(jīng)濟(jì)收入、幸福感。我們希望南京可以發(fā)揮自己的長(zhǎng)板優(yōu)勢(shì)，并能迅速?gòu)浹a(bǔ)自己的短板，讓自己的城市氛圍更寬容、更包容民營(yíng)力量的生長(zhǎng)（而不是漠視或打壓）、更注重小微企業(yè)?！?

2月8日中午刊發(fā)的第三篇文章《杭州有DeepSeek，南京有什么？》，同樣話語(yǔ)犀利。文章開(kāi)篇就關(guān)注了兩座城市在GDP方面的差距：2024年長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，南京以1.85萬(wàn)億GDP總量位列第10，與杭州的差距擴(kuò)大至3360億元。

文章認(rèn)為，DeepSeek的缺席不應(yīng)被簡(jiǎn)單解讀為創(chuàng)新失位，而應(yīng)視作特色發(fā)展路徑的選擇印記。當(dāng)南京的工業(yè)軟件定義智能工廠的運(yùn)行邏輯，當(dāng)創(chuàng)新藥企解碼生命的奧秘，這座城市正以獨(dú)有的節(jié)奏參與科技革命——不做聚光燈下的獨(dú)角獸，而做深海之處的定海針。

對(duì)此，文章建議：在產(chǎn)業(yè)周期的潮起潮落中，南京需要的不是對(duì)“風(fēng)口缺席”的焦慮，而是對(duì)“長(zhǎng)坡厚雪”的堅(jiān)守。