另外，在財產(chǎn)損失方面，根據(jù)法國最大的企業(yè)主聯(lián)合會估計，法國企業(yè)損失高達(dá)10億歐元（2005年保險賠付額，折合成今日物價計約為2億歐元）。

但最重要的一點(diǎn)是，在這次騷亂中，對市政府、警局、學(xué)校、圖書館等公共機(jī)構(gòu)的打砸搶燒多達(dá)1105起，是2005年（233起）的5倍之多。這是一個非常嚴(yán)重的現(xiàn)象，真的值得法國人高度警惕。比如位于巴黎南郊的拉伊萊羅斯市，市長為了保護(hù)市府大樓免遭焚毀，在樓前設(shè)置鐵絲路障，騷亂者多次沖擊失利后，為了報復(fù)，竟在夜里開車沖進(jìn)市長住所并縱火，幸虧他的妻子和孩子逃離及時才躲過一劫，當(dāng)?shù)貦z方對襲擊事件以“謀殺未遂”罪立案展開調(diào)查。

以前法國出現(xiàn)打砸搶燒事件，通常可能只是個人或小團(tuán)體行為，也沒有太多的政治目標(biāo)，但從這一次或許并不這么簡單。

觀察者網(wǎng)：這場法國騷亂，許多人將問題指向了歷史上的殖民問題、種族問題和移民問題等。事實上，法國在這些問題上向來難以調(diào)和，移民成分很大且復(fù)雜，查理周刊事件和巴黎恐襲等事件，也反映出法國在穆斯林問題上的高度撕裂性。能否談一談您在法國所看到的這些問題？

Chris：從我個人的角度來觀察法國社會，首先我覺得在法國社會中，左派與右派政見的對立已經(jīng)到了“水火難容”的地步。法國最近兩屆總統(tǒng)大選，極左和極右均進(jìn)入首輪投票的前四名，且得票率非常高。以2022年首輪投票結(jié)果為例，中間派的馬克龍得票率為27.85%，極右派的勒龐23.15%，極左派的梅朗雄21.95%，極右派的澤穆爾7.07%。

法國極左翼和極右翼在國家的大政方針上，幾乎是完全對立、背道而馳的。比如在移民問題上，極右翼主張削減移民，澤穆爾甚至提出“零移民”的口號，而極左翼卻認(rèn)為法國需要移民，移民對法國的經(jīng)濟(jì)和文化來說，是一種機(jī)遇。

在對待政府治理問題上，極右翼和右翼主張恢復(fù)國家（尤其是警察和司法機(jī)關(guān)）、社會、家長、學(xué)校和教師的權(quán)威，強(qiáng)調(diào)個人的責(zé)任與義務(wù)。如果某些族群中做父母都能盡到家長的責(zé)任，管教好自己的孩子，那么這場悲劇很有可能是可以避免的。

但在極左翼的眼中，這些權(quán)威不但不應(yīng)該加強(qiáng)，相反應(yīng)當(dāng)堅決制止它們的濫用，而代表國家權(quán)威的警察更是他們的“眼中釘肉中刺”。在左派看來，此次騷亂的最根本原因之一，是由于國家長期忽視弱勢群體和貧困地區(qū)造成的，所以需要國家從人財物上更多地向這些地區(qū)傾斜。7月4日，法國三大報之一、左派的《解放報》的封面頭版頭條，就是質(zhì)疑法國警察，認(rèn)為警察內(nèi)部存在各種暴力，需要徹底整改。

7月4日出版的法國《解放報》

可以想象，因為法國的“左右對立”，即便是對于同一問題，所作出的分析不同，得出的結(jié)論不同，應(yīng)當(dāng)采取的對策自然也不會相同，因此法國任何施政措施，從它起草到最終落實的過程中，都會遭遇到重重阻礙。

曾有一名法國大編輯感慨道，馬克龍之前的三任法國總統(tǒng)，從希拉克到薩科齊再到奧朗德，他們每人在其任期內(nèi)的重大改革僅有一項，其他的改革都只是些“小修小補(bǔ)”而已。希拉克在其左右共治時，由當(dāng)時左派總理主持通過“每周35小時工作法案”，薩科齊通過延長退休法案，奧朗德則是“同性婚姻法案”。每個法案都造成了當(dāng)時法國社會的巨大動蕩，相關(guān)的爭論直至今日依然喋喋不休。

觀察者網(wǎng)：對于法國的移民問題和現(xiàn)象，您有什么觀察？

Chris：二十世紀(jì)初，法國外來移民占比是3%，一戰(zhàn)后法國有100多萬青年男性陣亡或殘疾，由于戰(zhàn)后重建急需大量勞動力，法國開始推行移民政策，當(dāng)時移民主要來源于歐洲鄰國，如意大利、西班牙、葡萄牙等，他們在文化、宗教、生活習(xí)慣與語言方面都與法國人比較相近，沒有造成太大的問題。

二戰(zhàn)后到1973年第一次石油危機(jī)，法國經(jīng)歷了近30年的經(jīng)濟(jì)高速增長期，引進(jìn)了大量移民勞動力。到60年代，移民占比已翻倍至6.8%，而2023年的最新數(shù)據(jù)顯示，法國外來移民的人數(shù)已占總?cè)丝诘?0.3%，移民增長速度明顯快于法國人口的自然增長速度。這些移民主要集中在大城市及其周邊衛(wèi)星城鎮(zhèn)，比如巴黎20%的人口是外來移民，而巴黎北部的93?。ㄈ{-圣德尼?。┮泼竦谋壤歉哌_(dá)32%，幾乎每三人中就有一個是外國人。

但到了1973年石油危機(jī)后，西方經(jīng)濟(jì)全面衰退，法國一方面取消了經(jīng)濟(jì)移民政策，一方面卻又出臺了移民團(tuán)聚政策，即在法國有收入的合法外國移民的配偶和未成年子女可以申請來法定居。當(dāng)時法國還在郊區(qū)興建了許多“新村”和”小區(qū)”，來安置這些移民。

當(dāng)?shù)貢r間6月28日，法國巴黎民眾舉行示威集會進(jìn)行抗議。圖自IC photo

經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展時，移民問題尚好解決，然而一旦經(jīng)濟(jì)下行，失業(yè)率上升，那么外國移民必定首受其害，養(yǎng)家糊口就成了大問題。

此外，由于國家管控能力變?nèi)?，很多“地下?jīng)濟(jì)”應(yīng)勢而生，比如毒品交易。據(jù)統(tǒng)計，法國每年毒品交易額約為30億歐元，占法國GDP的千分之一?，F(xiàn)在法國有大約3500個毒品交易點(diǎn)，一個大的交易點(diǎn)每天的成交額可高達(dá)數(shù)萬歐元。所以，毒品成為某些貧困家庭的重要收入來源。馬克龍前幾日在視察巴黎17區(qū)警察時，問一名警察，那些參與騷亂的小孩聽誰的話，警察回答道，毒販的話可能比家長和警察的“更管用”。

某些移民的第二代或第三代，他們雖然在法國出生長大，護(hù)照是法國人，但在精神上卻可能更偏向其祖輩的原籍國，對法國的認(rèn)同感很低。造成這種反差有各種原因，一是這些移民的后代不甘于只是埋頭苦干應(yīng)付日常生計，他們對生活中所遭受到的各種歧視和不公不會再逆來順受，二是他們從周圍人或網(wǎng)絡(luò)中了解到法國當(dāng)年殖民非洲的黑歷史，增強(qiáng)了對法國和法國政府的厭惡度。而且互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體的興起，跨國通訊費(fèi)幾乎為零（20年前對移民而言還是一筆難以負(fù)擔(dān)的巨大開支），所以與原籍國的聯(lián)系更加緊密，仿佛可以在精神上生活在原籍國，從而加劇了與法國社會的隔閡。

最后，雖然法國絕大多數(shù)移民及其后代并非政治上的活躍分子，但極少數(shù)“意見領(lǐng)袖”掀起的輿論風(fēng)潮會形成連鎖反應(yīng)。