【翻譯/觀察者網(wǎng)馬力】唐納德·特朗普與共和黨推動(dòng)的規(guī)模高達(dá)1.5萬億美元的減稅方案已在美國參議院獲得通過。民主黨對此表達(dá)了強(qiáng)烈抵制態(tài)度，因?yàn)檫@一減稅方案將使富者更富，而那些中等收入家庭將淪為減稅的受害者；赤字鷹派人物們（deficit hawks）也十分反對，因?yàn)樵摐p稅方案的實(shí)施意味著在未來10年里，美國國債規(guī)模將擴(kuò)張1萬億美元；國會(huì)議員們也不喜歡這一減稅方案，原因在于，雖然減稅意義重大，但在制定該方案時(shí)，國會(huì)山?jīng)]有舉行任何聽證會(huì)、公開辯論或公共咨詢活動(dòng)。

特朗普當(dāng)然十分得意，因?yàn)檫@一勝利意味著他可以在《?？怂古c朋友》節(jié)目（一檔在?？怂闺娨暸_播出的早間談話節(jié)目——觀察者網(wǎng)注）中大肆炫耀自己的政績，而且還可以在立法方面為自己留下一筆政治遺產(chǎn)。

其實(shí)，所有各方都模糊了問題的焦點(diǎn)。眼下美國社會(huì)與經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷深層變革，這一變革已令傳統(tǒng)上關(guān)于政府規(guī)模和政府角色的左右之爭變得毫無意義。高稅率無助于將中等收入階層從自動(dòng)化生產(chǎn)技術(shù)大規(guī)模普及的浪潮中拯救出來，而低稅率也無助于使今天的很多公司免遭被歷史淘汰的命運(yùn)。

大歷史圖景

全世界正從工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代（Industrial Age）轉(zhuǎn)入知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代（Knowledge Age）。在不同國家，這一轉(zhuǎn)型的速度是不同的，但這個(gè)轉(zhuǎn)型的確在發(fā)生，這一點(diǎn)不容置疑。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的目的已經(jīng)從增長（growth）轉(zhuǎn)向可持續(xù)性（sustainability）；資本和市場正在去中心化，變得愈加分散；而國民經(jīng)濟(jì)競爭力的基礎(chǔ)也在從生產(chǎn)活動(dòng)轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)能力；在土地、人力和資本之外，數(shù)據(jù)（data）正在成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一個(gè)基本要素。

要說特朗普的觀點(diǎn)，他顯然認(rèn)為美國政府最好不要太多干預(yù)（或者做點(diǎn)別的什么，比如說打高爾夫球）。美國政府已經(jīng)削減了教育和科研經(jīng)費(fèi)（這兩個(gè)領(lǐng)域?qū)@個(gè)國家的未來至關(guān)重要），削減的幅度甚至已經(jīng)超過美國歷史上任何時(shí)期。而他的稅改方案很可能進(jìn)一步拉低教育、科研領(lǐng)域的投資。特朗普認(rèn)為，不受干預(yù)的美國私營部門將很快做出反應(yīng)，美國在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的全球領(lǐng)導(dǎo)地位一定能延續(xù)至知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

也許，特朗普是對的。證據(jù)之一便是埃隆·馬斯克（Elon Musk）在私營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的崛起——無人駕駛汽車、星際旅行、能源存儲(chǔ)以及超級高鐵?！敖鹑诓僮鲗?shí)驗(yàn)、謎一樣的公司組成以及緊張刺激的超級高鐵，馬斯克有限公司已將很多不可能變?yōu)榭赡堋?，《?jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志這樣尖銳地評論到。

不過，埃隆·馬斯克先生的的確確是個(gè)個(gè)例，毫無代表性可言。無論在美國還是在其他國家，大多數(shù)公司都已拋錨求穩(wěn)，而非準(zhǔn)備迎戰(zhàn)人們記憶中最嚴(yán)重暴風(fēng)雨的來襲。

有數(shù)據(jù)顯示：全世界在IT產(chǎn)業(yè)上的投資占全球GDP的比例在1950年到2000之間一直呈快速上升趨勢，但在2000年之后便開始下降（該數(shù)據(jù)來自一本略為悲觀的新書《虛幻的創(chuàng)新》（The Innovation Illusion），我是這本書的合著者之一）。特朗普的減稅方案會(huì)給大多數(shù)公司帶來一筆意外之財(cái)，但這些公司絕不會(huì)將這筆錢勇敢地投資于未來。一般來說，他們會(huì)把這筆錢存起來，或者干脆給持股人分掉。

特朗普會(huì)輸嗎？

有觀點(diǎn)認(rèn)為，要想使美國經(jīng)濟(jì)從工業(yè)時(shí)代轉(zhuǎn)入知識時(shí)代，社會(huì)各部門之間的合作和政府的領(lǐng)導(dǎo)力是必須的。

中國就是持有這一觀點(diǎn)的國家之一。中國已經(jīng)公布了“中國制造2025”計(jì)劃，該國政府將投入3000億美元以幫助中國在如下10個(gè)高科技、高增長產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)對美國的趕超，其中包括：新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)（例如，5G移動(dòng)通信技術(shù)）、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車、電力裝備、農(nóng)機(jī)裝備、新材料以及生物醫(yī)藥和高性能醫(yī)療器械。

對中國政府提出的這項(xiàng)發(fā)展計(jì)劃，那些自由市場原教旨主義者的本能反應(yīng)一定是——政府不應(yīng)干預(yù)市場，政府不應(yīng)自行塑造“市場贏家”。不過，這些信奉自由市場哲學(xué)的人頭腦太過簡單，他們并不掌握中國政府制定該計(jì)劃的來龍去脈。

在推出該計(jì)劃之前，北京負(fù)責(zé)制定政策的高層人士曾向?qū)W術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界（包括私營企業(yè)）展開廣泛的咨詢，最終確定了涵蓋上述10個(gè)高增長、高利潤、高附加值科技產(chǎn)業(yè)的清單。

北京的決心已經(jīng)再明顯不過。中國的高層領(lǐng)導(dǎo)其實(shí)已經(jīng)借此清單向大學(xué)等科研部門和產(chǎn)業(yè)界發(fā)出了明確信號：這些產(chǎn)業(yè)就是中國邁入知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的第一步，你們要幫助國家實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，而國家也會(huì)給你們提供可靠的政策支持和強(qiáng)有力的資金保障。在這一雄心勃勃的發(fā)展愿景面前，中國國內(nèi)各學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和各產(chǎn)業(yè)部門已經(jīng)迅速聯(lián)動(dòng)起來并展開了協(xié)作。

北京認(rèn)為，上述10個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域不只意味著中國的商業(yè)金礦，它們更是幫助中國在21世紀(jì)獲得全球領(lǐng)導(dǎo)地位的關(guān)鍵：

掌握人工智能技術(shù)意味著掌握了一項(xiàng)“絕招”，中國的科技、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展都將因此大大加速；

掌握成熟的電動(dòng)汽車技術(shù)意味著中國各大中城市的空氣污染問題將得到大大緩解；

提高農(nóng)業(yè)技術(shù)意味著十幾億中國人的生活將得到改善并使糧食安全問題獲得解決；

基因和生物技術(shù)獲得發(fā)展有助于提高公共衛(wèi)生服務(wù)水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率、降低社會(huì)醫(yī)療成本；

先進(jìn)的交通運(yùn)輸技術(shù)將使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)獲得加速，更將有助于中國控制全球主要貿(mào)易通道。

誰會(huì)贏得未來呢？

特朗普政府1.5萬億美元的減稅方案（科技和教育領(lǐng)域的聯(lián)邦撥款也將同步削減）是否有助于美國科技和產(chǎn)業(yè)界實(shí)現(xiàn)與中國相似的目標(biāo)？不太可能吧。特朗普的政策看起來似乎都與確保美國全球主導(dǎo)權(quán)無關(guān)，他更像是一個(gè)宿命論者。我猜，當(dāng)歷史學(xué)家們書寫21世紀(jì)的歷史時(shí)會(huì)寫下這樣一句話：“在這個(gè)世紀(jì)，對未來抱有雄心壯志的國家超越了胸?zé)o大志的國家”。歷史不是一直如此嗎？

讓我們勇敢地迎接新世界的到來吧！

（本文為克里斯多夫·柯塔納研究員賜稿，原文為英文，觀察者網(wǎng)馬力翻譯）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。