“中國經(jīng)濟(jì)見頂”了嗎？我不同意

我們無法承受再一次誤讀中國的代價(jià)。中國的高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型也許會(huì)成功，或者失敗，但等待中國崩潰不是一項(xiàng)正經(jīng)的政策。[全文]

通過科技戰(zhàn)遏制中國？美國正在輸

限制對華技術(shù)出口充其量只是權(quán)宜之計(jì)。就算如此，美國的管制措施也在失敗。他們在多個(gè)方面給中國帶來了高昂成本，但并沒有阻礙第四次工業(yè)革命的到來。恰恰相反：美國工業(yè)在第四次工業(yè)革命技術(shù)上的有限應(yīng)用，主要集中在那些大舉投資中國的企業(yè)。 [全文]

美國可以盡情說中國壞話，東南亞沒人聽

我最近對一批美國國會(huì)共和黨黨團(tuán)高層講，你們可以盡情地說任何關(guān)于中國的壞話，但在馬來西亞、印尼、泰國或者孟加拉國，沒有人會(huì)聽進(jìn)去一個(gè)字。因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，美國無法提供比中國更有競爭力的產(chǎn)品服務(wù)，而寬帶基建恰恰是對那些國家能否實(shí)現(xiàn)發(fā)展最關(guān)鍵的一項(xiàng)技術(shù)。[全文]

中印會(huì)長期對抗下去嗎？

印度和中國有著長期的邊界爭端，但歷史上有無數(shù)的例子表明，最痛苦的敵人可能變成盟友，因?yàn)閷菇o彼此帶來了太大的危險(xiǎn)。在某個(gè)時(shí)候，中國可能會(huì)決定升級與印度的關(guān)系。這將顛覆目前所有的戰(zhàn)略考量。[全文]

負(fù)責(zé)對華政策的美國高官，在書里暴露出一個(gè)大盲點(diǎn)

對美國金融霸權(quán)的真正威脅不是來自數(shù)字貨幣本身，而是來自智能物流與“物聯(lián)網(wǎng)”的整合。中國正在力爭領(lǐng)導(dǎo)一場運(yùn)輸和倉儲(chǔ)革命，將允許交易各方在每個(gè)階段跟蹤所有貨物，從而使全球供應(yīng)鏈透明化。這將大大降低銀行系統(tǒng)的中介作用，并縮減貿(mào)易所需的營運(yùn)資本。[全文]

和中國相關(guān)的信息，在美國是被壓制，還是被忽略？

我們有時(shí)會(huì)很不公平地把美國自己的失敗和中國的經(jīng)濟(jì)騰飛相關(guān)聯(lián)。在我看來，中國是一個(gè)強(qiáng)大的競爭對手，但它的成功應(yīng)該激勵(lì)美國人放下自滿，更加努力工作，讓我們的科技保持領(lǐng)跑地位。美國只有自己跑得更快才能做到這一點(diǎn)，而不是想著絆倒中國。[全文]

中美文明起點(diǎn)不同，但應(yīng)該互相理解

文明必須找到方法來同化講不同語言的無數(shù)部落。在這方面，中國和美國的共同點(diǎn)比其他任何兩個(gè)國家都多。它們找到了將不同民族融入一個(gè)共同政體的解決方案，盡管采取的是截然不同的手段。但是，這些解決方案是如此的不同，以至于產(chǎn)生了兩種文化，并導(dǎo)致了溝通上有很大的困難。[全文]

關(guān)于文揚(yáng)和他的新書《文明的邏輯——中西文明的博弈與未來》的介紹

文明首先是一個(gè)中國問題，而不是一個(gè)西方問題。中國文明已經(jīng)延續(xù)了5000年，相比之下，1000多年前入侵的蠻族與羅馬帝國的殘余相遇時(shí)，西方的民族國家才剛開始形成胚胎。將文明史與西方歷史等同起來，忽略了中華文明在更長時(shí)間內(nèi)的持久性和延續(xù)性。[全文]

總有人認(rèn)為，中國是不是爭霸不重要，中國存在就是個(gè)錯(cuò)誤

中國人對“野蠻人”如何治理自己興趣不大。主要問題是，中國人不想向美國輸出其政治體制，因?yàn)樗麄儾幌嘈琶绹诉m合如此文明的治理模式。[全文]

隨著時(shí)間流逝，臺(tái)灣地區(qū)的重要性將隨其人口的減少而降低，爭奪臺(tái)灣之戰(zhàn)將會(huì)成為有史以來為爭奪最小利益而進(jìn)行的最大規(guī)模戰(zhàn)爭。平心而論，支持“民主”臺(tái)灣的哥們義氣不足以驅(qū)動(dòng)美國將戰(zhàn)斗部隊(duì)部署到臺(tái)灣。[全文]

255820 290 2021-10-30 08:40:58

中美貿(mào)易數(shù)據(jù)，講述了兩個(gè)截然不同的故事

自2018年1月特朗普總統(tǒng)對中國輸美產(chǎn)品大規(guī)模加征關(guān)稅以來，中國對美出口增長31%。按經(jīng)季節(jié)性調(diào)整的年增長率計(jì)算，美國正在購買的6350億美元中國商品相當(dāng)于美國制造業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值的27%。 過去，經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這種進(jìn)口依賴比作第三世界國家對其前殖民宗主國的依賴。[全文]

醒醒吧美國，世界并不那么喜歡你

當(dāng)盟友反復(fù)問美國“你最近為我們做了什么”時(shí)，抱怨已沒有意義。對世界其他國家來說，美國看起來就像是一個(gè)衰落的大國，因?yàn)樗鼘?shí)際上就是一個(gè)衰落的大國。與其抱怨德國人如何拋棄了他們，美國政客們更應(yīng)該做的是認(rèn)真審視美國的發(fā)展方向并采取行動(dòng)。[全文]

打擊科技寡頭壟斷，美國要向中國學(xué)習(xí)

中國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出了新的規(guī)定，以防止對數(shù)據(jù)的壟斷控制。這些措施經(jīng)常被西方媒體描述為老式的共產(chǎn)黨對自由企業(yè)的“鎮(zhèn)壓”，但這種說法是有誤導(dǎo)性的，它們實(shí)際上也是擺脫同樣困擾美國IT行業(yè)壟斷問題的嘗試。[全文]

新冠疫情引發(fā)第四次工業(yè)革命，而中國是這場革命的領(lǐng)導(dǎo)者

東亞應(yīng)用人工智能技術(shù)控制住了新冠疫情。同時(shí)為開發(fā)和完善人工智能應(yīng)用，新冠疫情也提供了一個(gè)巨大的實(shí)驗(yàn)機(jī)會(huì)。中國決不會(huì)白白浪費(fèi)掉一場有益的危機(jī)。新冠疫情向中國的數(shù)據(jù)科學(xué)家和企業(yè)家提供了一個(gè)啟動(dòng)平臺(tái)。新冠危機(jī)很可能標(biāo)志著中國確立了自己在第四次工業(yè)革命中的領(lǐng)導(dǎo)地位。[全文]