前幾日，某個(gè)被香港人譽(yù)為“戰(zhàn)地女優(yōu)”、在大陸號(hào)稱“戰(zhàn)地玫瑰”的香港女記者高調(diào)批判中國(guó)民眾，稱那些質(zhì)疑政府花那么多錢去幫助菲律賓的人沒(méi)有分清楚政府和政府之間的關(guān)系與人和人之間的關(guān)系，缺乏“做人的一個(gè)基本的常識(shí)”。又稱中國(guó)在承擔(dān)國(guó)際責(zé)任上“目前和美國(guó)來(lái)進(jìn)行比較的話，還是有很大的差距”。

可惜“戰(zhàn)地玫瑰”選擇性地遺忘了，教會(huì)中國(guó)人區(qū)別對(duì)待的正是她眼中強(qiáng)過(guò)中國(guó)許多的美國(guó)政府。2010年4月14日青海玉樹發(fā)生7.1級(jí)地震，2220人遇難，上萬(wàn)人受傷時(shí)，美國(guó)政府給予中國(guó)的援助不多不少也正是10萬(wàn)美元。不知道“戰(zhàn)地玫瑰”對(duì)美國(guó)政府這種嚴(yán)格遵循政府間關(guān)系處理人與人之間關(guān)系的舉動(dòng)如何評(píng)價(jià)，會(huì)不會(huì)批評(píng)沒(méi)有提出反對(duì)聲的美國(guó)民眾同樣缺乏做人的常識(shí)。

此前這位香港王牌記者也曾發(fā)表過(guò)對(duì)中國(guó)人的不屑。

上周，“戰(zhàn)地玫瑰”在評(píng)論美國(guó)華人抗議ABC電視節(jié)目辱華的行動(dòng)時(shí)稱：“任何有官方的影子在背后的集會(huì)，人數(shù)越多，越會(huì)讓公眾，尤其是媒體產(chǎn)生警惕和抗拒。”暗示華人的抗議示威“不是在行使公民的權(quán)利，而是在做政府的吹鼓手。”不過(guò)當(dāng)時(shí)她顯然又忘記了自己兩個(gè)月之前，支持美國(guó)干預(yù)敘利亞時(shí)推崇的R2P原則（國(guó)家保護(hù)責(zé)任，Responsibility to Protect），“每一個(gè)政府都有責(zé)任保護(hù)平民，如果這個(gè)政府做不到，那國(guó)際社會(huì)就可以采取行動(dòng)。”

按照上述原則，在美國(guó)政府不能保護(hù)本國(guó)少數(shù)族裔的合法權(quán)利時(shí)，中國(guó)政府即使支持美籍華人抗議顯然也具有正當(dāng)合法性。“戰(zhàn)地玫瑰”不僅不該反對(duì)，更應(yīng)全力贊同才對(duì)。

喜歡選擇性遺忘并為美國(guó)辯護(hù)的香港記者遠(yuǎn)不只“戰(zhàn)地玫瑰”一人，另一位自稱“戰(zhàn)地小菊花”的香港女記者更撰文稱“脆弱的中國(guó)人”居然相信六歲的小孩子能殺人，矛頭直指中國(guó)人的劣根性。

可惜這位記者搞錯(cuò)了事件的本質(zhì)，真正為辱華事件擔(dān)心的恰恰是華裔美國(guó)人而非中國(guó)人。

我們都知道英語(yǔ)中“Chinese”既指中國(guó)人，也可指美國(guó)籍華人，也知道中國(guó)并無(wú)多少人關(guān)心ABC的脫口秀?；蛘吖?jié)目中的小孩的確想說(shuō)“殺死中國(guó)人”，但遠(yuǎn)在大洋彼岸的中國(guó)人除了把它當(dāng)成玩笑，有誰(shuí)真“脆弱”到相信美國(guó)人敢于遠(yuǎn)渡重洋殺向正在復(fù)興的中國(guó)呢？反而是已經(jīng)獲得美國(guó)國(guó)籍的華人或者美籍華裔兒童的父母才能真正感受到這番話在美國(guó)社會(huì)中的影響。

根據(jù)示威活動(dòng)組織者在微博上透露的消息，很多母親積極參加本次抗議的原因正是子女在學(xué)校中受到了其它族裔小孩的恐嚇。有人給發(fā)起示威抗議活動(dòng)的組織者發(fā)微信說(shuō)：有個(gè)媽媽都快哭了，因?yàn)樗⒆觿傇趯W(xué)校里被其他族裔的孩子指著頭，說(shuō)“kill you all Chinese”。

“小菊花”不去指責(zé)這種影響極其惡劣的言論和當(dāng)值主持人的態(tài)度（在小孩子說(shuō)“去大洋那邊，把中國(guó)人都?xì)⒐?，這樣我們就不用還債了”后，主持人Jimmy 說(shuō)了句 “hmmm，有意思……”）給美籍華人尤其是華人兒童帶來(lái)的巨大心理壓力，反而批評(píng)幾千公里外的中國(guó)人心理脆弱，也不知她是為哪國(guó)的政府操心。

實(shí)際本次抗議事件的參與者遠(yuǎn)不僅僅是華人，還有相當(dāng)多的日裔、韓裔等亞裔族群，難道他們也是因?yàn)樾睦泶嗳醪艜?huì)加入？

只要看看ABC主持人發(fā)布的道歉信就很清楚：“無(wú)論是Jimmy Kimmel脫口秀的制作團(tuán)隊(duì)，還是ABC的整個(gè)團(tuán)隊(duì)絕對(duì)不會(huì)故意在節(jié)目中詆毀華人華裔社區(qū)，亞裔社區(qū)，或者任何族裔的社區(qū)。”顯然，道歉和安撫是針對(duì)美籍華裔、或亞裔等少數(shù)族裔而做的，跟開不起玩笑的中國(guó)人并無(wú)關(guān)系。

同樣的捐款數(shù)量，同樣的反抗種族歧視，只要是中國(guó)人或者中國(guó)政府作出的，必然是缺乏常識(shí)、心理脆弱和落后時(shí)代文明；一旦變成美國(guó)白人或美國(guó)政府，立刻轉(zhuǎn)為充滿道義、幽默自信和負(fù)責(zé)任的大國(guó)。在某些香港記者眼里，判斷合理與否的標(biāo)準(zhǔn)早已從行動(dòng)的事實(shí)改為行動(dòng)者的身份。

由此可見，這些香港媒體從業(yè)者在內(nèi)心里恐怕已經(jīng)像部分香港反對(duì)派一樣，不再將自己視為中國(guó)人，而是一個(gè)未來(lái)美國(guó)人，一個(gè)未來(lái)的白皮膚美國(guó)人。否則無(wú)以解釋他們能輕松說(shuō)出中國(guó)民眾心理脆弱、缺乏常識(shí)這樣的貶低言論，卻不考慮自己也是中國(guó)民眾的一員，更不能解釋他們將美國(guó)華裔保護(hù)自己權(quán)利的合法抗?fàn)幙醋髦袊?guó)政府在幕后操作。