-
德斯蒙:聯(lián)合國(guó)報(bào)告錯(cuò)誤嚴(yán)重,中國(guó)排名應(yīng)直升卅位
關(guān)鍵字: 聯(lián)合國(guó)聯(lián)合國(guó)報(bào)告聯(lián)合國(guó)報(bào)告造假人均預(yù)期壽命2013年人類發(fā)展報(bào)告世界衛(wèi)生組織人類發(fā)展指數(shù)歡樂(lè)聯(lián)合國(guó)前些日子,一位朋友問(wèn)我:“中國(guó)的人均預(yù)期壽命長(zhǎng)還是越南長(zhǎng)?”根據(jù)兩國(guó)發(fā)展歷程和自身的旅行經(jīng)驗(yàn),筆者毫不猶豫地回答說(shuō)中國(guó)長(zhǎng)。結(jié)果朋友拿出了聯(lián)合國(guó)編制的《2013年人類發(fā)展報(bào)告》,說(shuō)上面明明寫的越南人均預(yù)期壽命75.4歲,中國(guó)只有73.7歲。聽到這么顛覆常識(shí)的結(jié)論,筆者忍不住找出這份報(bào)告仔細(xì)研究了一下,這份來(lái)源于聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部的報(bào)告數(shù)據(jù)果然正如朋友所言。為了驗(yàn)證,筆者登錄世界衛(wèi)生組織(WHO)的網(wǎng)站進(jìn)行對(duì)比,卻不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)該報(bào)告存在重大問(wèn)題。
根據(jù)WHO這個(gè)世界上最權(quán)威的醫(yī)療衛(wèi)生組織提供的信息,2011年中國(guó)人均預(yù)期壽命已經(jīng)上升到76歲,越南依舊是75歲。不僅如此,主要發(fā)達(dá)國(guó)家及金磚四國(guó)中的另外三個(gè)國(guó)家的人均預(yù)期壽命在聯(lián)合國(guó)報(bào)告中和世衛(wèi)組織的數(shù)據(jù)都非常接近,只有中國(guó)差距極大。
由上表可見(jiàn),聯(lián)合國(guó)報(bào)告中給出的其它國(guó)家數(shù)據(jù)比世衛(wèi)組織或高或低,但最多只少0.4歲,偏偏中國(guó)低了2.3歲,哪怕不是故意為之,至少也是極其嚴(yán)重的失誤。
鑒于這個(gè)離奇的錯(cuò)誤,筆者又核對(duì)了報(bào)告中用以計(jì)算人類發(fā)展指數(shù)(HDI)的其它三個(gè)指標(biāo),發(fā)現(xiàn)除了人均國(guó)民總收入,平均受教育年限和預(yù)期受教育年限均嚴(yán)重背離中國(guó)的現(xiàn)實(shí)。
平均受教育年限,指25歲及以上年齡人口獲得的平均受教育年限。根據(jù)2010年第六次人口普查資料,當(dāng)時(shí)中國(guó)15歲以上人口平均受教育年限已經(jīng)達(dá)到9.05年,更不要提25歲以上人群,而聯(lián)合國(guó)報(bào)告中使用的數(shù)值居然只有7.5年。
預(yù)期受教育年限,指現(xiàn)在的一名學(xué)齡兒童預(yù)計(jì)將接受的教育年限。聯(lián)合國(guó)報(bào)告中給出中國(guó)2011年預(yù)期受教育年限是11.7年,但2010年發(fā)布的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》即已指出,2009年我國(guó)新增勞動(dòng)力的平均受教育年限是12.4年,按目前的入學(xué)率推算,2020年將達(dá)13.5年。也就是說(shuō)2011年的學(xué)齡兒童,到25歲時(shí)平均已經(jīng)接受了13.5年的教育。
對(duì)應(yīng)上述現(xiàn)實(shí)里的中國(guó)指標(biāo),筆者根據(jù)《2013年人類發(fā)展報(bào)告》的技術(shù)解釋重新計(jì)算了中國(guó)的人類發(fā)展指數(shù)(HDI),并進(jìn)行排名。發(fā)現(xiàn)結(jié)論完全是顛覆性的。
根據(jù)更正后的數(shù)據(jù),中國(guó)在世界各國(guó)人類發(fā)展指數(shù)的排名上躍升了30位,達(dá)到71名,進(jìn)入高人類發(fā)展水平國(guó)家的中位行列,比現(xiàn)有的組別整整高了兩級(jí)。同時(shí)整體HDI水平排名從落后人均GNI排名11位上升至超前19位,非收入HDR的排位更直接提升了40名之多。
如此嚴(yán)重的錯(cuò)誤,無(wú)論聯(lián)合國(guó)報(bào)告的編制組出于何種動(dòng)機(jī)犯下。我們至少能從其中得出兩個(gè)全新的結(jié)論:
一、不同于國(guó)際或國(guó)內(nèi)輿論普遍認(rèn)為的中國(guó)近三十年發(fā)展是唯GDP論,中國(guó)的社會(huì)發(fā)展水平提高速度遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)收入。不僅非收入的HDI指數(shù)排名高于人均收入排名26位,而且如扣除收入影響,按照聯(lián)合國(guó)的衡量標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)的社會(huì)發(fā)展水平已經(jīng)達(dá)到全世界188個(gè)國(guó)家和地區(qū)中的前1/3集團(tuán)。
二、有別于在國(guó)際媒體中占優(yōu)勢(shì)地位的歐美言論所稱,中國(guó)模式的確存在并取得了成功。中國(guó)的整體HDI排名超過(guò)人均GNI排名19位,僅次于新西蘭、黑山、古巴、格魯吉亞、烏克蘭、湯加、斐濟(jì)、薩摩亞、吉爾吉斯斯坦、馬達(dá)加斯加等國(guó)家。而這些國(guó)家里除了烏克蘭有4500萬(wàn)人,其余國(guó)家人口基本都在2 千萬(wàn)以下,且只有4個(gè)國(guó)家HDI指數(shù)排名在中國(guó)之前。說(shuō)明中國(guó)模式成功起到了帶領(lǐng)人口大國(guó)快速提高社會(huì)發(fā)展水平的作用。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 20“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 81“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 46美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-