【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 黛博拉·韋內(nèi)齊亞爾】

截至目前，與2020年大選相比，哈里斯已失去900萬票，而特朗普僅增加120萬票，這也是今年大選最大的變化。隨著最終計票完畢，哈里斯失去的選票數(shù)將有所減少，但總體情況仍然是哈里斯失去的票數(shù)多于特朗增加的票數(shù)。

為什么哈里斯會失去600-900萬張選票？

對于底層65%的人來說，日常謀生已成為嚴重問題，特別是由于食品雜貨價格上漲，住房抵押貸款和房租增加，但總體經(jīng)濟數(shù)據(jù)并不能反映這一現(xiàn)實。

拜登執(zhí)政期間，工人的實際生活水平比特朗普執(zhí)政時更差。在美國，實際工資仍然低于半個世紀前。

工人們的境況更糟，工資跟不上，通貨膨脹的影響長期揮之不去，一些年輕選民因經(jīng)濟原因離開，還有一些人則因民主黨全力支持加沙種族滅絕戰(zhàn)爭而幻想破滅、士氣低落。穆斯林群體雖然人少，但他們把票投給了第三黨或特朗普。

盡管民主黨操縱者編造了種種謊言，但事實上，哈里斯不真實、不討喜、膚淺，她無法掩蓋自己曾為檢察官的過往，她的一生都在攻擊窮人的權(quán)利。

對許多西方民選政黨的不滿與日俱增——英國的保守黨、法國的中右翼政黨、德國的右翼政黨——都被掃地出門。拜登從士氣低落的民主黨退選，他退得太晚。

制造法西斯主義恐懼是民主黨言論的核心，盡管沒有人知道這意味著什么。一些選民對自由派以自己是反法西斯主義的最后一道屏障為由上門拉票騷擾感到惱火。許多人不認為特朗普實際上是法西斯，也不認為聽從特朗普的人都是法西斯。

投票的冷漠現(xiàn)象日益嚴重，至少有8800萬人沒有投票，另有1900萬人被剝奪了投票權(quán)，這仍然是一個現(xiàn)實問題。

可能有超過一百萬人呆在家里不投票，因為他們無法忍受民主黨對種族滅絕樂此不疲的支持。哈里斯對戰(zhàn)犯迪克·切尼大獻殷勤，他是入侵伊拉克的策劃者，也是民主黨歷史上的右翼敵人。我們不知道有多少選民憤然離去，特朗普在密歇根州獲勝肯定與這個問題有關(guān)。

特朗普為何能獲得更多選票？

美國收入最低的1/3人口繼續(xù)從民主黨轉(zhuǎn)向支持共和黨，因為特朗普利用了工人階級的不滿情緒。即便如此，他總共也只獲得了不到200萬張新選票。

工人階級婦女把票投給支持墮胎的當?shù)睾蜻x人，但出于經(jīng)濟和其他原因把總統(tǒng)票投給了特朗普。還有一些人則出于對他們很重要的當?shù)貑栴}投票，然后投給了特朗普，因為他們認為，盡管特朗普的行為不光彩，但他更致力于“改變現(xiàn)狀”（shaking things up）。

億萬富翁階層確保特朗普擁有充足資金。埃隆·馬斯克的“美國政治行動委員會”（America Pac）斥資1.18億美元為特朗普的競選活動提供實地支持，這對于一個超級黨團來說是不同尋常的角色。

對于2020年票投民主黨但2024年轉(zhuǎn)投共和黨的這部分人數(shù)相對較少的選民，目前可用數(shù)據(jù)太少，無法提供詳細解答。

如何解讀投票結(jié)果？

在這次選舉中，相當一部分工人階級放棄了民主黨，這是可以理解的。

美國的態(tài)度并沒有極大轉(zhuǎn)向右翼，但右翼的基礎(chǔ)確實存在。

民主黨精英完全脫離群眾，拿出泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）、碧昂斯（Beyonce）和布魯斯·斯普林斯?。˙ruce Springsteen）這樣的忠實“皇室”文化精英加以炫耀，散發(fā)著財富、奢華和對民眾疾苦的漠視。

從結(jié)構(gòu)上說，第三黨無法在大選中贏得哪怕一個州的勝利。它們從體系結(jié)構(gòu)上就已被排除在國會之外。美國已經(jīng)鎖定了兩黨制，大多數(shù)選民都是這種觀念的俘虜。

1992年羅斯?佩羅（Ross Perot）和小羅伯特?肯尼迪（Robert Kennedy Junior）等身為富豪的候選人是少數(shù)例外。

最后，對第三方候選人的支持者進行了大規(guī)?？謬?，其受打壓程度甚于往常。在剛剛舉行的這次選舉中，爭取社會主義和解放黨（Party for Socialism and Liberation）候選人克勞迪婭·克魯茲（Claudia Cruz）迄今已獲得13萬4348張選票。

克勞迪婭·克魯茲的13.4萬票是美國歷史上公開的共產(chǎn)主義者所獲得的最高票數(shù)，超過了1932年美國共產(chǎn)黨候選人威廉·福斯特（William Z. Foster）所創(chuàng)下的12萬票的記錄。1932年美國的人口基數(shù)較小，因此1932年的票數(shù)占總?cè)丝诘谋壤摺＿@些事實提醒我們注意美國國內(nèi)長期的反共運動。

資本顯然對特朗普的勝利感到高興，11月6日在華爾街舉行的慶祝集會就是證明。他們不同意自由派炒作的“特朗普將美國社會引向末日”的說法。

盡管自由派謊話連篇，但事實是，特朗普已正式發(fā)起了對華新冷戰(zhàn)。其核心團隊反華的激烈程度比更傾心于烏克蘭戰(zhàn)爭的民主黨更甚。

控制了參議院、眾議院、最高法院和總統(tǒng)職位的特朗普受到的限制更少。他完全可以發(fā)動第三次世界大戰(zhàn)， 對這一危險的低估是相當錯誤的。

民主黨人和共和黨人之間存在差異嗎？

美國的參選黨派與歐洲的參選黨派不同——后者一直是資產(chǎn)階級選舉制度的另一種版本。美國的兩大政黨都是企業(yè)，而不是擁有黨員、意識形態(tài)和綱領(lǐng)的政黨。其設(shè)計就像一個為競選總統(tǒng)而預(yù)熱的個人市場，很像威斯敏斯特犬展（Westminster Kennel Club Dog Show），但每四年才舉行一次。

民主黨把外交政策交給了新美國安全中心（CNAS）這群新派戰(zhàn)爭販子，如今他們將被取代。

共和黨亦非真正的政黨；特朗普證明了這一點。在未來的后特朗普時代，共和黨的下一步也不確定。

美國出現(xiàn)了哪些階級變動？

資產(chǎn)階級出現(xiàn)了新的分層，億萬富翁成為一個新的因素。

50位億萬富翁為此次總統(tǒng)選舉一共投入25億美元，占55億美元總額的45%。其中，共和黨獲得了16億美元，民主黨獲得了7.5億美元，其余的則兩者皆有。在所有競選活動中，用于選舉的總支出為160億美元，這是“盜賊統(tǒng)治”（kleptocracy）的標志，而非一個繁榮的民主國家。

包括蒂爾（PayPal創(chuàng)始人）和馬斯克在內(nèi)的一批自由主義科技億萬富翁正齊心協(xié)力，希望直接掌握國家杠桿，以控制人工智能的全球統(tǒng)治競賽。他們認為，只有他們才能掌控全球人工智能領(lǐng)域的進步，而下一步就是所謂的通用人工智能（AGI）。這些自大狂認為，這將開啟機器智能對人類的控制，或許，在他們的變態(tài)夢想中，人類將走向滅亡。

越來越多的千萬富翁等小資本家，現(xiàn)在被歸入中上層階級和最富有的三分之一選民。值得注意的一個重大趨勢是，在過去15年里，最富有的三分之一選民已經(jīng)從支持共和黨轉(zhuǎn)為支持民主黨。