【文/翟東升】

在特朗普即將開啟美國總統(tǒng)第二任期的背景下，美國經(jīng)濟研究備受學術(shù)界矚目。學術(shù)界有一個檢驗從事美國經(jīng)濟研究者的“試金石”問題，即“如果有一天美國經(jīng)濟突發(fā)重大問題，反映美元在外匯市場整體強弱的美元指數(shù)是上漲還是下降？”有學者指出，大部分從事美國經(jīng)濟研究的學者經(jīng)不起該問題的考驗，而這也成為當下中國學術(shù)界對美國經(jīng)濟研究的一個現(xiàn)實映射。

一、美國經(jīng)濟研究的議題特點

美國經(jīng)濟問題作為區(qū)域國別研究中美國研究的重要組成部分，是美國研究的重中之重，又是應(yīng)用經(jīng)濟與理論經(jīng)濟研究的重要對象。后危機時代中國的美國經(jīng)濟研究在議題、構(gòu)成與質(zhì)量上都有時代性特點，可以歸納為以下三類。

一是美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與政策研究，涵蓋金融危機的成因與影響、制造業(yè)及產(chǎn)業(yè)政策、金融體系（包括銀行業(yè)、資本市場、財政與貨幣政策）等內(nèi)容。

二是美國的對外經(jīng)濟關(guān)系研究，涉及貿(mào)易政策、中美貿(mào)易摩擦、全球價值鏈重構(gòu)及國際資本流動等問題。

三是美國宏觀經(jīng)濟與增長研究，聚焦經(jīng)濟周期、增長趨勢、利率與通脹、財政赤字與政府債務(wù)以及制造業(yè)與就業(yè)等議題。近年來，隨著中美戰(zhàn)略競爭加劇，國內(nèi)學術(shù)界重點關(guān)注美國再工業(yè)化、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、對華經(jīng)濟政策與戰(zhàn)略尤其是關(guān)稅與貿(mào)易政策等問題?！　?

根據(jù)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，2008—2024年的15年間，共發(fā)表了689篇與美國經(jīng)濟研究相關(guān)的學術(shù)論文，年度發(fā)表數(shù)量從2009年的高點94篇逐步減少至2022年的63篇，2022—2024年間有所回升，但文章總體較少。

資料圖：新華社

二、美國經(jīng)濟研究的不足

總體而言，當前美國經(jīng)濟研究仍存在以下五個問題?！　?

一是人才分布失衡，研究人員協(xié)調(diào)性差，資源整合不足。金融行業(yè)對具備美國經(jīng)濟研究背景的學者需求旺盛，薪資待遇更具競爭力，許多優(yōu)秀人才流向金融機構(gòu)，人才分布失衡。這引發(fā)了科研機構(gòu)中服務(wù)于國家戰(zhàn)略的人才短缺，削弱了高校和科研機構(gòu)的研究能力。同時，許多研究人員分布在不同高校和科研單位，缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)，導致研究重復和成果共享不足，資源不足問題愈發(fā)凸顯?！　?

二是信息與資源獲取渠道相互孤立。高校、科研院所與專業(yè)學會主要依賴公開的官方數(shù)據(jù)或文獻；金融機構(gòu)與智庫則廣泛使用“顆粒度”更高的商業(yè)數(shù)據(jù)庫，兩者具有較強的互補性，但相互孤立，缺乏有效溝通機制。此外，關(guān)于美國政策的研究大多依賴公開文件和媒體報道，缺乏第一手調(diào)研信息，研究者難以準確把握政策制定者的真實意圖。

三是研究范式單一，學科相互割裂。當前的美國經(jīng)濟研究往往過于依賴抽象的理論模型，忽視對具體經(jīng)濟事實的分析，難以反映美國經(jīng)濟和政治互動的復雜性與美國經(jīng)濟的特殊性。許多學者也非經(jīng)濟學專業(yè)背景，難以深入剖析美國的經(jīng)濟運行、政策效果與就業(yè)情況。這也導致此類研究難以揭示美國經(jīng)濟的區(qū)域不平衡與結(jié)構(gòu)差異，研究成果缺乏政策應(yīng)用性，無法有效回應(yīng)政策需求。

四是對美國經(jīng)濟在世界體系中的重要性與特殊性認識不足，尤其是其高度金融化與虛擬化的國內(nèi)經(jīng)濟。作為美國經(jīng)濟的核心支柱，貨幣市場、債券市場和金融市場不僅對美國國內(nèi)經(jīng)濟產(chǎn)生深遠影響，還扮演著全球中央銀行的角色，向全球提供流動性和信用。因此，美元指數(shù)隨著美國債務(wù)的攀升而走強。然而，許多研究成果由于機械套用一般性理論與模型來解釋美國經(jīng)濟現(xiàn)象，其結(jié)論往往與事實相悖?！　?

美國國債已經(jīng)突破36萬億美元 美國國債鐘

五是專業(yè)性缺失致使政策采納面臨阻礙。政策需求方缺乏對現(xiàn)代經(jīng)濟金融體系的正確認知與理解，政策采納方對于專業(yè)學者提出的政策與見解缺乏鑒別能力，進而削弱了政策決策的有效性與準確性。

三、如何改進美國經(jīng)濟研究

特朗普再度當選美國總統(tǒng)為未來中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系蒙上一層陰影，中國的美國經(jīng)濟研究應(yīng)進一步增強對特定經(jīng)貿(mào)議題的研究，加強政策研究與理論研究的深度結(jié)合。　　

一是建立金融機構(gòu)、高校與科研單位的溝通交流機制。鼓勵金融機構(gòu)研究人員在政府部門、高校與科研機構(gòu)兼職，金融機構(gòu)、高校與科研單位、智庫間定期開展學術(shù)交流活動，擺脫“信息孤島”限制，并探索程序化、制度化路徑?！　?

二是拓展數(shù)據(jù)獲取渠道。商業(yè)數(shù)據(jù)庫為從事美國經(jīng)濟研究的學者提供了可信度和豐富度更高的數(shù)據(jù)，應(yīng)加強全球優(yōu)質(zhì)商業(yè)數(shù)據(jù)庫的購買力度。此外，研究者應(yīng)緊跟美國經(jīng)濟的最新動態(tài)，以縮小與研究前沿的差距，更好地開展研究并提出切實的政策建議。

三是強化美國經(jīng)濟研究人才培養(yǎng)，尤其強調(diào)經(jīng)濟史與政治經(jīng)濟學研究。長久以來，中國經(jīng)濟學界深受新自由主義經(jīng)濟學理論影響，美國經(jīng)濟研究與人才培養(yǎng)也難以擺脫這一影響，這導致大量研究與現(xiàn)實有出入。學術(shù)界應(yīng)堅持政治經(jīng)濟學理論視角，結(jié)合歷史視野來分析美國經(jīng)濟問題，力求歷史、現(xiàn)實與理論有機統(tǒng)一。　　

四是強化對美國經(jīng)濟脆弱點的研究，為即將到來的特朗普“2.0時代”做足準備。加強對美國經(jīng)濟關(guān)鍵領(lǐng)域的研究，如美國各州的投入產(chǎn)出情況、產(chǎn)業(yè)鏈上下游關(guān)系以及就業(yè)市場等，識別經(jīng)濟薄弱環(huán)節(jié)，為中國制定有針對性的經(jīng)濟對策提供智力支持。此外，政策部門也應(yīng)緊抓政策采納人員的金融素養(yǎng)，使其具備鑒別、采納有效政策建議的能力。