國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所前副所長(zhǎng)丁一凡  觀察者網(wǎng)攝

【采訪/觀察者網(wǎng) 白紫文】

觀察者網(wǎng)：我們看到中國(guó)已經(jīng)穩(wěn)步步入疫情后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，南亞和東南亞疫情至今未得到有效控制，其中印度疫情形勢(shì)尤其嚴(yán)峻，您認(rèn)為周邊地區(qū)的疫情會(huì)對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口產(chǎn)生怎樣的影響？

丁一凡：印度疫情對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈供給的影響不太大，主要集中在手機(jī)和平板電腦領(lǐng)域。

印度過(guò)去不參與全球化生產(chǎn)鏈，甚至不太歡迎外來(lái)直接投資，因?yàn)閾?dān)心擠壓國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。2017年，莫迪政府一改傳統(tǒng)，修改了法律，歡迎外來(lái)直接投資，本質(zhì)上是想趁中美關(guān)系緊張之際，替代中國(guó)“世界工廠”的地位。

但其實(shí)除了富士康等為美國(guó)“蘋果”公司代工的企業(yè)轉(zhuǎn)過(guò)去兩條生產(chǎn)線外，其他企業(yè)轉(zhuǎn)過(guò)去的并不多。印度疫情引起富士康在印工廠停工后，大量訂單又轉(zhuǎn)回了中國(guó)。中國(guó)工廠加班加點(diǎn)，因此“蘋果”產(chǎn)品的供應(yīng)沒(méi)出現(xiàn)斷供。

但是從印度流出的變異病毒對(duì)東南亞國(guó)家的傳染，卻可能對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈造成更大的影響。

在美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)之前，一些中國(guó)企業(yè)及外國(guó)在華企業(yè)已經(jīng)感到了“寒意”，它們把部分加工業(yè)轉(zhuǎn)到東南亞國(guó)家，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后，這種向東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的趨勢(shì)更加明顯。這使一些企業(yè)得以繼續(xù)向美國(guó)出口。因此，出現(xiàn)了“中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家出口增長(zhǎng)迅猛，而東南亞國(guó)家對(duì)美出口增長(zhǎng)也迅猛”的局面。這些企業(yè)若受疫情影響而停工，就會(huì)對(duì)全球供應(yīng)鏈產(chǎn)生很大影響。

三星在越南的電子工廠 視頻截圖

4月份以來(lái)，美國(guó)的通貨膨脹率上漲迅速，大概與全球供應(yīng)鏈中斷也有一定關(guān)系。若東南亞國(guó)家的疫情持續(xù)不得好轉(zhuǎn)，一些產(chǎn)品大概還會(huì)轉(zhuǎn)回到中國(guó)來(lái)生產(chǎn)。

至于印度，其疫情得不到控制屬“正?！爆F(xiàn)象，因?yàn)橛《日緵](méi)有措施去控制民眾的流動(dòng)性，其放任民眾在節(jié)日大規(guī)模聚集更加重了聚眾傳染的趨勢(shì)。

觀察者網(wǎng)： 有網(wǎng)友認(rèn)為，中國(guó)蘋果出口遭受滑鐵盧本質(zhì)是果農(nóng)“囤積惜售”的投機(jī)行為失敗的結(jié)果。您如何看待這種觀點(diǎn)？

丁一凡：蘋果行業(yè)的虧損的確屬于意料之外，但這些年蘋果行業(yè)的增長(zhǎng)也是市場(chǎng)開放和貿(mào)易發(fā)展所帶動(dòng)起來(lái)的。

中國(guó)加入世貿(mào)、以及中國(guó)與東盟國(guó)家簽署自貿(mào)協(xié)議時(shí)，中國(guó)的農(nóng)業(yè)部門其實(shí)非常擔(dān)心，他們擔(dān)心東南亞的熱帶水果進(jìn)入中國(guó)，會(huì)沖擊中國(guó)的水果市場(chǎng)。后來(lái)，中國(guó)的超市里的確熱帶水果多了許多，中國(guó)人買熱帶水果的熱情也很高漲。

但人們沒(méi)有想到的是，其他國(guó)家對(duì)中國(guó)溫帶水果（梨、蘋果等）的熱情也被刺激了起來(lái)，中國(guó)的蘋果在東南亞國(guó)家深受歡迎，中國(guó)蘋果出口猛增。算下來(lái)，僅水果進(jìn)出口一項(xiàng)，就不僅抵消了“不平衡”，中國(guó)甚至還略有順差。

而現(xiàn)在，這些國(guó)家疫情泛濫，整個(gè)蘋果供應(yīng)鏈也中斷，造成我們的蘋果出口大幅下降，只能轉(zhuǎn)銷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，才出現(xiàn)如今的價(jià)格下滑。

如果僅從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上找蘋果價(jià)格下滑的原因，是找不到真正原因的。要看整個(gè)市場(chǎng)的變化，特別是外部需求萎縮對(duì)中國(guó)供給的影響。蔬果價(jià)格問(wèn)題是市場(chǎng)供求關(guān)系決定的，不能簡(jiǎn)單用供應(yīng)商壟斷市場(chǎng)來(lái)解釋。那是典型的“陰謀論”解釋。

過(guò)去，出口旺盛時(shí)，蘋果不愁銷，價(jià)格自然下不來(lái)?，F(xiàn)在出口中斷，蘋果又不能無(wú)限儲(chǔ)存，價(jià)格下跌就形勢(shì)所迫。雖然有中國(guó)的市場(chǎng)做后盾，出口水果滯銷的問(wèn)題可以解決，但價(jià)格必然要下滑，導(dǎo)致生產(chǎn)商會(huì)吃虧。

疫情對(duì)中國(guó)各種產(chǎn)品的出口都產(chǎn)生了很大影響，有的領(lǐng)域受益，如手機(jī)、平板電腦等產(chǎn)品；還有一些遠(yuǎn)程測(cè)溫等電子產(chǎn)品，跟疫情、健康有關(guān)的產(chǎn)業(yè)都受益；相反，跟大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的產(chǎn)品就不好賣了，因?yàn)橄掠萎a(chǎn)業(yè)中斷，需求中斷。

所謂“惜售”行為，除非是生產(chǎn)商認(rèn)為價(jià)格下滑是暫時(shí)的，很快市場(chǎng)就會(huì)恢復(fù)正常，價(jià)格也就能恢復(fù)正常，否則“惜售”就是作繭自縛，生產(chǎn)商不會(huì)選擇這么做。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。