【文/德米特里·特列寧，譯/上海外國語大學(xué)碩士研究生 夏青】

文章標(biāo)題中的“斷點(diǎn)”一詞是特意選擇的。“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”意味著仍然有機(jī)會(huì)通過轉(zhuǎn)身回到起點(diǎn)來重啟?！皵帱c(diǎn)”則意味著已經(jīng)發(fā)生的事情不可逆轉(zhuǎn)。

俄羅斯外交政策的斷點(diǎn)并不是突然出現(xiàn)的。冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯始終致力于以一個(gè)大國的身份融入以美國為中心的世界秩序中，到了2000年代中期，俄羅斯顯然需要對(duì)這樣的政策做出調(diào)整。在21世紀(jì)10年代之交，俄羅斯嘗試對(duì)這一政策進(jìn)行調(diào)整，“重新定義”俄羅斯與美國的關(guān)系，以及與德國等其他歐洲國家的“現(xiàn)代化伙伴關(guān)系”，但這一嘗試以失敗告終了。2014年的烏克蘭危機(jī)最終還是打破了俄羅斯融入西方社會(huì)的念頭，與之相關(guān)的“從里斯本到符拉迪沃斯托克的大歐洲”計(jì)劃也隨之破滅。

俄羅斯與西方的關(guān)系破裂后，開始持續(xù)惡化。美國和歐盟的經(jīng)濟(jì)制裁、政治競爭和信息戰(zhàn)將從前的伙伴關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)立關(guān)系，很多人將其比作20世紀(jì)下半葉的對(duì)抗，稱之為混合戰(zhàn)爭。2022年2月，這場混合戰(zhàn)爭添加了軍事元素，對(duì)立關(guān)系變成了一場軍事對(duì)抗——到目前為止，俄羅斯與美國為首的北約國家之間的沖突還是間接性的。軍事沖突徹底消除了曾作為伙伴關(guān)系留下的“余溫”，破滅了最后的希望，關(guān)系斷裂已成事實(shí)。

在烏克蘭的特別軍事行動(dòng)是當(dāng)代俄羅斯外交政策的斷點(diǎn)，截圖來自《全球事務(wù)中的俄羅斯》網(wǎng)站

烏克蘭的軍事沖突為俄羅斯國內(nèi)發(fā)展開啟了一個(gè)全新階段。國家的邊境線、人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)體系、社會(huì)關(guān)系和動(dòng)向、政治環(huán)境、意識(shí)形態(tài)等等都在發(fā)生變化。俄羅斯聯(lián)邦的“1.0時(shí)代”已經(jīng)結(jié)束，國家正在向新高質(zhì)量的發(fā)展階段過渡，新形態(tài)的輪廓已經(jīng)開始顯現(xiàn)。雖然俄羅斯外交政策的變化程度和變化意義無法與國內(nèi)發(fā)生的那些巨變相提并論，但就俄羅斯的國際地位、在全球的地位和作用而言，這些變化意味著外部環(huán)境的徹底改變，相應(yīng)地，這也意味著這場游戲的目標(biāo)、任務(wù)、戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的變化，這只是其中一些最重要的變化。

與2014-2022期間相比，在新的局勢(shì)中，俄羅斯面臨的是一個(gè)政治上動(dòng)員起來的西方集體。隨著烏克蘭特別行動(dòng)的開始，圍繞著美國的英語國家、歐洲和亞洲盟友之間的凝聚力達(dá)到了前所未有的高度。不僅是英國、波蘭和波羅的海國家，還有德國、法國、意大利和西班牙都采取了尖銳的反俄立場。這是俄羅斯在歷史上第一次沒有西方盟友，甚至連能夠充當(dāng)中間人或“翻譯”之類的對(duì)話者都沒有。一些傳統(tǒng)的歐洲“中立國”不再中立，不僅包括決定加入北約的芬蘭和瑞典，還有奧地利、愛爾蘭，甚至沒有加入過任何組織的瑞士，實(shí)際上都加入了反俄聯(lián)盟。梵蒂岡也支持反俄聯(lián)盟——由大約50個(gè)國家組成的聯(lián)盟。

誠然，西方國家未能在全世界范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)俄羅斯的政治孤立，但他們能夠利用國際機(jī)制實(shí)現(xiàn)自己的利益。通過控制國際機(jī)構(gòu)部門，西方成功地使反俄決議的贊成票占多數(shù)。聯(lián)合國、歐安組織等國際組織被認(rèn)為是維護(hù)公正的世界秩序的基礎(chǔ)，俄羅斯積極參與這些組織的創(chuàng)建，并在其中長期發(fā)揮著主導(dǎo)作用，結(jié)果這些國際組織卻重新調(diào)整對(duì)俄政策，開始反對(duì)俄羅斯。甚至連俄羅斯代表在這些組織所辦的論壇中的實(shí)際參與權(quán)都是由美國和歐洲當(dāng)局決定的。俄羅斯作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國的地位受到了沖擊，通過將問題提交給聯(lián)合國大會(huì)來規(guī)避俄羅斯在安理會(huì)的一票否決權(quán)。

俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層一直將核威懾作為保護(hù)國家重要利益不受外界侵犯的保證，但事實(shí)證明，只有核威懾是不夠的。俄羅斯總統(tǒng)曾發(fā)出警告，如果西方國家干預(yù)烏克蘭沖突，他們將面臨最嚴(yán)重的后果，但這并沒有阻止美國和北約國家積極有效地參與武裝和訓(xùn)練烏克蘭軍隊(duì)，向?yàn)蹩颂m實(shí)時(shí)提供情報(bào)，提供大規(guī)模的財(cái)政、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)援助——實(shí)際上，這已經(jīng)是最積極地干預(yù)沖突的方式了，就差向?yàn)蹩颂m派遣本國武裝部隊(duì)了。此外，俄羅斯官方發(fā)出的關(guān)于俄羅斯核能力和戰(zhàn)略核力量演習(xí)的聲明被西方借題發(fā)揮，將其解讀為俄羅斯準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭，這一言論在世界各地廣泛傳播。

然而，矛盾的是，這種輿論并沒有引起西方公眾反對(duì)核威脅、強(qiáng)烈抗議停止對(duì)烏克蘭的軍事支持。在冷戰(zhàn)時(shí)期，西方國家，特別是歐洲國家的公眾意識(shí)中存在的恐懼因素，已經(jīng)完全起不到重要作用了。北約與超級(jí)核大國俄羅斯的間接戰(zhàn)爭，對(duì)美國和歐洲而言已不再是真正讓他們感覺危險(xiǎn)的事情了。原因很明顯：俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人不可能對(duì)美國或北約國家發(fā)動(dòng)核打擊，因?yàn)檫@種決定本身就是自殺行為，在烏克蘭使用核武器的效果有限，而且會(huì)讓俄羅斯變成全人類的公敵。

另外，令人難以置信的是，烏克蘭軍隊(duì)對(duì)俄羅斯控制的扎波羅熱核電站進(jìn)行了系統(tǒng)性炮擊，而西方社會(huì)沒有對(duì)此做出任何反應(yīng)，烏克蘭的行為不斷被有違常理地掩蓋，而國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）實(shí)際上也是在為威脅歐洲核安全的一方掩蓋事實(shí)。

對(duì)俄羅斯的挑釁并沒有就此結(jié)束。除了可能由烏克蘭和西方國家挑起的廢核燃料事件外，還存在使用化學(xué)武器和生物材料進(jìn)行挑釁的危險(xiǎn)。敘利亞戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)和西方國家對(duì)禁止化學(xué)武器組織（OPCW）的全面控制對(duì)俄羅斯構(gòu)成了真正的挑釁威脅，以此栽贓俄羅斯。另一個(gè)潛在的重大危險(xiǎn)是由烏克蘭組織的對(duì)北約國家的領(lǐng)土或軍事設(shè)施平臺(tái)（飛機(jī)、船舶）的射擊事件，基輔當(dāng)局試圖將其歸咎于俄羅斯，類似于2022年11月在毗鄰烏克蘭的波蘭境內(nèi)發(fā)生的事件。這種挑釁的目的可能是使沖突升級(jí)，直至并包括北約和俄羅斯之間發(fā)生直接的軍事沖突。

俄羅斯與西方的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系已經(jīng)斷裂。美國和歐盟對(duì)俄羅斯的制裁戰(zhàn)始于2014年，此后不斷加劇，在2022年升級(jí)成為一場全面的經(jīng)濟(jì)、貨幣——金融戰(zhàn)爭。因此，俄羅斯自蘇聯(lián)解體以及向市場關(guān)系過渡以來所遵循的地緣經(jīng)濟(jì)模式被打破，其中最重要的部分就是與西方的關(guān)系——西方是俄羅斯主要的貿(mào)易、投資和技術(shù)伙伴。俄羅斯從未預(yù)料到，其主權(quán)外匯儲(chǔ)備、私營企業(yè)家的資產(chǎn)會(huì)被凍結(jié)和沒收，事實(shí)上，它已經(jīng)完全被排除在與西方貨幣的金融交易體系之外了。這樣一來，俄羅斯不僅失去了中央銀行的一半儲(chǔ)備，而且還失去了進(jìn)入西方市場的機(jī)會(huì)。因此，俄羅斯不再指望西方經(jīng)濟(jì)玩家會(huì)出于自身利益而減輕地緣政治沖突所造成的后果。