希拉里·克林頓已經(jīng)獲得了民主黨總統(tǒng)候選人提名，但她仍不被大多數(shù)美國人所信任，即便在支持者中也很難激發(fā)他們的熱情，所以她在一些投票中落后于唐納德·特朗普。她的對策是什么呢？是對她所標(biāo)榜的特朗普的咆哮、積怨、謊言的粗暴攻訐。

幾十年前，希拉里通過很多可疑的行為來增加自己財(cái)富，類似通過牲口交易并在傳審時使得證據(jù)神秘消失來擾亂司法公正。這些手法是非常具有諷刺色彩的。她在政治斗爭中并不是一個弱者。她曾針對她的對手編造出一些莫須有的陰謀，并且她會編造一些有利于自己的荒誕故事，比如前往有被槍殺威脅的波斯尼亞。

希拉里（資料圖）

但是，希拉里當(dāng)前最大的問題是她對外政策記錄。大多數(shù)美國人不想過多地介入海外事務(wù)，但是希拉里卻不是“大多數(shù)美國人”。她是民主黨中的新保守主義者，一個名副其實(shí)的“戰(zhàn)爭女皇”，在之前的四分之一個世紀(jì)里她支持了美國所主導(dǎo)的每一場重要沖突。要說誰的美國國際角色觀不能當(dāng)真的話，那一定說的是希拉里。她常常宣揚(yáng)著把美國的財(cái)富和人員投入到那些實(shí)際上會損害美國國家安全的沖突中去。她的這些海外冒險都不必要，且最終結(jié)果常常不好，只能產(chǎn)生新的危機(jī)，美國要進(jìn)行進(jìn)一步干涉甚至是戰(zhàn)爭。

上周希拉里·克林頓在圣迭戈發(fā)表演說。她的核心信息是唐納德·特朗普“性格上不適合”成為總統(tǒng)，他所展現(xiàn)的就是“莫名的咆哮、個人的積怨和公然的謊言”。當(dāng)然，特朗普的確為希拉里的指責(zé)“提供”了不少的“證據(jù)”。他的利己主義和粗暴言語預(yù)示了一個更“殘暴”的政治，他的蒙昧無知和前后矛盾使得理性的政策制定看上去如同天方夜譚，而他對憲法的鄙視可能侵蝕法律的規(guī)則。

而她的演講中最糟糕的部分不是關(guān)于性格，而是關(guān)于政策。批評特朗普主義就像探囊取物一般容易。除了唐納德·特朗普自己，沒有人相信他的思想是見識廣博，有條不紊的。

盡管如此，常識偶爾也還會在特朗普的世界觀中浮現(xiàn)。但是希拉里支持美國主宰世界時，似乎從沒有常識。其實(shí)，她特別驚恐于特朗普反對傳統(tǒng)觀念中美國政府主導(dǎo)世界，隨心所欲地訓(xùn)斥、威嚇、拉攏、制裁、爆炸、侵略以及占領(lǐng)其他國家。更糟糕的是，在她眼中，特朗普實(shí)際上相信如伊拉克的災(zāi)難等結(jié)果對于不負(fù)責(zé)任的美國政府是一個嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

她的演講中用了很多華麗的詞匯來描繪一本正經(jīng)的政治家們，這很多民主黨或共和黨人都能做，而這些人不約而同地對粗暴干涉和長期戰(zhàn)爭持支持態(tài)度。她的講話充斥著常見的胡說八道和危險的政策意見。她對現(xiàn)狀的貢獻(xiàn)是如此的失敗，這使得美國人民清楚地意識到她在總統(tǒng)位置上的表現(xiàn)將會有多糟糕。

比如，她開始提供“一個選擇，是選一個更不安全、更少世界話語權(quán)并令人擔(dān)憂的美國，還是一個能確保國家安全和經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)大自信的美國”。她同時也批評特朗普認(rèn)為美國現(xiàn)在很“虛弱”。但是盡管她嘴上強(qiáng)調(diào)美國依然強(qiáng)大，可是她持續(xù)干涉海外事務(wù)的意愿暴露了她內(nèi)心對世界的強(qiáng)烈恐懼，仿佛美國是一個無助的第三世界國家，一旦對任何可能的偶發(fā)事件有所懈怠就會處于威脅之中。

更糟糕的是，希拉里所支持的粗暴的軍事干預(yù)只能使得美國向貧窮和危險進(jìn)一步邁進(jìn)，就仿佛回到了她丈夫克林頓擔(dān)任總統(tǒng)時期。在她的演說中，她設(shè)想特朗普會“將我們帶向戰(zhàn)爭僅僅因?yàn)橛腥舜恋搅怂耐刺帯贝_實(shí)，他會這么做。但是很明顯希拉里對走向戰(zhàn)爭的緣由要求也沒有那么高。實(shí)際上，希拉里自己也支持了美國參與到所有愚蠢而又昂貴的不必要沖突之中。

她推動她的丈夫去重建巴爾干半島，把一些國家撕裂同時支持一些臨時政府，一直對盟友犯下的罪視而不見，這些國家和塞爾維亞一起進(jìn)行民族清洗。紐約時報最近披露了一些科索沃暴亂政府如何成為“一個伊斯蘭極端主義和伊斯蘭圣戰(zhàn)的劊子手”的細(xì)節(jié)。

她是伊拉克戰(zhàn)爭的強(qiáng)有力支持者，而這一事件可以說是小布什對美國和中東地區(qū)最糟糕的遺產(chǎn)。它是美國所犯下的最糟糕的對外政策錯誤，而這場爭端所帶來的“禮物”遠(yuǎn)不止這些：數(shù)千美國人和數(shù)十萬伊拉克人的死去、教派戰(zhàn)爭、對宗教少數(shù)派普遍存在的謀殺和“清洗”、一個充滿攻擊性的伊斯蘭國家和一個更加強(qiáng)大的伊朗。（她對總統(tǒng)目標(biāo)的追求最終迫使她承認(rèn)她對伊拉克戰(zhàn)爭的贊成票是一個錯誤）。

她支持了對阿富汗的第二次和第三次入侵，延長了在中亞建立國家的愚蠢嘗試。她密謀在利比亞的運(yùn)動，最終卻導(dǎo)致了利比亞國家衰竭，武器管理松散，內(nèi)戰(zhàn)和乘虛而入的ISIS。對于在巴基斯坦和也門的“無人機(jī)作戰(zhàn)”，她雖然沒有支持，但也對此表示接受。她很早就要求巴沙爾·阿薩德在敘利亞下臺而不接受任何的折中妥協(xié)，她現(xiàn)在鼓動美國更多地軍事介入到敘利亞，參與一場對美國并沒有實(shí)際利益的多邊內(nèi)戰(zhàn)之中，華盛頓方面對此沉默不言。實(shí)際上每場她所支持的戰(zhàn)爭都產(chǎn)生了新的問題，而這些問題都被用來當(dāng)作新的介入的理由。