-
房寧:新時期“人民內(nèi)部矛盾”什么樣
關(guān)鍵字: 反腐黨群關(guān)系反腐倡廉反腐敗反腐經(jīng)驗【反腐倡廉、制約監(jiān)督、從嚴(yán)治黨,廉政風(fēng)暴中上述詞語時時縈繞在耳畔。腐敗問題并非中國獨有,它山之石可以攻玉。中國社科院政治所所長房寧走過了亞洲“九國一區(qū)”以及部分歐美國家,以扎實的調(diào)研和敏銳的觀察帶回了他國的反腐經(jīng)驗。在與觀察者網(wǎng)的訪談中,房所長提到,在制度建設(shè)之外,還需注重官員的格調(diào)建設(shè)。他指出現(xiàn)行反腐方式會對官員行為產(chǎn)生某些影響,更深入剖析了現(xiàn)階段的黨群關(guān)系。經(jīng)作者審閱,本網(wǎng)發(fā)布現(xiàn)場實錄以饗讀者。】
觀察者網(wǎng):我們知道腐敗是非常隱蔽的,手法和形式非常多。甚至有官員以不懂法作為幌子文過飾非,對這方面的問題您怎么看?
房寧:我們在研究其他國家,特別是歐洲國家的時候發(fā)現(xiàn),他們一般不用“貪腐”這個詞,他們叫“利益沖突”。西班牙管理腐敗的機構(gòu)就叫“利益沖突辦公室”。概念不一樣,整個防范體系也不完全一樣。
腐敗與否,其實每個官員心里都很清楚,就是個做得到做不到的問題。而官員能不能約束自己,關(guān)鍵在于“善養(yǎng)”的力度。我們一直關(guān)注和研究新加坡,有一回訪談給我印象尤深。我問一個新加坡的官員,我說你們新加坡公務(wù)員廉潔奉公,在世界上都是聞名的,希望能夠介紹些經(jīng)驗,特別是官員的廉潔教育問題。他當(dāng)場就笑了,說我們教育什么啦?!我說,聽說你們有一個很厚的公務(wù)員手冊,他說他從來沒看過,誰去看那個???那里面不是都是些很簡單的道理嗎?從小媽媽都教過,什么是對什么是錯,難道還用教育嗎?我們不看那些的。我們很清楚,你要貪贓枉法的話你的待遇就沒了。
聯(lián)系到中國的實際,有些腐敗官員聲稱不懂法,那全是裝傻!他們犯的那些事,憑常識是完全可以判斷對錯的。
觀察者網(wǎng):我們常常聽到的觀點是,反腐要注重制度建設(shè),您認(rèn)為國外有哪些值得借鑒的制度范例呢?
房寧:相對清廉國家的治理經(jīng)驗都是要“綜合治理”,里頭一個最突出的就是要“善養(yǎng)嚴(yán)管”。我們在研究東亞國家時發(fā)現(xiàn),那些公務(wù)員比較廉潔的國家與地區(qū),如新加坡、韓國、日本以及我國的香港地區(qū),對公務(wù)員要求都是比較嚴(yán)格的,但是嚴(yán)格要求是有前提的,即公務(wù)員待遇都很優(yōu)厚。這就是新加坡的所謂“善養(yǎng)嚴(yán)管”。
“善養(yǎng)”從國際經(jīng)驗來看,要分為兩方面。第一個方面,是他們的直接收入應(yīng)該比較好。不過,在任何一個國家,公務(wù)員的收入都不可能太高。各國公務(wù)員都號稱是人民的公仆,既然為人民服務(wù),那你拿的薪水總不能比人民高太多吧?不然你的奉獻(xiàn)精神又體現(xiàn)在何處呢?待遇好的另一層面,是對公務(wù)員有一個隱形的、特別的保障。比如在退休以后,根據(jù)你的表現(xiàn)和操守做出相應(yīng)的安排。這對公務(wù)員就是一個巨大的內(nèi)在約束。
觀察者網(wǎng):《人民日報》之前也批過,說部分官員因反腐對企業(yè)軟拒絕,不接電話不批文件。我們國家目前管理正在日趨嚴(yán)格,但公務(wù)員的待遇還沒有完全跟上。是不是會造成官員“不作為”?
房寧:對所謂的“怠政”現(xiàn)象,我們做了一點的調(diào)研,調(diào)研中形成了三個初步印象。
第一,的確不能排除官員中的一些人,由于反腐的壓力,由于行賄的人少了、油水少了,就真的不作為了。
第二個情況,是我們現(xiàn)在的反腐敗,加強了監(jiān)督和制約,這樣自然推高了行政成本。比如,為了制約、監(jiān)督腐敗,監(jiān)管審計的環(huán)節(jié)特別多,做起事來就慢,就會復(fù)雜。像過去大干快上,“先上車后買票”,那樣是不行了。這種情況下,就不一定是有意的“怠政”,而是行政成本上升,效率下降。
規(guī)定增多又連帶出另一個問題,就是官員的自由裁量空間不確定,讓官員們有些退縮?,F(xiàn)在講“法無授權(quán)不可為”,但還是那句話,“法不是一個點、一條線”,法本身有個空間范圍,在這個空間范圍里如何做,那要靠官員的所謂“自由裁量”或曰“擔(dān)當(dāng)”,也就是主觀能動性。但古今中外官場的文化都是一樣的——多做多錯,少做少錯,不做就不錯。去年我去美國調(diào)研社會治理問題,訪問幾位美國市長,一位市長也跟我講了這樣的話。官員做得越多出錯的幾率就越大,這肯定是規(guī)律?,F(xiàn)在強化問責(zé),大家自然害怕出錯也就更加謹(jǐn)慎了。我們在調(diào)研中,聽到最多的是“不敢”,許多干部說:不是不作為,是不敢作為。“不敢”這個詞兒聽到的頻率特別高。許多官員不敢動,不知道會不會犯錯誤。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:鐘曉雯
-
最新聞 Hot
-
“中國正投入萬億美元,我們卻在這胡搞”
-
真急了!“白宮擬成立涉華關(guān)稅應(yīng)急工作組”
-
黃仁勛訪華盼繼續(xù)合作,特朗普回應(yīng)
-
中國男子在TikTok“神評”美國關(guān)稅,米爾斯海默秒答:贊同
-
“內(nèi)地電影票房過億那一刻,香港電影就被顛覆了”
-
美國稅局代理局長剛上任三天就被免,“貝森特抱怨他是馬斯克的人”
-
特朗普也直說了:不行,就放棄
-
“中國深知‘廣場協(xié)議’是致命的,特朗普別想了”
-
“中國稀土,關(guān)乎美國人生死”
-
美軍高官著急:中國速度太快了,是美國3倍
-
德銀:中國客戶減持美債,轉(zhuǎn)頭買歐洲資產(chǎn)
-
美國對中國再下黑手,“黃仁勛道出最大擔(dān)憂…”
-
跟特朗普談,拿中國當(dāng)籌碼?英財相:蠢死了
-
加總理揚言:除了中美,還有其他人
-
美方將不再斡旋?梅德韋杰夫喊話歐盟:學(xué)著點
-
特朗普“先眨眼”:很多人催我,期待和中國談成
-