上周末，民主黨黨內(nèi)初選在南卡舉行。希拉里帶著競選班子移師南卡，有些奇怪的是桑德斯，他似乎放棄了南卡，跑到北部明尼蘇達(dá)等地去Rally了。也許在南卡這樣經(jīng)濟(jì)較好、產(chǎn)業(yè)工人集中的地方，桑德斯拿不到多少選票。

從上周一開始，民主黨參選人在南卡當(dāng)?shù)氐男麄髟靹莼顒?dòng)明顯增加。希拉里的一則廣告給人印象很深，她站在一群多種膚色的婦女兒童中間與她們交流，鼓勵(lì)她們努力工作、好好生活，最后出現(xiàn)的口號是：她的戰(zhàn)斗是為了你的戰(zhàn)斗。另外一類軟廣告也大大增加，希拉里和桑德斯頻頻出現(xiàn)在一些電視頻道的訪談節(jié)目中。真佩服二位，以他們的身份和年紀(jì)真不容易。

依美國選舉政治的傳統(tǒng)看，2016年的大選確實(shí)不是一次典型大選，最突出的表現(xiàn)是出現(xiàn)了兩位“奇葩”參選人——特朗普和桑德斯。首先，他倆都不是嚴(yán)格意義上的共和黨人或民主黨人，他們一貫的政治立場和主張與他們現(xiàn)在代表兩黨參選的身份不符，尤其是特朗普一直以來更像是一個(gè)民主黨人，桑德斯的政治立場則十分獨(dú)立。再有就是他們雖然報(bào)名代表共和、民主兩黨參選，但他們并不為兩黨高層所認(rèn)可。尤其是民主黨，在初選階段，在距黨代表大會(huì)尚有三個(gè)多月的時(shí)候，許多民主黨的“超級代表”便紛紛公開表態(tài)支持希拉里，這也是很不同尋常的。

即使如此，兩位“奇葩”代表卻越戰(zhàn)越勇，估計(jì)他們會(huì)一直戰(zhàn)斗至兩黨代表大會(huì)。特朗普太吸引眼球了，而桑德斯也值得關(guān)注。桑德斯一定程度上是民主黨的“特朗普”，立場獨(dú)特、態(tài)度激進(jìn)、觀點(diǎn)極端。以美國傳統(tǒng)的政治分野，特朗普極端保守，桑德斯極端自由，而兩人也有共同之處，那就是都不認(rèn)同美國現(xiàn)行體制，要對美國動(dòng)大手術(shù)。桑德斯甚至比特朗普更為激進(jìn)，特朗普更多地是批評美國的政策，而桑德斯則矛頭直指美國的基本制度。

桑德斯是這次美國大選主要參選人中年齡最大的一位，也許是歷史上能夠作為主要競爭者進(jìn)入兩黨代表大會(huì)的最為年長者。說桑德斯先生年紀(jì)大絕無歧視的意思。與中國人不同，美國人似乎對年齡越來越不敏感，后現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)普遍現(xiàn)象就是“無齡感”，個(gè)人如此，社會(huì)似乎也是如此。提到年齡問題，是與桑德斯先生個(gè)人以及美國社會(huì)過去的成長經(jīng)歷有關(guān)。

生于1941年的桑德斯的青年時(shí)代正值美國社會(huì)的動(dòng)蕩年代，反抗種族歧視的民權(quán)運(yùn)動(dòng)以及隨后的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，此起彼伏，風(fēng)起云涌。馬丁路德·金的演講、鮑勃·迪倫的歌曲是那個(gè)年代的標(biāo)志。記得大約四年前的清明時(shí)節(jié)我和朋友徒步穿越徽杭古道，趕去上海聽鮑勃·迪倫的演唱會(huì)。在現(xiàn)場看到頭戴牛仔帽，精神矍鑠的鮑勃·迪倫。他一開腔，我們就被震住了，原來歌兒可以這樣唱??？！演唱會(huì)從始至終，年逾七旬的鮑勃·迪倫一直在怒吼，他憤怒的歌聲幾乎要沖破體育館的天花板！那真叫震撼人心吶！如今在美國電視上聽桑德斯演講，雖然他聲音平和，但他的說法令人震撼，不由讓我想起了鮑勃·迪倫！說來也巧，桑德斯與鮑勃·迪倫正好同歲。

這次美國大選媒體上頻頻出現(xiàn)一個(gè)詞匯“憤怒選民”，指那些對美國政府政策和社會(huì)不滿乃至憤恨的人群。在很大程度上，桑德斯本人從年輕時(shí)候起就對美國制度充滿了憤怒。這幾天，網(wǎng)絡(luò)上爆出桑德斯夫人曬出當(dāng)年桑德斯參加街頭示威被警察架走的照片。

當(dāng)年桑德斯參加街頭示威被警察架走

從年輕時(shí)開始，桑德斯一直是美國政治制度的批評者，而在這次大選中，他更加集中和提煉了他的論述。桑德斯利用大選的舞臺反復(fù)宣傳他的論述，集中抨擊美國金錢政治，他認(rèn)為如今美國政治體系已經(jīng)完全被金融資本控制，而且美國政治制度已經(jīng)完全喪失了自我修復(fù)和調(diào)整能力，無法擺脫所謂“1%”的專制。桑德斯進(jìn)而將美國社會(huì)現(xiàn)在面臨的各種嚴(yán)重社會(huì)問題統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)為僵化的政治制度，認(rèn)為導(dǎo)致美國社會(huì)不公正、不合理，導(dǎo)致越來越多的人群被邊緣化的根子，就在于華爾街的金融-政治專制。

在競選策略上，桑德斯與特朗普一樣盡力刻意拉開與傳統(tǒng)政客的距離，定妝為“美國制度第一批評人”。

到目前為止，桑德斯以及他的競選策略還算成功。民主黨競選陣營已經(jīng)簡化為他與希拉里的競爭。政治上桑德斯吃住了民主黨的左翼，選民成分上桑德斯綁定了邊緣群體和青年學(xué)生。表面上看桑德斯以一個(gè)老“憤青”姿態(tài)示人，其實(shí)作為一個(gè)老政治家、參議員，他的策略之一是鼓動(dòng)“否定投票”，這是一個(gè)非常冷靜專業(yè)的競選策略。

如今日益擴(kuò)大的邊緣群體已經(jīng)成為美國社會(huì)中不能被忽視的部分，其實(shí)許多政治家也在向這個(gè)群體示好，希望分得些選票。2012年身為總統(tǒng)的奧巴馬都有這種意圖。但社會(huì)邊緣群體成分復(fù)雜，情緒投票成分大，政治社會(huì)化程度底，對其以特定政策進(jìn)行誘導(dǎo)的效果不佳。

老謀深算的桑德斯的策略，就是以顛覆者的形象和姿態(tài)吃定邊緣群體的否定性投票?！胺穸ㄍ镀薄笔歉偁幮赃x舉的一種投票類型，即選民因不滿某些候選人而去投其對立面的票，抑或說，是為了反對，為了“拉下”而投票。鼓動(dòng)更多“否定投票”而坐享其成是桑德斯的第一個(gè)策略。

桑德斯的第二個(gè)策略是“驚悚選舉”，目標(biāo)是青年群體。好萊塢是現(xiàn)代美國文化的翹楚，好萊塢有兩大絕招和賣點(diǎn)：喜劇與驚悚劇。而“驚悚選舉”則是西方選舉策略中的大招。

早早進(jìn)入后現(xiàn)代社會(huì)的美國，社會(huì)流動(dòng)漸趨凝滯，加之多年來經(jīng)濟(jì)停滯以及國際地位相對降低，美國社會(huì)中的青年群體特別是大學(xué)生群體進(jìn)入社會(huì)主流的門檻越來越高，機(jī)會(huì)越來越少，青年群體中彌散著對社會(huì)的迷惘，對未來的擔(dān)憂。2016年選舉中，桑德斯主演驚悚劇，他反復(fù)強(qiáng)化1%與99%的差別與間隔，以強(qiáng)化青年群體的恐懼心理，并使之進(jìn)一步情緒化、激進(jìn)化。桑德斯比其他幾位更適合這個(gè)角色，特別是把驚悚選舉從“政策驚悚”提高到“制度驚悚”的高度，可以算是桑老對美國選舉策略的進(jìn)一步推進(jìn)。

桑德斯的兩大選舉策略應(yīng)當(dāng)說還是取得了一些效果。邊緣群體和青年一代需要代言人，蒼蒼白發(fā)、微微駝背、飽經(jīng)滄桑的桑德斯?fàn)敔敒樗麄冋f說心里話，是再合適不過了！

那么，桑德斯能否成功競選美國總統(tǒng)，為美國帶來公平公正呢？這可就不像他說的那么確定了。

桑德斯提出的問題另希拉里、小小布什們汗顏，可答案又在哪里？

在觀選中，桑德斯也是我們經(jīng)常問到談到的一個(gè)話題。但我們注意到當(dāng)人們談起桑德斯的時(shí)候，似乎不愿多說，不像對其他參選人那樣明確表態(tài)，或支持或反對。談到桑德斯，人們的眼神和話題馬上就移開了。漸漸地我們明白了人們猶疑和回避的潛臺詞。桑德斯說的不對嗎？桑德斯主張的不好嗎？都對，都好，誰也反對不了。但是，他老人家說的能辦到嗎？

比如，桑德斯從內(nèi)華達(dá)到馬薩諸塞再到明尼蘇達(dá)，一路說要把美國的最低工資提高到每小時(shí)15美元，而現(xiàn)在聯(lián)邦政府的法定最低工資是7塊5，奧巴馬說了多少年提高到現(xiàn)在還是一句空話，憑他桑德斯能辦到嗎？恐怕在臺下叫好的聽眾也沒有幾個(gè)相信桑老的“執(zhí)行力”吧？！有意思的是，桑老一口氣說出他改造美國計(jì)劃，諸如：公立學(xué)校免學(xué)費(fèi)、提高最低工資、提高社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等等之后，每每順手拿起礦泉水瓶子喝上幾口，口干舌燥呀！

白發(fā)蒼蒼、步履遲緩的桑德斯確實(shí)是美國大選舞臺上的罕見角色。當(dāng)年奧巴馬競選時(shí)從來都是邁著精心設(shè)計(jì)的彈性步伐，輕盈地小跑上臺，從這邊人群輕松優(yōu)雅地跑向那邊人群，引來中年婦女們一片喝彩。如今桑德斯邁著遲緩的步伐，拖著老邁的身軀，從一地到另一地。桑德斯蒼老的背影是他一路痛斥美國金錢選舉、腐敗選舉最好的注腳！

桑德斯大叔！你是美國的良心，你是人民的代言！你的問題令特朗普、希拉里、小小布什以及魯比奧們汗顏！但桑德斯問題的答案呢？耳邊響起了鮑勃的歌聲，“哦，朋友，答案在風(fēng)中飄……”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。