【“《中俄聯(lián)合聲明》表明伙伴關(guān)系不封頂”，27日，觀察者網(wǎng)轉(zhuǎn)載了華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心主任馮紹雷教授的文章，他對(duì)普京最近一次訪(fǎng)華言簡(jiǎn)意賅地做出了分析。昨天下午，身在莫斯科的馮教授接受了我們的采訪(fǎng)，詳細(xì)闡述了對(duì)中俄未來(lái)關(guān)系的看法，并對(duì)輿論場(chǎng)中的部分看法作出了回應(yīng)。】

6月25日，國(guó)家主席習(xí)近平在北京人民大會(huì)堂同俄羅斯總統(tǒng)普京舉行會(huì)談，簽署三份聯(lián)合聲明，并見(jiàn)證中俄30多份合作協(xié)議的簽署。

觀察者網(wǎng)：對(duì)于中俄這次聯(lián)手，國(guó)內(nèi)媒體予以了廣泛關(guān)注。但我們注意到，俄羅斯媒體的報(bào)道比較收斂，甚至依舊沉浸在英國(guó)脫歐的新聞中。您現(xiàn)在身處莫斯科，您接觸到的各界人士對(duì)中俄關(guān)系是怎么看的？

馮紹雷：你觀察到的現(xiàn)象反映了一部分實(shí)際情況。雖然，俄羅斯官方對(duì)英國(guó)脫歐表現(xiàn)得比較克制，表達(dá)也比較得體，但俄羅斯人對(duì)英國(guó)脫歐的反應(yīng)，的確比較強(qiáng)烈?？赡埽懊摎W”這一結(jié)果異乎尋常，也可能俄羅斯人對(duì)于英國(guó)的感受，歷來(lái)比較特殊。但不管怎樣，這遠(yuǎn)不是說(shuō)，俄羅斯人不在乎中俄關(guān)系的新突破。我覺(jué)得，恰恰相反，從我接觸到的各界人士來(lái)看，從政治高層到普通老百姓，普遍地對(duì)中俄合作的前景抱有很大的期待，而且，越來(lái)越溢于言表。就像今年莫斯科的初夏，不同往常，差不多天天近三十度的高溫。

先從最高層說(shuō)起，普京總統(tǒng)對(duì)推動(dòng)中俄關(guān)系，表現(xiàn)出了相當(dāng)大的信心和決心。這次正式訪(fǎng)華之前，他在6月17日圣彼得堡世界經(jīng)濟(jì)論壇上的發(fā)言中，不光提出“中俄關(guān)系到了非常高的水平”，而且，罕見(jiàn)地提前宣布，將到北京去商量有關(guān)“大歐亞伙伴關(guān)系”的重大提議。很多朋友注意到，普京在出行前接受新華社采訪(fǎng)時(shí)，甚至用“盟友”一詞來(lái)描述中俄關(guān)系?？梢哉f(shuō)，這鮮明地反映出俄方最高層對(duì)兩國(guó)關(guān)系前景的期許。

再說(shuō)最基層，因這幾天在莫斯科工作，講課，也參加了不少會(huì)見(jiàn)和會(huì)議，所以與各方面的人接觸很多。在出租車(chē)、在地鐵上，可以相當(dāng)頻繁地聽(tīng)到普通俄羅斯人對(duì)中俄關(guān)系的正面評(píng)價(jià)。出租車(chē)司機(jī)會(huì)直截了當(dāng)?shù)貙?duì)我說(shuō)：“中俄一定要合作”。年輕的學(xué)子會(huì)對(duì)我說(shuō)，“很想到中國(guó)去看看”。一位休假中的女性基層官員甚至對(duì)我說(shuō)：“中俄一聯(lián)手，誰(shuí)都不怕了”。

值得一提的，是俄國(guó)政商界的態(tài)度。一個(gè)禮拜前的彼得堡經(jīng)濟(jì)論壇上，相當(dāng)多被采訪(fǎng)的俄羅斯主管部門(mén)官員和商界領(lǐng)袖的發(fā)言，幾乎大都涉及到俄羅斯經(jīng)濟(jì)向東發(fā)展以及與中國(guó)的合作。從交通運(yùn)輸、航空航天、一直到能源、農(nóng)業(yè)、電訊等行業(yè)，包括地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人，很多人都提到了自己主管的部門(mén)和中國(guó)合作的巨大潛能?？梢悦黠@感受得到：中俄關(guān)系的升溫，并不只在高層，而是具有相當(dāng)廣泛的管理部門(mén)支持和相當(dāng)普遍的民間基礎(chǔ)。

還要說(shuō)一下俄國(guó)知識(shí)界，從我接觸較多的研究國(guó)際關(guān)系、對(duì)外經(jīng)濟(jì)、人文歷史的這批學(xué)界精英來(lái)看，我覺(jué)得，他們雖人數(shù)有限，但是學(xué)問(wèn)扎實(shí)、能量巨大，在推動(dòng)中俄關(guān)系中，起了積極作用。即以普京總統(tǒng)最近提出的有關(guān)中俄合作的新構(gòu)想——“大歐亞伙伴關(guān)系”而言，實(shí)際上，近兩年來(lái)，俄羅斯學(xué)界先是大約用一年多的時(shí)間在內(nèi)部、然后是近半年來(lái)公開(kāi)討論這一范疇，包括與中國(guó)同行的交換。最后，才成為了決策界的一個(gè)正式構(gòu)想。盡管，學(xué)界也有一些人對(duì)于中俄關(guān)系抱冷淡態(tài)度，但看來(lái)，可能這就是普京最近委婉地批評(píng)指出的、已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落后于實(shí)際進(jìn)程的“那些專(zhuān)家”。

即使中俄合作繼續(xù)向好，仍需保持清醒的是，處在如此多樣化選擇的復(fù)雜國(guó)際環(huán)境之中，中俄關(guān)系不可能沒(méi)有人潑冷水，也不會(huì)沒(méi)有人動(dòng)點(diǎn)心思、做點(diǎn)分化離間。若是沒(méi)有，反倒不正常。另外，長(zhǎng)時(shí)段看，西方還是俄羅斯重要的合作方。制裁之前，俄羅斯與歐盟每年貿(mào)易額就達(dá)到4000多億歐元，是中俄貿(mào)易的好幾倍。俄羅斯即使“向東轉(zhuǎn)”，不可能一邊倒，不可能長(zhǎng)期脫離與歐洲的合作。此外，俄也并不會(huì)排除其他亞洲伙伴，僅傾向于中國(guó)一邊。因此，對(duì)于當(dāng)前中俄合作，我們既要積極推動(dòng)，也要抱有冷靜務(wù)實(shí)的態(tài)度，特別是要學(xué)會(huì)在多邊合作、也包括多邊競(jìng)爭(zhēng)的框架中，交好朋友，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)抱負(fù)。

觀察者網(wǎng)：在中俄此次聯(lián)手前，美國(guó)先后在克里米亞和南海攪局，今天中俄關(guān)系的進(jìn)展，是否可以視作是美國(guó)“昏招”的結(jié)果？

馮紹雷：我覺(jué)得，就事實(shí)過(guò)程來(lái)看，中俄聯(lián)手更多地是一個(gè)自然而然發(fā)展而來(lái)的結(jié)局。因?yàn)椋缭?011年到2012年期間，普京就已經(jīng)形成了“俄羅斯經(jīng)濟(jì)向東轉(zhuǎn)移”的想法了。

我參加了多年普京親自推動(dòng)的瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部。2010年時(shí)，會(huì)議的題目還是“與歐洲結(jié)盟”，但到了2011年就變成了“轉(zhuǎn)向亞洲”，這是多大的變化！可見(jiàn)，面向亞洲是俄羅斯反復(fù)思慮之后，所得出的戰(zhàn)略政策轉(zhuǎn)向。

俄羅斯地域廣大但人口稀少，金融危機(jī)以后受到多次沖擊，歐洲對(duì)俄羅斯能源需求的下降，俄國(guó)能源依附型的模式也到了非常關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折時(shí)刻。所以，普京這次前所未見(jiàn)地明確指出，俄國(guó)以能源為主要依托的經(jīng)濟(jì)模式潛能已經(jīng)耗盡。如果俄國(guó)經(jīng)濟(jì)再不轉(zhuǎn)向東方，特別是遠(yuǎn)東西伯利亞地區(qū)再不能得到一個(gè)開(kāi)發(fā)的機(jī)會(huì)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力就會(huì)消失。

俄羅斯這時(shí)選擇轉(zhuǎn)向東方，是希望用俄羅斯、特別是遠(yuǎn)東、西伯利亞廣大地區(qū)多種多樣的資源，不光是能源，還包括空間、水、農(nóng)業(yè)和其他礦產(chǎn)資源來(lái)提升本國(guó)的制造能力，實(shí)現(xiàn)俄與東亞的真正互動(dòng)。這是中俄合作的一個(gè)大背景。

而2013年底，俄羅斯與西方圍繞烏克蘭問(wèn)題的爭(zhēng)端觸發(fā)，2014年2月烏克蘭嘩變，3月份俄羅斯收回克里米亞，緊接著，美國(guó)和歐洲開(kāi)始全面制裁俄羅斯。而差不多在同時(shí)，西方抓住中國(guó)在東海、南海面臨邊界爭(zhēng)端的時(shí)機(jī)，拼命渲染中、俄兩國(guó)對(duì)于周邊地區(qū)問(wèn)題立場(chǎng)的同質(zhì)性，企圖同時(shí)抹黑中俄。這時(shí)，烏克蘭危機(jī)對(duì)俄羅斯轉(zhuǎn)向東方、深化與中國(guó)合作，是起了推動(dòng)和促進(jìn)作用的。但那已經(jīng)是2010、2011年之后的事情，所以，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)中俄聯(lián)手、俄羅斯轉(zhuǎn)向東方，僅是美國(guó)一手造成的。中俄聯(lián)手更多源于兩國(guó)本身在現(xiàn)代化進(jìn)程中互相支持、互相依傍的深層需求。當(dāng)然，此時(shí)若有人對(duì)這一進(jìn)程過(guò)于敏感，死抱著把外交意識(shí)形態(tài)化的舊思維，那么坦率地說(shuō)，合作抗壓也不能不是題中應(yīng)有之義。

觀察者網(wǎng)：此次中俄雖然不提“結(jié)盟”，但勝似結(jié)盟，有人認(rèn)為，俄羅斯是個(gè)不太靠譜的盟友，您怎樣看待未來(lái)的中俄關(guān)系？

馮紹雷：我覺(jué)得，還是要有全面客觀的依據(jù)、才有合情合理的判斷。

首先，中俄是大國(guó)，而且是超大型體量的國(guó)家。在當(dāng)前非常敏感、沖突尖銳、態(tài)勢(shì)多變的國(guó)際環(huán)境之下，大國(guó)在明確堅(jiān)定地表達(dá)政治意志的同時(shí)，也需冷靜穩(wěn)健。中俄的舉手投足，還都須考慮到對(duì)自身和對(duì)國(guó)際社會(huì)可能產(chǎn)生的影響。盡管這次普京面對(duì)著新華社蔡社長(zhǎng)，把中俄關(guān)系稱(chēng)作“盟友”。我想，他本人更多地還是想表達(dá)，中俄關(guān)系超越一般伙伴關(guān)系的高水平運(yùn)行，以及在重大戰(zhàn)略問(wèn)題上的高度契合——這在大國(guó)關(guān)系中的確不多見(jiàn)。但是，普京本人曾經(jīng)非常清楚地表達(dá)過(guò)：中俄不結(jié)盟。我認(rèn)為，和平時(shí)期的大國(guó)關(guān)系不結(jié)盟，的確有其深刻的邏輯。

我的一位俄羅斯朋友、目前俄羅斯最多產(chǎn)的作家盧基揚(yáng)諾夫，曾經(jīng)在我們機(jī)構(gòu)演講時(shí)說(shuō)過(guò)：中俄好比兩個(gè)身體壯碩的大個(gè)子，他們緊緊擁抱在一起，如果沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)空隙，大家都會(huì)感到不舒服，別人看著恐怕也不會(huì)覺(jué)得舒服。

中俄兩家的合作如何恰如其分？如何均衡務(wù)實(shí)？這是關(guān)鍵。目前形勢(shì)的發(fā)展，無(wú)需過(guò)于人為地拔高中俄關(guān)系，當(dāng)然，更不應(yīng)貶損中俄關(guān)系。這還牽涉到如何看待目前俄羅斯?fàn)顩r的問(wèn)題。

俄羅斯是一個(gè)非常有特色的國(guó)家，在我看來(lái)，她是世界歷史發(fā)展多樣化進(jìn)程中的一個(gè)鮮明例子。俄羅斯有過(guò)足以載入史冊(cè)的現(xiàn)代化成就，也有著令人扼腕的歷史遺憾。在三四百年追趕歐洲、學(xué)習(xí)西方過(guò)程中，她竭盡全力，把一個(gè)處在歐亞大陸深處的文明結(jié)合部國(guó)家，變成了一個(gè)接近于歐洲、并達(dá)到相當(dāng)水平的工業(yè)化大國(guó)。

無(wú)論是英勇頑強(qiáng)地抵抗法西斯的入侵，還是在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域彪炳顯赫的創(chuàng)造，無(wú)論是短時(shí)期內(nèi)成長(zhǎng)為超級(jí)大國(guó)的輝煌，還是人文藝術(shù)領(lǐng)域的無(wú)數(shù)傳世之作，所有這些，都給別人留下非常深刻的印象，讓人看到了她的巨大的能量。但就是這樣一個(gè)國(guó)家，還是沒(méi)有能抵擋住陳舊、封閉、保守的內(nèi)部體制侵蝕，導(dǎo)致蘇聯(lián)的崩潰。順便指出，普京最近與美國(guó)前駐蘇聯(lián)大使馬特洛克的公開(kāi)對(duì)話(huà)中，明確地說(shuō)過(guò)，蘇聯(lián)崩潰的原因主要是內(nèi)部問(wèn)題，當(dāng)然，外部影響也是有的——他加了一句——他并不相信在那樣的歷史關(guān)頭和地緣政治轉(zhuǎn)折時(shí)刻，美國(guó)出于自己的戰(zhàn)略目的，會(huì)毫不作為。