【翻譯/觀察者網(wǎng)馬力】美國(guó)著名亞洲問(wèn)題專(zhuān)家傅高義（Ezra Vogel）并不認(rèn)為美中貿(mào)易戰(zhàn)是亞太地區(qū)最值得擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題，這位哈佛大學(xué)退休榮譽(yù)教授認(rèn)為最值得擔(dān)心的其實(shí)是臺(tái)灣問(wèn)題——這個(gè)問(wèn)題正逐漸脫離美中兩國(guó)40年前構(gòu)建的脆弱的雙邊框架。

“我并不像其他人那樣擔(dān)心貿(mào)易戰(zhàn)的問(wèn)題”，最近到訪東京的傅高義對(duì)日經(jīng)亞洲評(píng)論記者用流利的日語(yǔ)說(shuō)道。在傅高義看來(lái)，特朗普總統(tǒng)只不過(guò)是希望通過(guò)挑起貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)“討價(jià)還價(jià)”（bargaining），而且討價(jià)還價(jià)的對(duì)象也不僅限于中國(guó)，還包括墨西哥和加拿大這樣的國(guó)家，對(duì)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》進(jìn)行修訂就可以證明這一點(diǎn)。

“日經(jīng)亞洲評(píng)論”英文網(wǎng)站2018年10月26日刊載了記者川瀬賢二對(duì)美國(guó)漢學(xué)家、日本問(wèn)題專(zhuān)家傅高義的采訪

傅高義認(rèn)為雖然美國(guó)與中國(guó)之間的貿(mào)易緊張形勢(shì)會(huì)進(jìn)一步升級(jí)，但局面還不至于發(fā)展到失控的地步。他相信兩國(guó)都有可以掌控局面的頭腦冷靜的人，而這些人將確保兩國(guó)間大量的人員和經(jīng)貿(mào)聯(lián)系不致中斷。

令傅高義更加擔(dān)心的是特朗普政府的對(duì)臺(tái)政策。今年3月正式生效的《臺(tái)灣旅行法》（the Taiwan Travel Act）為美臺(tái)官員互訪提供了“依據(jù)”。另外，傅高義還指出，繼去年批準(zhǔn)總額為14億美元的對(duì)臺(tái)軍售之后，今年9月特朗普政府又批準(zhǔn)了3.3億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，他認(rèn)為這一動(dòng)向是非常值得警惕的（alarming）。

使美臺(tái)官方往來(lái)和美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售受到限制是美中兩國(guó)1979年建交時(shí)達(dá)成的重要共識(shí)，因此傅高義認(rèn)為特朗普政府近期在臺(tái)灣問(wèn)題上的舉動(dòng)是“危險(xiǎn)的”（dangerous），他認(rèn)為特朗普已經(jīng)“走得太遠(yuǎn)了”（going too far）。“美國(guó)并沒(méi)有遵守此前在臺(tái)灣問(wèn)題上所做出的承諾”（the U.S.is not abiding by its previous promises made on Taiwan），傅高義說(shuō)。

美國(guó)與北京建交時(shí)同意，此后僅與臺(tái)灣保持“文化、商業(yè)和其他非官方性質(zhì)的關(guān)系”。不過(guò)，美國(guó)僅使用了“承認(rèn)”（acknowledge）一詞來(lái)回應(yīng)北京的“臺(tái)灣是中國(guó)一部分”的主張。1982年，美國(guó)還特別針對(duì)對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題與中國(guó)簽署了一份聯(lián)合公報(bào)，美國(guó)在這份公報(bào)中承諾將“逐漸減少并最終停止對(duì)臺(tái)軍售”，但美國(guó)并未就何時(shí)停止對(duì)臺(tái)軍售做出承諾。在簽署這份聯(lián)合公報(bào)之前，華盛頓向臺(tái)灣方面做出了六項(xiàng)保證，其中之一就是保證“不會(huì)為停止軍售確定具體時(shí)間”。這一切表現(xiàn)出了華盛頓制定對(duì)華政策時(shí)的某種“戰(zhàn)略模糊性”（strategic ambiguity）。

傅高義曾為鄧小平寫(xiě)過(guò)一本傳記，他非常了解在那些聯(lián)合公報(bào)背后美中雙方經(jīng)歷了怎樣的一個(gè)談判過(guò)程，他也非常了解那些聯(lián)合公報(bào)字里行間的內(nèi)涵?！叭绻绹?guó)繼續(xù)像現(xiàn)在這樣采取不同尋常的舉動(dòng)的話(huà)，那么中國(guó)的反應(yīng)也會(huì)變得十分不同尋?！?。

雖然傅高義教授持有上述看法，可美國(guó)和臺(tái)灣在這個(gè)周日舉辦的“美臺(tái)防務(wù)工業(yè)會(huì)議”（the U.S.-Taiwan Defense Industry Conference）告訴我們，似乎美臺(tái)雙方已決心進(jìn)一步鞏固軍事合作關(guān)系。

另外，傅高義教授還就日中關(guān)系向中國(guó)提出了自己的建議。傅高義教授是日本研究領(lǐng)域的著名學(xué)者，他曾于1979年出版了《日本第一：對(duì)美國(guó)的啟示》（Japan as Number One:Lessons for America）一書(shū)。傅高義教授指出，中國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)日本歷史的研究。

日本首相安倍晉三當(dāng)下正在北京與中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平舉行會(huì)晤，這是7年來(lái)日本領(lǐng)導(dǎo)人首次對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)，兩國(guó)關(guān)系正在轉(zhuǎn)暖。不過(guò)，對(duì)歷史的理解以及把歷史作為政治工具加以使用仍會(huì)是導(dǎo)致這兩個(gè)亞洲國(guó)家之間發(fā)生沖突的潛在因素。

“中國(guó)人經(jīng)常說(shuō)‘以史為鑒’，我希望他們也能以日本的歷史為鑒，日本在二戰(zhàn)前犯下了很多錯(cuò)誤”，傅高義教授說(shuō)。他指出，日本在1868年通過(guò)明治維新轉(zhuǎn)型成為現(xiàn)代國(guó)家時(shí)所取得的成功（表現(xiàn)為強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力）引發(fā)了日本全國(guó)強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義情緒，而當(dāng)時(shí)的日本政治家們并未對(duì)此加以控制。顯然，傅高義教授在當(dāng)今的中國(guó)看到了相似的情況。

作為研究日本和中國(guó)問(wèn)題的專(zhuān)家，傅高義教授斷然否定了在中國(guó)廣為流傳的一種說(shuō)法——自豐臣秀吉時(shí)代以來(lái)，日本就一直在策劃著對(duì)中國(guó)的侵略行動(dòng)。豐臣秀吉是一位日本古代的武士，他曾統(tǒng)一日本，但在16世紀(jì)末攻打朝鮮半島的戰(zhàn)役中遭到了失敗。

傅高義教授剛剛完成了一部關(guān)于日中交往歷史的著作，該書(shū)定于明年夏天出版，他希望屆時(shí)這本書(shū)可以在中日交往歷史這個(gè)話(huà)題上“引發(fā)一場(chǎng)討論”。

（觀察者網(wǎng)馬力譯自2018年10月26日“日經(jīng)亞洲評(píng)論”網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。