【文/觀(guān)察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 根號(hào)三】

村頭住著個(gè)傻子，以被人耍為樂(lè)。但凡身邊聚攏了一群老少，傻子的表演欲便不可遏制，他分不清別人的哄笑聲是夸獎(jiǎng)還是嘲諷。張三當(dāng)著眾人說(shuō)：傻子，把褲子脫了。傻子果然解開(kāi)腰帶，把褲子褪到膝蓋，真家伙示人，看熱鬧的人炸開(kāi)了鍋，婦女們羞紅了臉。李四媳婦怒斥：當(dāng)著這么多人的面干這種事，傻子，你真不害臊。傻子呵呵一笑：好的，四嫂，以后人多我不脫了，只對(duì)你一個(gè)人脫，就像三哥一樣……

傻子瞎說(shuō)了一句實(shí)話(huà)，泄露了全村最大的秘密。

特朗普就是那個(gè)瞎說(shuō)了一句實(shí)話(huà)的傻子，所以他不可能當(dāng)上村長(zhǎng)。三輪總統(tǒng)候選人辯論過(guò)后，時(shí)至今日，還以為特朗普能夠?qū)崿F(xiàn)大逆轉(zhuǎn)的人，是真正的傻子。

有些秘密是不能公開(kāi)的，有些事只能做不能說(shuō)?；蛘哒f(shuō)，正確的態(tài)度是，做這一套，說(shuō)那一套。政治正確，無(wú)非如此。

希拉里的同黨前輩肯尼迪，在從政之初曾向自己的偶像丘吉爾取經(jīng)。丘吉爾最偉大的語(yǔ)錄是什么？真理固然可貴，但卻需要謊言來(lái)呵護(hù)。

有趣的是，丘吉爾是英國(guó)保守黨，特朗普所屬黨派的歐洲表親。真理要靠謊言來(lái)呵護(hù)，是一句實(shí)話(huà)。這句話(huà)照應(yīng)著當(dāng)今的美國(guó)，政治光譜發(fā)生了奇異的扭曲。民主黨嫻熟地說(shuō)著謊言，卻不是用來(lái)呵護(hù)真理。而共和黨失去了說(shuō)謊的能力，甚至失去了言說(shuō)的能力，所以只能放任一個(gè)二愣子出去胡攪蠻纏。

在特朗普最需要支持的時(shí)刻，對(duì)他釜底抽薪，并不表明共和黨幡然悔悟、痛改前非。只能說(shuō)明這個(gè)黨派的怯懦，而怯懦的根源是渙散。組織上的渙散，更是理論上的蒼白。

共和黨理論上是蒼白的（事實(shí)上美國(guó)兩黨都是如此）。特朗普提不出一套足以服人的切實(shí)有效的治國(guó)理政新思維，來(lái)抵消希拉里前任奧巴馬執(zhí)政八年對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上的提振。

所以，他最終陷入了與希拉里政治花絮層面的PK。你是否提倡性別平權(quán)？你是否尊重性取向上的少數(shù)派？你是否認(rèn)為對(duì)伊斯蘭極端派的抑制高于宗教信仰自由的原則？你贊成管控了槍支就可以以消除嗜血者殺人的欲望……

凡此種種，說(shuō)白了都是卡拉OK里的助興夜場(chǎng)，比的是音色和唱功。比起鍍了一層“白人-左翼-知識(shí)-精英”金粉的希拉里，特朗普像個(gè)倒騰鋁合金鋼管的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家，吃相難看，不輸才怪呢。

換言之，特朗普越是表現(xiàn)出他本色的一面，越是會(huì)在對(duì)主流媒體的邀寵中失分。一個(gè)小清新和一個(gè)二愣子，駕駛排水量10萬(wàn)噸的巨輪，誰(shuí)會(huì)撞上冰山？喜歡扎在人堆里的人，都不難作出選擇。盡管，當(dāng)他獨(dú)自深省時(shí)，會(huì)隱隱地覺(jué)得：那個(gè)混蛋說(shuō)的話(huà)，或許更符合常識(shí)。

但問(wèn)題是，總統(tǒng)選舉是庸眾的派對(duì)，誰(shuí)也不會(huì)愿意往深里多走哪怕一步。美國(guó)大選投票前的最后民調(diào)，希拉里的壓倒優(yōu)勢(shì)，反映了人性固有的弱點(diǎn)。古往今來(lái)的事例說(shuō)明，這幾乎是不可改變的。

當(dāng)庸俗的主流滾滾而來(lái)，可以吞噬一切。沒(méi)有人在乎，汪洋中還有一個(gè)抱著樹(shù)樁滿(mǎn)嘴噴糞的傻子。

有人說(shuō)，特朗普的崛起代表了美國(guó)底層白人的焦慮。此言不假。你可以想象那些堪薩斯、得克薩斯、內(nèi)布拉斯加農(nóng)場(chǎng)里耕田種地的傻缺，他們有著與小布什差不多的識(shí)字量，但兩者的區(qū)別是：他們中的許多人沒(méi)有跨出過(guò)本縣的地界。雖然他們會(huì)對(duì)同性戀和煙熏妝露出些本能的鄙夷，不過(guò)他們已經(jīng)找不到傳統(tǒng)的泄憤渠道。他們是沉默的、利益和尊嚴(yán)受損的大多數(shù)，是村里的李四們。

而現(xiàn)代傳媒業(yè)的飛速發(fā)展，早已篡改了美國(guó)政治輿論的呈現(xiàn)格局和政治意愿的表達(dá)方式。兩個(gè)海岸的大城市，紐約、華盛頓、舊金山、洛杉磯，那些在影棚里編排劇情的圣母，一個(gè)表情就代言了整個(gè)美國(guó)的意識(shí)形態(tài)。

當(dāng)村里的傻子和村里的李四，散落在平行宇宙的時(shí)候。傻子瞎說(shuō)的所有實(shí)話(huà)，都成了令人生厭的粗口。

10月24日，《紐約時(shí)報(bào)》用兩個(gè)整版開(kāi)列了特朗普在社交媒體的粗口清單，合計(jì)281個(gè)地點(diǎn)、人名和事情。這是全村意見(jiàn)市場(chǎng)對(duì)傻子的終極評(píng)判，也許是審判。

一個(gè)野心勃勃又劣跡斑斑的地產(chǎn)商，光靠瞎說(shuō)一句實(shí)話(huà)而走進(jìn)白宮，是天方夜譚。相反，特朗普在美國(guó)政治表演史上留下的口碑，多半會(huì)是“把無(wú)知當(dāng)個(gè)性”。略可惜，特朗普被《紐約時(shí)報(bào)》歸入垃圾的“無(wú)知”文檔，至少有相當(dāng)部分是真實(shí)。

——你不能讓你丈夫滿(mǎn)意，你憑什么讓美國(guó)人民滿(mǎn)意你？

傲慢的男權(quán)話(huà)語(yǔ)讓人不爽，但重溫《斯塔爾報(bào)告》，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，特朗普對(duì)希拉里的辱罵絕非毫無(wú)依據(jù)。

進(jìn)而言之，聯(lián)想起希拉里在種族問(wèn)題上的口是心非，在對(duì)ISIS問(wèn)題上態(tài)度曖昧。你會(huì)懷疑，所謂的美國(guó)主流媒體，它們對(duì)希拉里的呵護(hù)，真有點(diǎn)罔顧事實(shí)的味道。

特朗普最受輿論詬病的一條是公開(kāi)對(duì)普京示好，維基百科揭露那么多希拉里的秘密，卻被美國(guó)主流媒體一再輕描淡寫(xiě)地放過(guò)，它們居然還在窮追猛打特朗普歧視女性的言論。在國(guó)家政治量級(jí)上孰重孰輕，一目了然。預(yù)先設(shè)定的褒貶立場(chǎng)，更不難破解。

若說(shuō)特朗普是傻子，他真正的傻不是口無(wú)遮攔，而是不識(shí)時(shí)務(wù)。他沒(méi)有看到，站在他對(duì)立面的，并不僅是希拉里和搖旗吶喊的主流媒體，還有華爾街，還有好萊塢，還有某國(guó)公知&圣母……

這是一個(gè)謊言政治的結(jié)構(gòu)，一個(gè)表演政治的體系，其中，華爾街負(fù)責(zé)替希拉里籌錢(qián)，好萊塢負(fù)責(zé)教希拉里演戲，美國(guó)主流媒體負(fù)責(zé)為希拉里塑像，而某國(guó)公知&圣母負(fù)責(zé)給希拉里磕頭。

如此大氣候下，泄露了秘密的傻子，不被滅口，已屬萬(wàn)幸。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀(guān)察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。