（文/王力 編輯/徐喆）3月8日，距離大參林（603233.SH）公告柯金龍申請辭去董事職務一事時隔一個月，今日開盤公司股價較一個月前已下跌20%。

此前2月8日，大參林公告聲稱公司實控人之一柯金龍辭職一事,同日，大參林另一位實控人、柯金龍的兄弟柯康保也同樣辭去了在公司的全部職務。

而在近日發(fā)布的公告內(nèi)，公司表示實控人之一柯金龍因涉嫌單位行賄罪被刑事拘留，目前該案件仍在審理中。令人驚訝的是，柯金龍被拘留的消息在公司首次發(fā)布涉訴公告時并未提及，而是在隨后的補充公告中才予以披露。

據(jù)了解，柯金龍與兩位哥哥柯云峰、柯康保共同創(chuàng)立了大參林，三人被譽為“柯氏三兄弟”，是大參林的主要股東和實際控制人。然而，柯金龍在2023年8月24日因涉嫌單位行賄罪被刑事拘留，這也意味著至今已超過半年公司均為披露,而在柯金龍被拘的近半年時間中大參林共計召開了7次董事會會議，均表示7位董事都出席了相關會議實屬蹊蹺

對此，大參林回應稱，由于案件仍在審理中，公司對于公告的把握不夠準確，同時認為該事項對公司生產(chǎn)經(jīng)營的影響較小，因此未及時公告。

不過，對于大參林未能及時披露柯金龍被拘留的信息，投資者和業(yè)界均表示質(zhì)疑，認為這可能影響公司的透明度和信譽,業(yè)內(nèi)律師認為實際控制人留置屬于重大事件如果該信息在延遲發(fā)布對投資者造成損失是可以依法索賠.

大參林實控人遭刑拘半年未披露，董事會議還顯示人到齊?

2024年3月2日，大參林公告稱公司全資子公司茂名大參林連鎖藥店有限公司（以下簡稱“茂名子公司”）于2023年11月23日收到廣東省茂名市電白區(qū)人民檢察院《起訴書》，被告單位為茂名子公司，被告人為公司實際控制人之一柯金龍。目前，該案一審已開庭，正在審理中。

隨后公司又補充披露稱，茂名子公司早就于2023年8月18日收到茂名市監(jiān)察委員會下發(fā)的《立案通知書》，對茂名子公司進行立案調(diào)查；根據(jù)起訴書顯示，實際控制人之一柯金龍于2023年7月14日被留置。

然而值得注意的是，早在2024年2月9日，公司發(fā)布了關于董事辭職的公告，公告稱以為了提高公司經(jīng)營管理的決策效率、推動職業(yè)經(jīng)理人化、加快人才梯隊的建設，董事柯康保先生申請辭去公司第四屆董事會董事職務，同時一并辭去第四屆董事會審計委員會委員、第四屆董事會戰(zhàn)略委員會委員；董事柯金龍先生申請辭去公司第四屆董事會董事職務，同時一并辭去第四屆董事會提名委員會委員。

而這也表明，公司在2月9日的公告中并未揭示柯金龍辭職的真正動機，而是在3月的補充公告中才予以披露。對此，大參林回應稱，公司曾誤認為此事對公司的日常運營影響不大，并且由于案件仍在審理中，尚未作出最終判決，因此公司在信息披露方面存在不準確之處，未能及時公告。對于此次事件帶來的負面影響，公司表示深感歉意。

然而，事實真相究竟如何？從2023年8月柯金龍被刑拘到2024年2月他宣布辭職的近半年時間里，大參林共舉行了7次董事會會議。最早的一次會議是在2023年8月29日召開的，距離柯金龍被刑拘僅過去不到一周。盡管這7次會議都是通過通訊形式進行的，但每次會議公告都表明，7位董事均出席了會議。

這引發(fā)了外界的疑問，為何在柯金龍被刑拘的敏感時期，公司仍能夠順利召開董事會，并且對外宣布“所有董事都已出席會議”。

針對這一情況，上海海匯律師事務所資深證券索賠律師婁霄云發(fā)表評論，提醒公眾根據(jù)《信息披露準則》第二十二條第十七款規(guī)定：“當公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員因涉嫌嚴重違紀違法或職務犯罪被紀檢監(jiān)察機關采取留置措施，并因此影響其履行職責時，上市公司應當立即進行信息披露?！?

然而，在最近的公告中，公司似乎回避了關于何時簽收留置通知書的具體時間點，導致“知道”與“應當知道”的精確時間點變得模糊不清。婁霄云強調(diào)，如果實際控制人的留置情況屬于重大事件，且因延遲發(fā)布此信息而導致投資者遭受損失，投資者是有權依法進行索賠的。因此，上市公司和相關責任人應嚴格遵守信息披露規(guī)定，確保信息的及時、準確和完整。

董事長提議回購1-2億股票，故意隱瞞或因非公開發(fā)行？

作為A股上市的醫(yī)藥零售企業(yè)，大參林其主要業(yè)務涵蓋了藥品零售、藥品批發(fā)、藥品生產(chǎn)等多個領域，致力于為消費者提供全面的健康管理和藥品零售服務。

從業(yè)績方面來看，大參林在近年來一直保持著穩(wěn)健的增長態(tài)勢。根據(jù)公開信息，大參林在2022年度實現(xiàn)了營業(yè)收入212.48億元，同比增長26.78%。歸屬于上市公司股東的凈利潤為10.36億元，同比增長30.90%。

根據(jù)大參林披露的2023年第三季度報告，前三季度，大參林實現(xiàn)營收177.23億元，同比增長19.61%；實現(xiàn)歸屬凈利潤11.74萬億元，同比增長27.20%。

值得注意的是，此前大參林一度想要非公開發(fā)行。大參林在2023年1月18日宣布了募資計劃，計劃通過非公開發(fā)行A股股票籌集不超過30.25億元的資金。這一計劃得到了董事會的通過，并在同年3月底得到了上交所的受理審核。

然而，在推進過程中，大參林在2023年12月初宣布調(diào)整定增計劃，將募集資金總額減少至18.97億元，其中大參林一號產(chǎn)業(yè)基地（物流中心）項目的投入也大幅減少，同時取消了補充流動資金的9億元計劃。最終，在今年1月22日，大參林決定終止這一募資計劃，并向上海證券交易所申請撤回申請文件。

從此前財務報表來看，截至2023年9月末，大參林貨幣資金規(guī)模達36.94億，并且2020年曾成功發(fā)行可轉債，公司盈利質(zhì)量也是相當?shù)母撸?022年度經(jīng)營活動現(xiàn)金流量金額為凈流入37.57億，公司自身現(xiàn)金流足以支撐公司擴張門店的需求。

在實控人被拘的陰霾籠罩下，大參林近日宣布了董事長柯云峰提議回購公司股份的消息。這一舉措表面上看似是在向市場傳遞積極信號，試圖通過回購來穩(wěn)定股價和提振投資者信心。

然而，在大參林隱瞞實控人被拘這一重大事項的背景下，單純依靠回購計劃來挽救股價可能并不足夠。此外，回購計劃的具體執(zhí)行和效果也是關鍵。雖然柯云峰提議回購資金總額在1億至2億元之間，但這一規(guī)模相對于公司的市值和市場環(huán)境來說，可能并不足以產(chǎn)生顯著的影響。

雖大參林此次的回購計劃雖然體現(xiàn)了公司高層的積極態(tài)度，但在隱瞞實控人被拘的背景下，其對于挽救股價的作用如何，值得關注。