6月19日，徽商銀行再度面臨股權(quán)轉(zhuǎn)讓風(fēng)波，此次涉及馬鋼集團掛牌轉(zhuǎn)讓其持有的0.0127%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓底價為1,571.6萬元。這一行動是國資央企在“退金令”后加速退出金融機構(gòu)股權(quán)的一部分，國有資本正在優(yōu)化其金融資產(chǎn)配置。

根據(jù)上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所的公告，馬鋼（集團）控股有限公司掛牌轉(zhuǎn)讓其所持有的徽商銀行股份，總計1759912股，占徽商銀行總股本的微小比例。此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的信息披露期為2024年6月19日至7月16日。如果轉(zhuǎn)讓成功，馬鋼集團將徹底退出徽商銀行的股東名單。

馬鋼集團的此次行動并非特例，自從國資委推出“退金令”政策后，眾多國資央企紛紛開始著手清理其在金融機構(gòu)中的股權(quán)。

鞍鋼集團旗下的本鋼集團有限公司在2023年12月11日也做出了行動，它公開掛牌轉(zhuǎn)讓了所持有的本溪銀行1.08億股股份。這一行動正是鞍鋼集團積極響應(yīng)國家關(guān)于央企應(yīng)聚焦主業(yè)、優(yōu)化資源配置的政策導(dǎo)向，致力于推動集團實現(xiàn)更高質(zhì)量發(fā)展的具體體現(xiàn)。

不止如此，中國船舶工業(yè)集團有限公司和江南造船（集團）有限責(zé)任公司也在2023年12月22日聯(lián)合行動，公開掛牌轉(zhuǎn)讓了華泰保險880萬股股份。

大唐集團財務(wù)有限公司在去年12月26日也進行了類似的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，它掛牌轉(zhuǎn)讓了富滇銀行9億股股份。大唐集團表示此舉意在優(yōu)化資產(chǎn)配置，提高資金使用效率，從而更好地服務(wù)于國家能源戰(zhàn)略和集團的整體發(fā)展戰(zhàn)略。

此外，國機集團所屬的一拖股份在全年12月27日也公開掛牌轉(zhuǎn)讓了其持有的中原銀行3.23億股股份；中油資本在2023年12月初也掛牌轉(zhuǎn)讓了其持有的中意財險51%股權(quán)。

進入2024年，央企國企清理金融股權(quán)的步伐進一步加快。例如，中鹽青海昆侖堿業(yè)有限公司、中國航空工業(yè)集團和中煤集團山西華昱能源有限公司在同一天內(nèi)紛紛掛牌清倉式拋售它們所持有的中小銀行股權(quán)。

這些國資央企的清理行動旨在優(yōu)化自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，聚焦核心業(yè)務(wù)，提高整體運營效率和盈利能力。同時，這也是國家推動國有企業(yè)改革、提高國有資產(chǎn)利用效率的重要舉措之一。

評估機構(gòu)在掛牌公告中指出，由于馬鋼集團持股比例較小，且對被投資單位無控制權(quán)，因此無法進行現(xiàn)場調(diào)查，評估依據(jù)主要來自委托人提供的資料及公開信息。評估結(jié)論未考慮控股權(quán)和少數(shù)股權(quán)等因素可能帶來的溢價或折價影響。

對于意向受讓方的要求，公告明確表示必須是合法設(shè)立并有效存續(xù)的境內(nèi)企業(yè)法人、其他經(jīng)濟組織或具有民事行為能力的自然人，并且需具備良好的商業(yè)信用、財務(wù)狀況和支付能力。項目不接受聯(lián)合受讓，也不允許采用委托或信托方式參與競拍。

背景資料顯示，馬鋼集團前身為成立于1953年的馬鞍山鐵廠，與徽商銀行同屬安徽省企業(yè)。2019年9月，安徽省國資委將其持有的馬鋼集團51%股權(quán)無償劃轉(zhuǎn)給中國寶武鋼鐵集團有限公司，從而使馬鋼集團成為中國寶武鋼鐵的控股子公司。

此次馬鋼集團掛牌轉(zhuǎn)讓徽商銀行股權(quán)也顯示出中國寶武鋼鐵集團在進一步聚焦鋼鐵主業(yè)的戰(zhàn)略意圖。這一趨勢表明，大型央企在調(diào)整和優(yōu)化其資產(chǎn)結(jié)構(gòu)時，正逐步退出與主業(yè)關(guān)聯(lián)度較低的金融領(lǐng)域投資。

從長期來看，央企退出金融領(lǐng)域?qū)?dǎo)致部分金融機構(gòu)的股權(quán)結(jié)構(gòu)變化，同時可能影響市場對這些機構(gòu)的信心。然而，這也是國資委希望通過資源配置優(yōu)化，推動實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略布局。

在國資委的指導(dǎo)下，央企的金融資產(chǎn)調(diào)整將繼續(xù)推進，市場各方也將密切關(guān)注這一趨勢的發(fā)展及其對整體經(jīng)濟環(huán)境的影響。國資央企在金融領(lǐng)域的逐步撤離，或?qū)槊駹I和其他社會資本的進入提供更多機會，但同時也對這些機構(gòu)的治理能力和風(fēng)險管理水平提出了更高要求。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。