（文/夏峰琳 編輯/徐喆）近日，一起關(guān)于追覓科技與石頭科技（688169.SH）的專(zhuān)利案件因訴前行為保全（也稱(chēng)“訴前禁令”）引起關(guān)注。此前，在雙方專(zhuān)利糾紛仍在進(jìn)行時(shí)，追覓請(qǐng)求法院針對(duì)石頭相關(guān)產(chǎn)品下達(dá)訴前禁令，要求下架相關(guān)產(chǎn)品。禁令下達(dá)不久，案件很快發(fā)生轉(zhuǎn)折，石頭針對(duì)該訴前禁令向最高法申請(qǐng)了復(fù)議，最高法在2024年7月3日下達(dá)裁定，撤銷(xiāo)了一審法院作出的上述訴前禁令。

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬向觀察者網(wǎng)表示，最高法的撤銷(xiāo)裁定可能意味著一審法院在考慮這些因素時(shí)存在一些偏差。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是至關(guān)重要的，但也不能過(guò)度。訴前禁令是一種非常嚴(yán)格的制度，只有在特定情況下才能使用。在家電行業(yè)專(zhuān)利戰(zhàn)“廝殺”如此激烈的當(dāng)下，最高法的一紙裁定讓禁令這個(gè)問(wèn)題回歸到理性、克制、審慎的軌道上。

過(guò)去幾年，清潔電器成為國(guó)內(nèi)家電行業(yè)承壓下行周期中，一條高增長(zhǎng)的新興賽道。在行業(yè)規(guī)模擴(kuò)張過(guò)程中，涌現(xiàn)出諸多清潔電器品牌。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也隨之加劇，產(chǎn)品迭代提速，布局海外市場(chǎng)角力全球市場(chǎng)份額，走出一條新興自主品牌出海的新路徑。

與此同時(shí)，各品牌之間的專(zhuān)利摩擦也頻頻見(jiàn)諸報(bào)端。分析人士認(rèn)為，專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)加劇意味著企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)不斷增強(qiáng)，企業(yè)也越來(lái)越善于利用知產(chǎn)武器保護(hù)自身權(quán)益，但產(chǎn)權(quán)保護(hù)如何更加規(guī)范有序，仍需各方努力。

最高法撤銷(xiāo)禁令

今年618購(gòu)物節(jié)前夕，國(guó)內(nèi)智能清潔行業(yè)兩大巨頭，追覓科技與石頭科技陷入專(zhuān)利權(quán)之爭(zhēng)。

追覓科技認(rèn)為石頭科技兩款掃地機(jī)器人侵犯了其專(zhuān)利權(quán)，并于6月3日向泉州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)V前行為保全，申請(qǐng)希望石頭科技立即停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售侵犯追覓科技“清潔裝置及清潔設(shè)備”專(zhuān)利產(chǎn)品。這一訴前行為保全獲得了法院支持。泉州市中級(jí)人民法院6月5日作出裁定，石頭科技禁止制售這兩款產(chǎn)品。隨即，兩款產(chǎn)品在電商平臺(tái)下架。觀察者網(wǎng)從石頭科技方面獲悉，禁令讓公司618期間下架這兩款產(chǎn)品，預(yù)計(jì)銷(xiāo)量損失了2萬(wàn)多臺(tái)左右。

對(duì)于這一裁定，石頭科技不服，公司認(rèn)為該產(chǎn)品采取的是全部不同的技術(shù)路線，涉案專(zhuān)利權(quán)并不穩(wěn)定，具有被無(wú)效的可能性。因此，追覓科技提出的申請(qǐng)并不滿(mǎn)足“緊迫性”“利益平衡”“社會(huì)公共利益”等條件，在專(zhuān)利糾紛結(jié)果尚未出來(lái)之時(shí)，下達(dá)訴前禁令并不公平。

于是，石頭科技向最高法申請(qǐng)復(fù)議，最高法很快下達(dá)裁定，撤銷(xiāo)了一審法院作出的上述訴前禁令。

最高法經(jīng)審查認(rèn)為，人民法院審查訴前行為保全申請(qǐng)，首先應(yīng)當(dāng)審查該申請(qǐng)是否滿(mǎn)足“情況緊急”的前提條件，在此基礎(chǔ)上還需綜合考慮申請(qǐng)是否具有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)、是否存在難以彌補(bǔ)或者難以執(zhí)行的損害、是否會(huì)導(dǎo)致利益失衡以及是否會(huì)損害公共利益等因素。

最高法在裁決中表示，本案訴前行為保全并不符合其他一些法定要件。在專(zhuān)利侵權(quán)案件中，往往需要進(jìn)行較為復(fù)雜的技術(shù)比對(duì)才能作出侵權(quán)判定，通常應(yīng)更加慎重采取行為保全措施。涉案專(zhuān)利權(quán)效力尚屬穩(wěn)定，但本案雙方當(dāng)事人針對(duì)被控侵權(quán)技術(shù)方案是否具備涉案專(zhuān)利權(quán)利要求中的有關(guān)技術(shù)特征存在較大爭(zhēng)議，經(jīng)初步審查認(rèn)為，現(xiàn)階段認(rèn)定侵權(quán)可能性較高的事實(shí)基礎(chǔ)尚不清晰。此外，雙方當(dāng)事人均系掃地機(jī)行業(yè)的知名企業(yè)，采取訴前行為保全措施亦可能對(duì)石頭科技造成相應(yīng)損害，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明不采取訴前行為保全措施給追覓科技造成的損害，要高于采取訴前行為保全措施對(duì)石頭科技造成的損害。

7月16日，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公眾號(hào)隱去兩家企業(yè)名字披露了案情脈絡(luò)。該公眾號(hào)稱(chēng)，本案系行為保全復(fù)議上提制度實(shí)施以來(lái)最高法知產(chǎn)法庭審結(jié)的首起申請(qǐng)復(fù)議案件，裁定撤銷(xiāo)了涉案訴前行為保全裁定，而且能夠做到依法在收到申請(qǐng)后10日內(nèi)即予審結(jié)，切實(shí)彰顯行為保全復(fù)議新制度的司法救濟(jì)功能和司法改革效果。

最高法還指出，行為保全措施對(duì)當(dāng)事人的利益影響重大，人民法院在審查判斷是否準(zhǔn)許采取訴前行為保全措施時(shí)，既要注重充分發(fā)揮訴前行為保全制度對(duì)于及時(shí)制止侵權(quán)、有力保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要作用，也要嚴(yán)格依法審查法定要件，確保各方面利益的平衡。

專(zhuān)利之爭(zhēng)或?qū)⒊蔀楦?jìng)爭(zhēng)利器

在過(guò)去幾年，清潔電器成為國(guó)內(nèi)家電行業(yè)承壓下行周期中，一條高增長(zhǎng)的新興賽道。而追覓科技與石頭科技也是當(dāng)仁不讓的兩大行業(yè)頭部企業(yè)。

早在2021年，雙方就發(fā)生過(guò)專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛，此后，雙方的“對(duì)壘”頻頻見(jiàn)諸報(bào)端。為什么家電企業(yè)在白熱化的競(jìng)爭(zhēng)下呈現(xiàn)出專(zhuān)利戰(zhàn)的新特點(diǎn)？

在消費(fèi)升級(jí)背景下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加白熱化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。隨著大家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，各個(gè)企業(yè)也利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)參與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，反映的是企業(yè)間在技術(shù)創(chuàng)新及商業(yè)利益的較量升級(jí)。

梁振鵬進(jìn)一步表示，行業(yè)專(zhuān)利之爭(zhēng)頻繁的現(xiàn)象，可能是由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈和技術(shù)門(mén)檻較高的原因。技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一，而專(zhuān)利則是保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新的重要手段。因此，行業(yè)內(nèi)的專(zhuān)利之爭(zhēng)可能會(huì)持續(xù)存在，尤其是在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中。

此外，業(yè)內(nèi)人士表示，清潔電器企業(yè)發(fā)起專(zhuān)利戰(zhàn)也意味著行業(yè)發(fā)展至今競(jìng)爭(zhēng)方向的轉(zhuǎn)移。隨著消費(fèi)升級(jí)和技術(shù)升級(jí),清潔電器行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)由價(jià)格戰(zhàn)、渠道戰(zhàn)、營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)為代表的低層次競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)為比拼技術(shù)、專(zhuān)利、價(jià)值的高層次競(jìng)爭(zhēng)。

巨頭之間的專(zhuān)利權(quán)紛爭(zhēng)也為行業(yè)敲響了警鐘。梁振鵬表示，進(jìn)行前瞻性技術(shù)創(chuàng)新與高質(zhì)量的專(zhuān)利組合布局，是企業(yè)應(yīng)對(duì)專(zhuān)利訴訟的“法寶”。高質(zhì)量的專(zhuān)利意味著更高的創(chuàng)新價(jià)值和應(yīng)用前景，更容易獲得市場(chǎng)的認(rèn)可和投資者的青睞。在利用專(zhuān)利時(shí)，應(yīng)確保其權(quán)利的合法性和正當(dāng)性，不應(yīng)侵犯他人的合法權(quán)益。在必要時(shí)，甚至可以聯(lián)合競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，共同研發(fā)新技術(shù)或新應(yīng)用，從而實(shí)現(xiàn)雙贏。其關(guān)鍵在于平衡各方利益，推動(dòng)行業(yè)的健康發(fā)展。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。