“北京大閱兵，你準(zhǔn)備好了嗎？”

這是《紐約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)9月1日針對(duì)中國抗戰(zhàn)閱兵的文章標(biāo)題，彼時(shí)距離閱兵正式開始只剩下兩天了。在這篇文章中，作者詳細(xì)介紹了將有哪些部隊(duì)參加閱兵、將展示哪些武器、將出席的外國政要都有誰，甚至一一列出了閱兵式歌曲的名稱。

正如這篇文章所稱，“這是自中華人民共和國1949年成立以來，中國首次舉行紀(jì)念其稱之為‘中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭’勝利的大閱兵”，自然受到國際輿論的高度關(guān)注。而早在今年初北京“兩會(huì)”透露出消息后，外媒就開始旁敲側(cè)擊打聽閱兵的事情。

8月22日，50余家中外媒體的90多名記者走進(jìn)閱兵訓(xùn)練基地采訪

北京閱兵，外媒都在關(guān)注啥

BBC將這次閱兵稱為是“一次破例”。因?yàn)榘凑罩袊鴳T例，這樣隆重的閱兵儀式只有在國慶日才舉行，而且一般是“五年一小慶，十年一大慶”，2015年并非這樣一個(gè)特殊的時(shí)間點(diǎn)。但今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，舉行這樣一個(gè)閱兵式正是為了“為了展示中國軍隊(duì)的先進(jìn)水平，紀(jì)念那些在第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)斗和犧牲的戰(zhàn)士”（英國《衛(wèi)報(bào)》文章）。在澳大利亞《太陽先驅(qū)報(bào)》看來，中國盛大的閱兵儀式是為了向世界展示其戰(zhàn)時(shí)貢獻(xiàn)和日益增長的國際影響力，不必賦予其過多的政治色彩。“中國舉辦這些儀式真的是為了突出他們希望被看到的事實(shí)，以及得到作為一個(gè)大國的尊重。”

不過不是所有解讀都這么友好，其實(shí)從中國宣布閱兵消息以來，一直都有外媒持唱衰論調(diào)：“中國做好了一切準(zhǔn)備，但會(huì)有外國客人嗎？”《華盛頓郵報(bào)》在一篇題為“中國閱兵將顯示對(duì)日本的勝利，并讓鄰國為難”的報(bào)道發(fā)出了上述質(zhì)疑。還有外媒分析稱，西方首腦在是否參加北京閱兵問題上已形成共識(shí)；因?yàn)殚啽x予的政治軍事內(nèi)涵非常明顯，世界各國首腦不免把這個(gè)場合當(dāng)成是打政治牌的場所。

這和5月份俄羅斯舉行紅場閱兵時(shí)受到的質(zhì)疑如出一轍，彼時(shí)烏克蘭硝煙未散，這場旨在紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利70周年的盛大閱兵，遭到了西方國家首腦的抵制，應(yīng)者寥寥。相比西方首腦的躲閃回避，中國不僅有國家主席習(xí)近平現(xiàn)場出席，中國方隊(duì)還獲特殊禮遇壓軸出場。而這次在北京閱兵式上，普京也會(huì)親自到場，俄羅斯方隊(duì)也將最后出場。對(duì)此，路透社給出的解釋是：“歐洲和美國官員表示，由于中國在區(qū)域主權(quán)爭端中越來越咄咄逼人，他們擔(dān)心在這個(gè)局勢(shì)緊張的地區(qū)，閱兵式將發(fā)出一個(gè)錯(cuò)誤的信息。而俄國總統(tǒng)普京證實(shí)將參加閱兵式，這也是很多西方領(lǐng)袖不參加的原因?！?

關(guān)注誰來誰不來似乎是外媒非常熱衷的一個(gè)話題?！督鹑跁r(shí)報(bào)》就撰文稱“面對(duì)北京的邀請(qǐng)，到底是接受還是拒絕，令歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人感到左右為難?！蔽恼逻€進(jìn)一步解釋到：“如果接受邀請(qǐng)，有可能得罪日本，因?yàn)楸本┎坏铏C(jī)展示軍事實(shí)力，而且也有意震懾日本。北京的大閱兵與其說是紀(jì)念二戰(zhàn)當(dāng)中的死難者，還不如說是展示其軍事力量。正是因?yàn)橛羞@種擔(dān)心，才令歐洲的外交人士陷入兩難境地。”

這也是外媒紛紛猜測中國在今年舉行閱兵儀式的原因。盡管中國一再強(qiáng)調(diào)閱兵不針對(duì)任何特定國家，不做過多解讀。但在外媒看來，“中國和日本在歷史問題上一直糾纏不清。這次中國和俄國，也可能和其它國家一起舉行大閱兵，肯定會(huì)給日本增加比較大的壓力?！保ā赌先A早報(bào)》總編輯林和立）日媒干脆將這次閱兵解釋為“欺凌”外交，“中國顯然是在炫耀武力試圖嚇唬日本”。