【知乎上有用戶好奇，“德國(guó)人真的像傳說(shuō)中的那樣嚴(yán)謹(jǐn)嗎？”“土生土長(zhǎng)”的德國(guó)人岡特·舒赫（Gunter Schoech）先生做了回答。觀察者網(wǎng)已獲作者授權(quán)翻譯刊載?！?

我是個(gè)土生土長(zhǎng)的德國(guó)人，也已在不同國(guó)家（如美國(guó)、法國(guó)、西班牙、瑞士、中國(guó)等）度過(guò)15年的時(shí)光。相比自己對(duì)德國(guó)的審視，我仍好奇世界其他地方民眾對(duì)德國(guó)留有的印象。

要知道，隨著時(shí)間的推移，德國(guó)已改變很多。當(dāng)然，起決定作用的事件是第二次世界大戰(zhàn)，更確切講，是納粹政權(quán)在權(quán)力上的得取與濫用。

納粹首領(lǐng)希特勒

在美國(guó)，幾乎沒(méi)有人討論美洲原住民的命運(yùn)；在日本，民眾仍參拜二戰(zhàn)戰(zhàn)犯；在西班牙，人們過(guò)得就跟佛朗科獨(dú)裁政權(quán)不曾出現(xiàn)過(guò)一樣；在法國(guó)，你可以相信每個(gè)人都在反抗納粹。

不同于其他歷史上有過(guò)不當(dāng)行徑的國(guó)家，德國(guó)相當(dāng)樂(lè)于反思?xì)v史——銘記發(fā)生了什么，思考為什么會(huì)發(fā)生，以及探究該如何作為才能杜絕歷史重演。

我認(rèn)為正是這種心態(tài)，讓德國(guó)得以褪去“世界壞人”的標(biāo)簽，成為擁有最佳護(hù)照的國(guó)家之一——考慮到出入境方便、簽證要求等。

同時(shí)，這一心態(tài)也為德國(guó)人帶來(lái)了極大的改變。

德國(guó)人相信，他們至今對(duì)新科技持懷疑態(tài)度，是出于對(duì)納粹濫用技術(shù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)這一歷史事實(shí)的顧忌。

當(dāng)涉及個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)、維護(hù)隱私等層面，德國(guó)人也對(duì)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)高度敏感。敏感度高到大部分德國(guó)人至今仍反對(duì)在護(hù)照上留下指紋，盡管護(hù)照是種身份證件，而指紋是獨(dú)一無(wú)二的身份標(biāo)識(shí)。

相比以往，眾多美好的品性也難在德國(guó)人身上再見(jiàn)著。單就守時(shí)這點(diǎn)，我倒是在中國(guó)高鐵上感受到了，而不是乘德國(guó)列車時(shí)（實(shí)際上，一點(diǎn)兒也不守時(shí)）?！芭ぷ鳌边@點(diǎn)也不再是真的了——你可能認(rèn)為一周工作35小時(shí)是普遍情況，但工會(huì)的人現(xiàn)在正要求降至28小時(shí)。

德國(guó)列車（圖/東方IC）

另一方面，德國(guó)人在工作期間非常有效率。他們通過(guò)獨(dú)立思考解決新問(wèn)題，而非依賴學(xué)來(lái)的舊知識(shí)。他們對(duì)精準(zhǔn)的講究，會(huì)講究到令人痛苦的程度。這點(diǎn)用在討論細(xì)節(jié)問(wèn)題上，相當(dāng)糟糕；但也是因?yàn)檫@點(diǎn)，產(chǎn)品得以日臻完美。他們?cè)谶@一方面培養(yǎng)出一種耐心，而這耐心往往是不少快速發(fā)展國(guó)家所缺乏的。

正如其他一些人所指出的：從來(lái)沒(méi)有“德國(guó)人都”或“中國(guó)人都”如何如何。但大體來(lái)看，我認(rèn)為“一些典型的德國(guó)品質(zhì)仍存在，與此同時(shí)，不少品質(zhì)已經(jīng)歷眾多改變”這點(diǎn)描述算是恰當(dāng)。

（翻譯/李泠，部分段落順序有所調(diào)整，原版英文回答請(qǐng)見(jiàn)后頁(yè)。）