【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 岡特·舒赫，翻譯/李翠萍】

6月7日，特雷莎·梅正式辭去英國(guó)保守黨領(lǐng)袖一職——一般來講，一黨之首也會(huì)擔(dān)任首相。

其實(shí)這個(gè)日期并不重要，因?yàn)閺?月24日開始我們就知道她會(huì)這么做的，不過我們至少要等到7月底才能知道她的繼任者是誰，而在此期間，特雷莎·梅將繼續(xù)擔(dān)任英國(guó)臨時(shí)首相。我們也是時(shí)候反思一下特雷莎·梅及其繼任者等政治人物多年來一直在玩的權(quán)力游戲了。

特蕾莎·梅（資料圖/視覺中國(guó)）

西方政客：為權(quán)力而尋求權(quán)力

我個(gè)人對(duì)權(quán)力的看法似乎與絕大多數(shù)從政者非常不同：首先，我認(rèn)為一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該多聽多看多想。只有當(dāng)他得出必須改變某些事物或發(fā)起某項(xiàng)倡議的結(jié)論時(shí)，才應(yīng)該去尋求權(quán)力來貫徹自己的方針。權(quán)力只是手段，目的才是第一位。如果你自己都不清楚前面路在何方，就別要求獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這個(gè)道理在政治領(lǐng)域和商業(yè)領(lǐng)域是相通的。

西方民主國(guó)家政客們的做法與以上截然不同。首先，他們?yōu)榱藱?quán)力而尋求權(quán)力。接著，他們可能會(huì)制定政治議程來使用權(quán)力，但更常見的情況是，他們只把精力花在保持權(quán)力，防范政敵奪權(quán)上面，放任外部事件發(fā)展，帶來避無可避的問題。

以我的祖國(guó)德國(guó)的總理安格拉·默克爾為例：她在德國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際上都倍受尊敬，因?yàn)樗?005年執(zhí)政以來德國(guó)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定。但在其任期內(nèi)，她改變了自己政治綱領(lǐng)的基石。改變的原因不是她根深蒂固的信念被顛覆了，而是因?yàn)檫@樣做有助于她繼續(xù)掌權(quán)。日本發(fā)生福島核事故后，核電的支持者不再占多數(shù)，所以她叫停了核電，而就在幾個(gè)月前她才剛剛續(xù)頒了德國(guó)核電站的執(zhí)照。默克爾大學(xué)物理學(xué)畢業(yè)，擁有量子化學(xué)的博士學(xué)位，她能夠看懂統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。她對(duì)核電安全性的判斷并沒有變，改變的只是她對(duì)政治的判斷。

與此類似，在最低工資、同性婚姻、移民和其他許多問題上，也可能出現(xiàn)這樣的情況。

德國(guó)總理默克爾（資料圖/視覺中國(guó)）

再來看看我妻子的祖國(guó)——法國(guó)的政治體制：在那里，成為頂級(jí)政治人物的經(jīng)典方式是學(xué)習(xí)政治學(xué)，然后進(jìn)入著名的法國(guó)國(guó)家行政學(xué)院，極少數(shù)精英在那里研習(xí)法國(guó)政府的內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制，包括其官僚體制、軍事制度和經(jīng)濟(jì)模式。這里的學(xué)生都經(jīng)過嚴(yán)格挑選，選擇的依據(jù)只有學(xué)術(shù)水平，不考慮他們的政治觀點(diǎn)。

從這里畢業(yè)的學(xué)生最終將服務(wù)于哪個(gè)政黨，幾乎都是機(jī)緣決定的，它取決于學(xué)生畢業(yè)時(shí)該年份的執(zhí)政黨是誰，因?yàn)閳?zhí)政黨可以給出誘人的工作機(jī)會(huì)。畢業(yè)生一旦選擇了為某個(gè)政黨服務(wù)，就會(huì)被自動(dòng)“打上烙印”，在今后的人生中很難做出改變。

顯然，與那些懷著滿腔熱血為了某項(xiàng)事業(yè)或某種意識(shí)形態(tài)而奮斗的人相比，法國(guó)模式培養(yǎng)出來的領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)權(quán)力和晉升有更強(qiáng)烈的渴望。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍（資料圖/視覺中國(guó)）

再回過頭看英國(guó)問題，特雷莎·梅和最有可能接班的鮑里斯·約翰遜都完全符合以上描述。在特雷莎·梅高中同學(xué)們的記憶里，她那時(shí)候就立志成為英國(guó)第一位女首相。事實(shí)上，她也的確成為了瑪格麗特·撒切爾之后的第二位女首相。

在保守黨陣營(yíng)中多年摸爬滾打逐漸登上高位的特雷莎·梅，素來以堅(jiān)定執(zhí)著、頑強(qiáng)戰(zhàn)斗和不善閑聊著稱。戴維·卡梅倫辭職后，這些品質(zhì)幫助她在未經(jīng)大選的情況下于2016年7月成為保守黨領(lǐng)袖和英國(guó)首相。在那之前，卡梅倫試圖通過公投來壓制保守黨內(nèi)部的脫歐派，卻意外在英國(guó)“脫歐”公投中落敗。

特雷莎·梅也投了“留歐”票，這說明她本人是反對(duì)英國(guó)退出歐盟的，可她在公投期間一直保持低調(diào)，給自己留下后路。她把自己描繪成一雙堅(jiān)定的手，將以盡可能有序的方式履行人民的意愿，帶領(lǐng)英國(guó)退出歐盟。當(dāng)她著手進(jìn)行脫歐政治任務(wù)時(shí)，我略感奇怪，一個(gè)選擇“留歐”的人竟然組織英國(guó)“脫歐”。

當(dāng)然我必須澄清，我相信特雷莎·梅已經(jīng)盡了最大努力去推動(dòng)英國(guó)脫歐。我舉這個(gè)例子只是要再次證明，哪怕在這樣一個(gè)影響英國(guó)未來幾代人的關(guān)鍵問題上，所謂的信念仍舊那么脆弱和可塑。