以球賽為例

在對德國民眾實施連貫一致的指令時德國社會面臨著困境，若要了解這種困境，我們可以去柏林的足球場看一看。

定于3月14日在柏林舉行的一場德國足球甲級聯賽第26輪比賽上，柏林聯合隊將主場對陣衛(wèi)冕冠軍拜仁慕尼黑隊。來自基督教民主聯盟的衛(wèi)生部長延斯·施潘（Jens Spahn）建議應避免舉辦1000人以上的大型集會活動，有權做出最終定奪的是柏林某區(qū)的區(qū)衛(wèi)生局官員，而該區(qū)的區(qū)長來自社會民主黨。

該區(qū)衛(wèi)生局在評估后最終給比賽開了綠燈并允許觀眾入場觀賽。柏林聯合俱樂部的主席也稱，他反對完全禁止觀眾入場觀賽。德國衛(wèi)生部長延斯·施潘在接受電臺采訪時對這一結果表示十分意外，但他稱對此結果已無力改變。

最終，由于有越來越多的球員抱怨迫于德甲的商業(yè)原因自己的健康正在受到威脅，比賽在德國足球協會的干預下才被迫延期。拜仁慕尼黑俱樂部主席的話不無道理：“比賽照常舉行的確很有必要，至少從商業(yè)角度來說是這樣?！睋私?，德甲第26輪比賽的電視轉播權收入占總收入的很大一部分。

所以說，政府官員等大人物的決策并不能為人們的行為提供很好的指導。

在另一方面，球迷等普通民眾又是如何做的呢？在巴黎圣日爾曼對陣多特蒙德的四分之一決賽上，球迷們被禁止入場觀賽。而巴黎圣日爾曼的球迷們還是像往常一樣聚集在他們體育館外的大屏幕前看球。

像這樣的情況其實并不少見。隨著越來越多的酒吧和夜店關門停業(yè)，德國的年輕人直接把他們的Corona聚會搬到了諸如紐倫堡中央公園那樣的地方，他們甚至把與汽車發(fā)動機相連的燈光系統和音響系統也帶了進去。最終，不得不動用警察才把他們驅散。像這樣的情況十分普遍，并非個案。

年輕人們都很清楚，德國的新冠死亡率是全球最低之一，即便染上病毒，自己也不太可能因此喪命。這就好像吸煙，我們都知道吸煙有害健康、可能致癌并縮短壽命，可仍然有許多人吸煙，而且煙草業(yè)是一個產值巨大的產業(yè)。

然而這其中還有一點不同之處，那就是一個被新冠病毒感染的年輕人可能在沒有任何癥狀的情況下把病毒傳染給其他許多人，而那些人里面可能就會有免疫力十分低下的人。因此可以說，那些冒著風險去參加Corona聚會的年輕人是非常短視的，他們的目光只在自己身上。

美聯社報道了全球各地“Corona聚會”，也提到了德國。圖片則為美國佛羅里達Pompano海灘的聚會

爭執(zhí)德國是否也要嚴禁出行

如今在德國，人們討論的主要問題是：德國是否也應該像法國3月15日作出的決定那樣在全國范圍內禁止人們出行呢？

法國總統馬克龍在發(fā)表全國電視講話時稱，法國正處于與病毒作戰(zhàn)的“戰(zhàn)爭狀態(tài)”，他下令進行全國性宵禁，每個法國人都應遵守規(guī)定。在軍隊中，在任何一場戰(zhàn)爭中，紀律和服從是非常重要的，而且犧牲也是無法避免的。法國總統已經下達了明確的命令，所有的士兵和普通公民都必須認真思考自己肩負的責任。

在德國，先前默克爾總理對全國發(fā)表講話稱，德國政府會致力于讓自己的決策過程公開透明，每一項決策都會做到有理有據。目前，德國唯一可行的戰(zhàn)略就是讓病例數量隨時間增長的曲線盡量平緩。

默克爾總理呼吁德國民眾要嚴肅對待新冠病毒，但她同時也明確指出，她會盡量避免對國民下達強制命令，德國政府將盡最大可能避免剝奪民眾的行動自由。此外，還有一點是顯而易見的：對經濟損失的巨大恐懼是德國政府一直對疫情持觀望態(tài)度、難以采取果斷措施的主要原因。

人們已經有些看不明白了：如果你只是“建議”別人做一件事，他怎么會嚴格遵照執(zhí)行呢？如果一項嚴格防疫措施只是在某地實施，10公里之外就不適用了，人們又會怎么看呢？

事實上，一個星期前對5.8萬個德國人進行的問卷調查顯示，有四分之一的德國人認為進行宵禁讓大家閉門不出的做法有些過分了，他們認為疫情的嚴重性是被夸大了。面對這樣的一群人，你怎么能指望他們進行嚴格的自我約束，放棄個人自由呢？

然而在另一方面，正有越來越多的德國政治人物、警察和醫(yī)生在表達自己的憂慮，他們認為德國民眾的紀律性實在是太差了。德國社會對此為何還沒有任何回應呢？

我們正在面臨一種極端情況，如果不能采取果斷措施，一切就太晚了。如果直到大多數德國人都能理解極端措施的必要性再去采取那些令人感到不快的措施，德國社會屆時將遭受巨大的痛苦。

默克爾政府的一位高級官員黑爾戈·布勞恩（Helge Braun）在一個訪談節(jié)目中很明確地表達了自己的觀點。當記者問他“如果在疫情發(fā)展的早期階段就采取更嚴格的措施是否會更好”時，他表示：

“我們每天都與病毒學家和流行病學家保持著接觸，你也看到大家對目前采取的措施都是很難接受的。我想在德國確診病例只有300的時候讓所有人都待在家里，大家一定會更加無法理解的?，F在德國的確診病例數正處于快速增長期，必須想辦法把增速降下來。所以說，現在采取的這些措施都是正確的”。

在被問及韓國的情況時，他認為韓國人比德國人更有紀律性，而且用手機定位技術追蹤人們的行動軌跡與我們的個人隱私保護原則相違背，我們無法采用，我們只能在自愿暴露自己隱私的人們身上使用這種技術。

如果我們繼續(xù)不計代價地保護個人權利，德國恐怕將會得到十分慘痛的教訓。整個社會將因此遭受巨大的損失，而且對很多個人來說，他們自身也將付出巨大的代價。

好的是，22日默克爾與各州州長商議后宣布，將在各州實施“人際接觸禁令”，核心內容包括禁止兩人以上聚集、關閉餐館和咖啡館堂食，有效期不少于兩周。至于落實效果如何，我們繼續(xù)觀察……

（想了解岡特·舒赫先生更多觀點，可閱讀其其他回答：https://www.zhihu.com/people/gunter-schoech/activities）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。