【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 岡特·舒赫】

大家好，歡迎來到“剛剛連線”。今天的話題是：美國(guó)能否逼迫歐盟通過“去全球化”來孤立中國(guó)？

想象一下你有兩個(gè)朋友，你們?nèi)讼嗵幍眠€湊合。后來，你兩個(gè)朋友打起來了，分別來拉攏你想讓你撐腰。你不想選邊站隊(duì)，因?yàn)槭撬麄z在打，跟你沒關(guān)系。

很快，一方走上門來，相當(dāng)于拿槍頂著你胸口一般，說：“選他們還是我？你要么跟我一隊(duì)，要么跟我作對(duì)，你必須選一邊?！?

站在德國(guó)、法國(guó)或者歐盟的立場(chǎng)上，這是個(gè)迫在眉睫的話題，我甚至覺得已經(jīng)走到這個(gè)份上了。

這位老朋友就是美國(guó)，它的行為越來越不端，卻要人為它效忠。另一位朋友就是中國(guó)，交往沒那么久，但在往好的方向發(fā)展。

這個(gè)話題用10分鐘的視頻是說不清楚的，我們就談三點(diǎn)：

第一點(diǎn)，有什么證據(jù)表明美國(guó)“拿槍頂著歐盟胸口”？

第二，德國(guó)普通公民怎么看待這件事？

第三，我個(gè)人的結(jié)論和觀點(diǎn)。

一

首先是美國(guó)所作所為的一些例子。他們說：

“如果你讓華為進(jìn)入你們的5G網(wǎng)絡(luò)，我們就不再共享情報(bào)了?！?

“我們將凍結(jié)所有參與建設(shè)俄德北溪-2天然氣管線項(xiàng)目企業(yè)的賬戶?！?

“我們制裁那些伊核協(xié)議簽署之后有意履行合同義務(wù)的跨國(guó)企業(yè)，當(dāng)年簽署伊核協(xié)議的國(guó)家有中國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、美國(guó)——還有德國(guó)?！?

事實(shí)上，美國(guó)前任駐德大使理查德·格雷內(nèi)爾剛剛到任幾小時(shí)內(nèi)，便在推特上發(fā)言：

“在伊朗做生意的德國(guó)公司應(yīng)該立即開始逐步停止運(yùn)營(yíng)?！?

這不像是從外交官嘴里說出來的話，讓人想起二戰(zhàn)后美軍占領(lǐng)德國(guó)的年代。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普、國(guó)務(wù)卿蓬佩奧以及政府其他官員希望讓人產(chǎn)生一種印象，就是“全世界”都團(tuán)結(jié)起來反對(duì)中國(guó)。

但要注意，美國(guó)真正在乎的“全世界”顯然是不包括俄羅斯、朝鮮和伊朗的。處于“好人”陣營(yíng)的歐洲，是美國(guó)依靠的重要盟友。

那么我們就只能任其發(fā)號(hào)施令，只能屈從于淫威嗎？我們的觀點(diǎn)是什么？

這就來到我的第二點(diǎn)——一切權(quán)力源自人民，那么德國(guó)公民目前是怎么想的呢？

二

我找到了一篇很有意思的文章，來源比較可靠，是柯爾柏基金會(huì)，這是一家歷史比較久的私人基金會(huì)，在德國(guó)內(nèi)外都有很廣的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，可以說備受尊重。

他們進(jìn)行了一項(xiàng)名為“新冠疫情時(shí)期德國(guó)對(duì)外政策”的研究，想知道世事發(fā)生了怎樣的變化。他們定期都會(huì)進(jìn)行類似的研究。為此他們對(duì)具有代表性的德國(guó)人口樣本進(jìn)行了面談?wù){(diào)查，我們來看看調(diào)查結(jié)果吧。

三分之二的德國(guó)人認(rèn)為去全球化是不好的，而這正是美國(guó)推動(dòng)的核心前提。

德國(guó)以出口為導(dǎo)向，是歐洲邊界最多的國(guó)家之一，我們顯然對(duì)全球貿(mào)易和多邊主義的好處堅(jiān)信不疑，而美國(guó)人則往往有孤立主義傾向，畢竟他們兩面臨海獨(dú)居一片大陸，這么想也可以理解。

結(jié)果就是，德國(guó)人在應(yīng)對(duì)新冠疫情期間，最相信的就是國(guó)家政府和世衛(wèi)組織等國(guó)際組織。對(duì)于私人企業(yè) ，德國(guó)人顯然不信任，因?yàn)樗鼈冇凶约旱慕?jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)。

那么他們認(rèn)為國(guó)家表現(xiàn)得怎么樣呢？

美國(guó)無休止地反復(fù)抨擊中國(guó)，一定程度上達(dá)到了目標(biāo)。超過70%德國(guó)人認(rèn)為如果中國(guó)更透明，抗疫會(huì)更順利一些——這其實(shí)沒什么好爭(zhēng)的，即便我的中國(guó)朋友們也認(rèn)同這一點(diǎn)。

不過，如果換做是我們，響應(yīng)速度會(huì)更快嗎？從歐洲、美國(guó)、巴西等地的事實(shí)證據(jù)來看，恐怕不會(huì)。

更重要的其實(shí)是看某個(gè)國(guó)家這段時(shí)間以來給外界留下的整體印象。