-
何帆、朱鶴:中國(guó)經(jīng)濟(jì)之辯——新周期到來(lái)了嗎?
關(guān)鍵字: 中國(guó)經(jīng)濟(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)之辯中國(guó)經(jīng)濟(jì)新周期中國(guó)經(jīng)濟(jì)新周期到來(lái)了嗎中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)回升中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入繁榮周期【文/ 何帆、朱鶴 何帆教授授權(quán)觀察者網(wǎng)發(fā)布,首發(fā)于FT中文網(wǎng)】
圖例:2014.3,代表2014年3季度,其他與此相同。
2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)開局良好。一季度GDP增長(zhǎng)6.9%,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)28.3%,為2011年以來(lái)最快增速。這引發(fā)了經(jīng)濟(jì)學(xué)界的爭(zhēng)論,一種較有代表性的觀點(diǎn)認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從“新常態(tài)”轉(zhuǎn)入了“新周期”,可能會(huì)進(jìn)入一輪較為強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
我們認(rèn)為,得出這種判斷可能為時(shí)尚早。
導(dǎo)致部分企業(yè)利潤(rùn)增加的主要因素并非是需求回升,企業(yè)利潤(rùn)增加之后未必會(huì)相應(yīng)地增加投資,即使企業(yè)有意愿增加投資,在現(xiàn)有的貨幣和信貸政策條件下也未必能得到支持。其它因素,如政府投資、消費(fèi)和凈出口亦無(wú)法有效地拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然存在下行壓力,如果政府希望維持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,要么采取傳統(tǒng)的“強(qiáng)刺激”,要么及早推出“強(qiáng)改革”。
雖然2017年以來(lái)企業(yè)利潤(rùn)有了回升,但不是所有的企業(yè)都雨露均沾。
如果觀察各類企業(yè)的表現(xiàn),可以大致發(fā)現(xiàn)以下特點(diǎn):
其一,大中型企業(yè)利潤(rùn)回暖較快,同比增速快于工業(yè)企業(yè)整體增速。2017年1-4月,大中型企業(yè)累計(jì)利潤(rùn)同比增速為31.7%,比整體工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速高出了7.3個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí),在工業(yè)企業(yè)總利潤(rùn)的占比已經(jīng)達(dá)到66%,基本上主導(dǎo)了工業(yè)企業(yè)的總利潤(rùn)水平。
其二,國(guó)有企業(yè)扭虧為盈,是企業(yè)利潤(rùn)整體回暖的關(guān)鍵因素。2017年1-3月國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)70.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它類型企業(yè)(集體企業(yè)7.6%,股份制企業(yè)30.2%,外商企業(yè)24.3%,私營(yíng)企業(yè)15.9%)。
其三,上中游行業(yè)盈利回暖遠(yuǎn)好于下游行業(yè)。2017年1-3月,上游行業(yè)利潤(rùn)達(dá)1228億,去年同期虧損54億。中游行業(yè)利潤(rùn)達(dá)到8040億,同比增長(zhǎng)36%,其中黑色加工、有色加工、化纖等行業(yè)盈利改善最大。相比之下,下游行業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)僅為2.9%。
為什么大中型、上中游的國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)速度最快呢?一個(gè)重要的原因是行政化去產(chǎn)能政策急速推進(jìn),導(dǎo)致原材料價(jià)格大幅上漲。這在煤炭、鋼鐵、化工和有色等行業(yè)表現(xiàn)得尤為突出。
2015年底至今,煤炭和鋼鐵產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)明顯回升,目前5500大卡的動(dòng)力煤價(jià)格基本穩(wěn)定在了600元左右,相比2015年底的價(jià)格增加了230元,增幅超過(guò)70%,螺紋鋼的價(jià)格在3500元上下波動(dòng),比2015年底的價(jià)格幾乎增加了一倍。2017年1-4月,煤炭開采與洗選業(yè)的累積利潤(rùn)比2016年同期增加了100倍,黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)的利潤(rùn)同比增幅達(dá)141.5%,遠(yuǎn)高于其他行業(yè)。
(資料圖)
反觀紡織、橡膠、食品等下游行業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)則較為溫和,市場(chǎng)需求整體偏弱。2017年1-4月,紡織、橡膠和食品加工業(yè)的累計(jì)利潤(rùn)同比僅為5.3%、5.4%和8.4%,大大低于同期工業(yè)企業(yè)整體的累計(jì)利潤(rùn)同比增速24.4%。如此看來(lái),這次利潤(rùn)回暖其實(shí)是利潤(rùn)在不同行業(yè)間的再分配。
更可擔(dān)憂的是,這可能導(dǎo)致下游行業(yè)的利潤(rùn)受到進(jìn)一步的侵蝕。如果上游行業(yè)是由于價(jià)格上漲而出現(xiàn)利潤(rùn)回升的,那么,這一價(jià)格上漲因素很難完全傳導(dǎo)到下游行業(yè)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:吳婭坤
-
“果然,中國(guó)說(shuō)對(duì)了” 評(píng)論 109“特朗普會(huì)讓世界團(tuán)結(jié)起來(lái),減少對(duì)美依賴” 評(píng)論 205“剛剛,我看到了未來(lái),它不在美國(guó)” 評(píng)論 160特朗普竟對(duì)中國(guó)征收34%“對(duì)等關(guān)稅” 評(píng)論 953解放日?“對(duì)于市場(chǎng)而言這是‘屠戮日’” 評(píng)論 71最新聞 Hot
-
“美國(guó)這么做,堵不住我的嘴”
-
“對(duì)等關(guān)稅”竟是這么算的?經(jīng)濟(jì)學(xué)家集體傻眼
-
“果然,中國(guó)說(shuō)對(duì)了”
-
加拿大發(fā)愁:躲過(guò)子彈,卻撞上坦克
-
內(nèi)塔尼亞胡來(lái)了,匈牙利退了
-
“禁令之前就有,但伯恩斯離任前擴(kuò)大了范圍”
-
“地球上沒(méi)一個(gè)地方是安全的”
-
“美國(guó)是特朗普關(guān)稅政策下的最大輸家”
-
“對(duì)臺(tái)灣地區(qū)沖擊明顯,非常可怕”
-
“剛剛,我看到了未來(lái),它不在美國(guó)”
-
誰(shuí)被征了50%的最高關(guān)稅?
-
四名共和黨議員倒戈阻止對(duì)加關(guān)稅,特朗普破口大罵
-
“特朗普會(huì)讓世界團(tuán)結(jié)起來(lái),減少對(duì)美依賴”
-
特朗普發(fā)動(dòng)全球關(guān)稅戰(zhàn),美國(guó)VS全世界
-
結(jié)束全球化?“不是按個(gè)開關(guān),美國(guó)就能搖身一變”
-
諾獎(jiǎng)得主克魯格曼:特朗普在貿(mào)易上已經(jīng)徹底瘋了
快訊- 美股大幅低開,科技股、芯片股重挫
- 來(lái)自美國(guó)的背刺,或令日本車企失去“最后堡壘”
- 歷經(jīng)5年推動(dòng),美參議院為女性駕駛安全設(shè)立法案
- 特朗普“關(guān)稅大棒”或重創(chuàng)“歐洲底特律”
- 鴻蒙5“萬(wàn)能卡片”助力清明出行,華為Pura X解鎖效率新體驗(yàn)
- 新車看點(diǎn)|海獅05EV售價(jià)11.78萬(wàn)起,比亞迪鞏固A級(jí)純電SUV地位
- 茶咖日?qǐng)?bào)|古茗龍井系列貼上“身份證”;關(guān)稅恐推高美國(guó)咖啡價(jià)格
- 4月3日《新聞聯(lián)播》主要內(nèi)容
-