改革開放后40年，中國(guó)大多數(shù)民生產(chǎn)業(yè)從最初較低的起點(diǎn)，通過不斷吸收借鑒他人的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，引進(jìn)技術(shù)，逐步跟上了世界新工業(yè)革命的步伐。

從最初的跟跑，進(jìn)入到近十年大部分行業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家處在同一水平的并跑階段：

從空間站、探月、北斗導(dǎo)航、通訊衛(wèi)星、高清探測(cè)遙感衛(wèi)星、氣象衛(wèi)星、廣播電視衛(wèi)星、量子通訊衛(wèi)星、鵲橋號(hào)中繼星，悟空暗物質(zhì)探測(cè)衛(wèi)星，到洲際彈道導(dǎo)彈、關(guān)島快遞東風(fēng)26航母殺手、艦艦導(dǎo)彈、空地導(dǎo)彈、反導(dǎo)系統(tǒng)、反隱身雷達(dá)、以及水下飛行器；從殲20、運(yùn)20、直20、預(yù)警機(jī)、察打一體無人機(jī)、世界首款第六代無人隱身戰(zhàn)斗機(jī)，到戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇、萬噸級(jí)驅(qū)逐艦、航母、深潛技術(shù)、電磁炮、電磁推進(jìn)和電磁彈射技術(shù)、深潛技術(shù)、乘波體高超音速飛行器、以及現(xiàn)代化的兩彈；從世界上只有極少數(shù)國(guó)家掌握的計(jì)算機(jī)中央處理器芯片制造、超級(jí)計(jì)算機(jī)及軟件、數(shù)控機(jī)床、通訊設(shè)備、5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)、手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，到高鐵、造船、港口機(jī)械和控制裝備、掘進(jìn)機(jī)、大型采礦設(shè)備、起重機(jī)及工程機(jī)械，到超級(jí)工程、核電、水電、風(fēng)電、海上鉆井采油平臺(tái)、噴砂造島神器、可燃冰技術(shù)、頁(yè)巖氣技術(shù)、太陽(yáng)能、新能源汽車、特高壓輸變電技術(shù)、中國(guó)天眼500米口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡，其中民用無人機(jī)、智能手機(jī)、白色家電已經(jīng)占據(jù)過半市場(chǎng)份額…。凡是世界上有的主要工業(yè)產(chǎn)業(yè)，中國(guó)都有，而且大部分都已經(jīng)達(dá)到或接近世界先進(jìn)水平。

在某些領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)毫無疑義地進(jìn)入領(lǐng)跑陣營(yíng)。比如，超級(jí)計(jì)算機(jī)、暗物質(zhì)探測(cè)、量子通訊、衛(wèi)星導(dǎo)航、隱身戰(zhàn)機(jī)、可變軌中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈、萬噸驅(qū)逐艦、電磁炮、電磁彈射、高超音速飛行器、量子計(jì)算機(jī)、5G通訊技術(shù)、超級(jí)工程、高鐵、三代核電、新能源、特高壓電力傳輸、可燃冰開采、無人機(jī)、人工智能、電子支付，中國(guó)天眼500米口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡等等。

美國(guó)斷芯可能會(huì)給中興帶來困難，甚至造成中興倒閉，然而對(duì)于擁有世界上最完整工業(yè)體系的中國(guó)來說，豈是誰斷貨就能休克得了的。

除了那些核心技術(shù)的知識(shí)，我們輿論界還缺一顆民族自信心

某報(bào)刻意搜集了35項(xiàng)受制于人卡脖子技術(shù)，以證明“目前在某些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，我們與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不但沒有縮小，反而呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)”，“中國(guó)的科學(xué)技術(shù)與美國(guó)及其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比有很大差距，這本來是常識(shí)，不是問題。可是，國(guó)內(nèi)偏偏有一些人，一會(huì)兒說‘新四大發(fā)明’，一會(huì)兒說‘全面趕超’、‘主體超越’，‘中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、綜合國(guó)力都分別超越美國(guó)，成為世界第一’，還算得有整有零，說得有鼻子有眼兒。明明是在別人的地基上蓋了房子，非說自己有完全、永久產(chǎn)權(quán)。如果只是鼓舞士氣也就罷了，可麻煩的是，發(fā)出這些論調(diào)的人忽悠了領(lǐng)導(dǎo)，忽悠了公眾，甚至忽悠了自己，這就成了問題”。

中國(guó)“目前在某些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，我們與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不但沒有縮小，反而呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)”嗎？

就拿35項(xiàng)中最重要的卡脖子技術(shù)，工業(yè)皇冠上的明珠，最高精尖的芯片產(chǎn)業(yè)來說，中國(guó)與世界頂級(jí)技術(shù)還存在差距，然而這個(gè)差距在過去十年來是擴(kuò)大了還是在快速縮小恐怕不是編輯閉門造車能推斷出來的。以超級(jí)計(jì)算機(jī)用CPU芯片為例，長(zhǎng)期以來中國(guó)一直在使用美國(guó)Intel的芯片，直到2015年11月16日，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬不滿中國(guó)使用美國(guó)芯片連續(xù)數(shù)年拔得超級(jí)計(jì)算機(jī)的頭籌，下令對(duì)中國(guó)禁售超級(jí)計(jì)算機(jī)CPU芯片，試圖卡住中國(guó)的脖子。看來，不止外行奧巴馬推斷不出，連白宮的高參們也嚴(yán)重低估中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展水平。

美國(guó)一斷貨，中國(guó)就休克？

事實(shí)并非如此。超級(jí)計(jì)算機(jī)作為戰(zhàn)略級(jí)高端技術(shù)，中國(guó)早有兩手準(zhǔn)備，美國(guó)斷貨，中國(guó)新一代超級(jí)計(jì)算機(jī)不得已只好采用備用方案，用國(guó)產(chǎn)芯片替代。

然而，令美國(guó)沒有想到的是采用國(guó)產(chǎn)芯片的超級(jí)計(jì)算機(jī)仍然連連雄居全球超級(jí)計(jì)算機(jī)最新排行榜榜首，并屢獲國(guó)際大獎(jiǎng)，軟硬件領(lǐng)跑世界。

奧巴馬的CPU芯片禁售令，是對(duì)中國(guó)國(guó)產(chǎn)芯片打開市場(chǎng)的一次神助攻，沒有美國(guó)禁售，中國(guó)超級(jí)計(jì)算機(jī)無疑仍在使用美國(guó)芯片，中國(guó)CPU給人的印象仍然是落后發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)资辍?

業(yè)內(nèi)有識(shí)之士講出真話，中國(guó)現(xiàn)在需要的不是萬眾造芯，而是萬眾用國(guó)產(chǎn)芯片。中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)只要立足市場(chǎng)，有人用，在市場(chǎng)的大潮中不斷試錯(cuò)，升級(jí)換代，就會(huì)很快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，追上世界先進(jìn)水平。

2018年7月22日，全面搭載國(guó)產(chǎn)自主芯片的天河三號(hào)E級(jí)原型機(jī)研制部署完成，通過科技部驗(yàn)收。其計(jì)算能力將比當(dāng)年的世界冠軍天河一號(hào)提高200倍。

此圖取自科技日?qǐng)?bào)“掘進(jìn)機(jī)”

35項(xiàng)中另一個(gè)卡脖子技術(shù)，“掘進(jìn)機(jī)”主軸承。我之所以一直跟蹤此項(xiàng)技術(shù)，是因?yàn)槲以?jīng)的衣食父母企業(yè)就是國(guó)內(nèi)盾構(gòu)機(jī)最早引進(jìn)、消化、吸收、創(chuàng)新的中國(guó)國(guó)企。短短不到20年的發(fā)展，原來高價(jià)出口給中國(guó)盾構(gòu)機(jī)的外國(guó)企業(yè)，有的已經(jīng)被白菜價(jià)的中國(guó)盾構(gòu)機(jī)逐出了市場(chǎng)。沒錯(cuò)，在不斷國(guó)產(chǎn)化的過程中，總會(huì)先易后難，核心主軸承是很難攻克的技術(shù)之一，但是并不等于“我們與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不但沒有縮小，反而呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)”。

《科技日?qǐng)?bào)》合肥2018年6月7日電，由中鐵隧道局、洛陽(yáng)LYC軸承有限公司聯(lián)合研制的國(guó)內(nèi)首臺(tái)應(yīng)用于施工的國(guó)產(chǎn)盾構(gòu)機(jī)主軸承，今天在合肥通過專家組評(píng)估驗(yàn)收，標(biāo)志著國(guó)產(chǎn)盾構(gòu)主軸承已經(jīng)具備替代進(jìn)口主軸承實(shí)力，我國(guó)盾構(gòu)機(jī)核心部件國(guó)產(chǎn)化取得突破性進(jìn)展。

由中鐵隧道局、洛陽(yáng)軸承有限公司聯(lián)合研制的首臺(tái)國(guó)產(chǎn)盾構(gòu)機(jī)主軸承6月7日通過驗(yàn)收

其實(shí)35項(xiàng)卡脖子技術(shù)有多少項(xiàng)真的能卡住我們的脖子，有多少項(xiàng)“我們與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不但沒有縮小，反而呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)”，絕非報(bào)社主編能臆想出來的。希望媒體編輯們能夠真正到科研第一線，聽聽一線專家的聲音，幫助他們解除后顧之憂，起到傳媒為國(guó)家科技進(jìn)步助攻的作用，而不是釜底抽薪，蠱惑輿論大環(huán)境，打擊科研第一線和主管的自信心，負(fù)面影響產(chǎn)業(yè)決策。

媒體放大我們?cè)谀承└叨祟I(lǐng)域落后的程度，搜集幾十個(gè)典型案例證明我們與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距越拉越大。其實(shí)這種論證本身就是不懂經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，商品經(jīng)濟(jì)就是互通有無，取長(zhǎng)補(bǔ)短。如果你什么都自己生產(chǎn)，那不又回到大而全、小而全的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)了嗎？特別是35項(xiàng)中有些產(chǎn)品如高端碳纖維、光刻機(jī)、掘進(jìn)機(jī)主軸承分別只有日本、荷蘭、德國(guó)能生產(chǎn)，豈不意味著美國(guó)也面臨被人卡脖子，比這些國(guó)家落后幾十年，還有呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)？

說目前在某些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，我們與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不但沒有縮小，反而呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)。事實(shí)恰恰相反。