【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 侯峰】

逼捐、加稅何太急？

聯(lián)合國(guó)世界糧食計(jì)劃署署長(zhǎng)大衛(wèi)·比斯利在2021年10月26日接受CNN采訪時(shí)稱：馬斯克捐出個(gè)人2%的財(cái)富，即60億美元，就可解決世界饑餓問(wèn)題，“富豪們需要站出來(lái)提供這樣的一次性援助，60億美元可以幫助4200萬(wàn)人，如果我們不幫助他們，他們就會(huì)死去?！?

馬斯克對(duì)此回應(yīng)稱：“如果世界糧食計(jì)劃署能夠通過(guò)透明公開(kāi)的會(huì)計(jì)方式，詳細(xì)描述如何用60億美元來(lái)解決全球饑餓問(wèn)題，我現(xiàn)在就賣特斯拉股票?！甭?tīng)上去合情合理，冠冕堂皇。

馬斯克真有誠(chéng)意幫助解決全球饑餓問(wèn)題嗎？北京時(shí)間11月2日的推文或許才是他的真實(shí)想法。

“世界首富”、特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）在個(gè)人推特上發(fā)布了一首中文詩(shī)——曹植的《七步詩(shī)》。

他在推文中寫(xiě)道：“Humankind（人類）”，然后附上了曹植的《七步詩(shī)》：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急?！?

顯然馬斯克曲解中國(guó)古詩(shī)的意境。聯(lián)合國(guó)官員只是呼吁超級(jí)富豪們拿出財(cái)富的一點(diǎn)點(diǎn)，個(gè)人財(cái)富的2%，幫助一下生活在生死線上的饑民，絕沒(méi)到七步定生死的程度。馬斯克的推文折射出其不愿明說(shuō)的情緒。

一波未平一波又起，誰(shuí)讓你是世界首富呢？

80歲的美國(guó)聯(lián)邦參議員伯尼·桑德斯在半個(gè)月后，又“振臂一呼”，拉高熱度：“我們必須要求超級(jí)富人繳納公平的稅款，沒(méi)得商量?！?

50歲的馬斯克回應(yīng)這則推文時(shí)說(shuō)：“我一直忘了你還活著?！薄跋虢形屹u更多股票嗎？伯尼，直接說(shuō)就是了?！?

馬斯克像是不加思考的率性回應(yīng)太惡劣了點(diǎn)，引起了媒體和網(wǎng)友廣泛關(guān)注。盡管可以看出“世界頭號(hào)資本家”對(duì)這個(gè)在美國(guó)政壇以“民主社會(huì)主義者”著稱的老將有很深的成見(jiàn)，但人人都可能有老去的那一天，咒人死顯然品位不高。

“超級(jí)富人繳納公平的稅款”是絕大多數(shù)人的共同呼聲。然而呼吁不是法律，美國(guó)議會(huì)和政府作為立法和執(zhí)法部門什么時(shí)候把人民的意愿變成法律，從制度上推進(jìn)均貧富，馬斯克等才不至于那么理直氣壯地有恃無(wú)恐。

制度競(jìng)爭(zhēng)最激烈的冷戰(zhàn)時(shí)期，一度促進(jìn)包括資本主義國(guó)家在內(nèi)，人類社會(huì)的公平正義

越來(lái)越大的貧富差異顯然已經(jīng)是全世界共同面對(duì)的大問(wèn)題。

回顧歷史，馬克思講“資本主義來(lái)到世間，每根毛孔都滴著血和骯臟的東西”。早期資本主義是殘酷和黑暗的，因此激發(fā)了馬克思主義理論和社會(huì)主義革命的興起。

隨著冷戰(zhàn)，制度競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，爭(zhēng)取民心是兩大陣營(yíng)最根本的戰(zhàn)略。相對(duì)于社會(huì)主義公有制按勞分配，資本主義制度按資分配的體制本身在公平正義上有巨大短板。冷戰(zhàn)時(shí)期，為了顯示資本主義的人性化，公平程度不比社會(huì)主義差，美國(guó)顯然在分蛋糕時(shí)更大照顧到中低收入階層的利益，較好地彌補(bǔ)了這個(gè)短板。

圖源：《全球26名富豪財(cái)富=19億貧窮人口財(cái)產(chǎn) 貧富差距難題何解？》

上圖可以看出，美國(guó)貧富差距最小的階段恰恰是冷戰(zhàn)高峰時(shí)期。這說(shuō)明即便是資本主義燈塔美國(guó)，也還是有調(diào)節(jié)貧富差距的手段，關(guān)鍵是政府愿不愿意為百姓說(shuō)話辦事。

蘇聯(lián)社會(huì)主義制度一度較好地解決了貧富差異的社會(huì)問(wèn)題，但隨著官僚特權(quán)利益集團(tuán)的成型、固化，以及不顧民生盲目與美國(guó)搞軍備競(jìng)賽，窮兵黷武對(duì)外擴(kuò)張，最終拖垮經(jīng)濟(jì)，日漸失去民心。財(cái)力、物力大幅度落后西方的局面也影響了當(dāng)政者的判斷，他們?cè)诿裆c軍事之間，在練好內(nèi)功與全球爭(zhēng)霸之間沒(méi)有做出明智的判斷。

戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，蘇聯(lián)已經(jīng)積弊深重，然而戈?duì)柊蛦谭颡?dú)攬大權(quán)后不是努力改善發(fā)展動(dòng)力、改革社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制，而是徹底喪失制度自信，迷信西方道路，采取錯(cuò)誤路線。一失足成千古恨，最終陰差陽(yáng)錯(cuò)輕而易舉地葬送了蘇聯(lián)的社會(huì)主義事業(yè)。

占據(jù)社會(huì)大部分財(cái)富的富翁們，幾乎不納稅

冷戰(zhàn)后，失去蘇聯(lián)這個(gè)制度競(jìng)爭(zhēng)者的壓力，美國(guó)資本主義本性復(fù)燃，又可以肆無(wú)忌憚變本加厲地剝削勞動(dòng)者，貧富差距與日俱增。