今年2月，普連科維奇提議、議會全新任命的總檢察長伊萬·圖魯?shù)掀嬖俣纫l(fā)軒然大波。后者被視為與民共體關(guān)系密切，反對黨稱其“毫無獨立性可言”?？嗣襟w更是在此項任命后披露了圖魯?shù)掀媾c涉貪前官員的聊天記錄，暗示他在刑事案件中勾結(jié)犯罪嫌疑人和被告人。此外，普連科維奇和圖魯?shù)掀孢€曾阻撓歐洲公訴檢察官辦公室（EPPO）對克政治人物與公務(wù)員的多項調(diào)查。加上執(zhí)政黨主導(dǎo)的克議會在一個月后通過《刑法典》修正案，將“媒體泄密”定為刑事犯罪，打擊反腐“吹哨人”，更是坐實了反對黨和社會各界對現(xiàn)政府“摧毀司法獨立”的判斷。

克媒體指出，正是圖魯?shù)掀娴臓幾h性任命，促使米拉諾維奇下定決心，親自下場競選總理。由此，他以“正義之河”為競選聯(lián)盟的全名和主題，旨在聯(lián)合克政壇所有反對民共體的黨派，將后者“下架”?？偨y(tǒng)和總理的矛盾白熱化，增添了本次議會選舉的激烈程度。

懸浮議會+司法之爭：撲朔迷離的克政壇前景

盡管有兩個選區(qū)因為選舉舞弊需要重新投票，但在整體投票結(jié)果和議會席次版圖基本塵埃落定：在議會151個議席中，民共體聯(lián)盟以61席保持第一大黨的地位，但得票率和議席相比于四年前的選舉都有所下滑；社民黨領(lǐng)導(dǎo)的“正義之河”聯(lián)盟以42席位居其后，不過增量有限，遠(yuǎn)未達(dá)到選前的外界預(yù)期（米拉諾維奇支持率一度高居第一）；兩大黨均未能獲得單獨組建政府所需的半數(shù)以上議席，形成了懸浮議會。

目前兩黨的當(dāng)務(wù)之急，便是需求組建聯(lián)合政府。普連科維奇和民共體對此頗有信心，不僅宣布自己勝選，聲稱將很快組建多數(shù)聯(lián)合政府。該黨最有可能的潛在盟友是右翼民粹主義政黨“國土運(yùn)動黨”（該黨以14個議席成為議會第三大黨和“造王者”），然而后者此前表態(tài)不會加入兩大聯(lián)盟，對于其它小黨也持保留態(tài)度。

尤其是該黨主席伊萬·佩納瓦表示與左翼綠色政黨“我們能！”黨（獲得10個議席）的合作是“不可能的任務(wù)”，反對聯(lián)合政府接納作為少數(shù)族裔的塞族人政黨“獨立民主塞族人黨”，還公開表達(dá)了“希望在未來數(shù)日塑造克羅地亞命運(yùn)”的野心，無疑增加了民共體爭取團(tuán)結(jié)、獲得多數(shù)議席的難度（民共體和國土運(yùn)動黨加起來的議席仍比多數(shù)政府最低席次少了一席）。

4月17日，在克羅地亞薩格勒布，克羅地亞總理普連科維奇慶祝民共體贏得議會選舉。新華社發(fā)（Pixsell圖片社/伊戈爾·蘇班攝）

相比之下，同樣具有“造王”潛力的“我們能！”黨和橋黨（贏得11個議席）則以“推翻民共體政府”為目標(biāo)，號召各黨派聯(lián)合起來阻止后者繼續(xù)執(zhí)政。不過它們面臨的問題，在于社民黨獲得的席次太少，即便與這兩黨合作也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到多數(shù)聯(lián)合政府的要求。因此，社民黨主席格爾賓提出了另一種可能的方案——組建“反腐敗聯(lián)合政府”，由跨越左右政治光譜的議會主要在野黨聯(lián)合組閣，率先通過一些重要法案，例如廢除對圖魯?shù)掀娴目倷z察長任命。此后如果各黨派仍無法就正式組建聯(lián)合政府達(dá)成共識，那便重新選舉。

新政府能否順利組建仍然存疑，總統(tǒng)與憲法法院及政壇對手的“司法戰(zhàn)爭”仍在繼續(xù)。4月19日，憲法法院再次做出裁決（三名法官反對并發(fā)表了反對意見），認(rèn)定如果社民黨成功組閣，米拉諾維奇也沒有資格出任總理，哪怕他此前辭去了總統(tǒng)一職也不例外，原因是他作為總統(tǒng)在競選期間的言行。米拉諾維奇自然不甘示弱，再度將憲法法院與民共體聯(lián)系起來，稱此舉是二者再度勾結(jié)的證明，甚至認(rèn)為這是憲法法院“準(zhǔn)備發(fā)動政變”。

從競選到選后的克政壇走向，可見此次議會選舉眾生相的背后，是該國愈演愈烈的政黨政治之爭，主角便是近期因貪腐和經(jīng)濟(jì)治理不力、引發(fā)民間不滿的老牌中右翼執(zhí)政黨，以及長期在野、但正在利用民粹情緒試圖取而代之的中左翼陣營?；诔掷m(xù)激化的意識形態(tài)對立，雙方的政治斗爭越發(fā)不擇手段，而司法正義、經(jīng)濟(jì)和民生困頓、防疫工作、移民問題、與歐關(guān)系、烏克蘭危機(jī)等議題，在很大程度上成為雙方“攻防戰(zhàn)”的工具。

更嚴(yán)重的潛在政治危機(jī)在于，今年是克羅地亞的“超級選舉年”：除了4月的議會選舉，克羅地亞緊接著將要迎來6月初的歐洲議會選舉和年底的總統(tǒng)大選。米拉諾維奇攜“巴爾干特朗普”的鮮明個性，帶動了社民黨的氣勢，鼓動了創(chuàng)紀(jì)錄的民意支持度，沖擊著目前克政壇版圖，導(dǎo)致傳統(tǒng)意義上更加理性穩(wěn)健的中右翼執(zhí)政黨顯得更加被動。因此后兩次選舉的前景顯得更加撲朔迷離——除了政壇格局是否會因這次超級選舉年而重塑，圍繞選舉本身是否會出現(xiàn)更加極端的政爭事件，便足以令克社會擔(dān)憂。

遺憾的是，面對獨立33年來可能的一次變局，克民眾未必感到樂觀。當(dāng)?shù)孛癖姳粏柤皩x后前景時，直觀感受便是未來可能會更加糟糕，因為在黨派之爭愈演愈烈的情況下，普通民眾卻受困于高通脹率對個人經(jīng)濟(jì)生活的影響，可臺面上的政黨似乎關(guān)切并不在此。

在對外政策方面，米拉諾維奇對歐盟直截了當(dāng)?shù)呐u（如“歐盟委員會不是民主機(jī)構(gòu)”，諷刺普連科維奇是歐盟委員會主席馮德萊恩的“跑腿”），對匈牙利總理歐爾班的共情，也讓外界懷疑該國與歐盟關(guān)系的前景，甚至有人擔(dān)心克羅地亞政壇格局的變化，意味著未來歐洲“援烏陣營”再失去一個國家。

顯然，在進(jìn)入“超級大選年”的克羅地亞，即便議會選舉塵埃落定，也只是該國政治局勢復(fù)雜變化的開始。伴隨著總統(tǒng)與總理曠日持久的紛爭，更大的變數(shù)或許還在路上。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。