然而第二輪投票起到作用的不只是“簡單多數(shù)制”本身，背后更有左翼與中間派合作“棄?！钡男Ч?

為了組成“共和國陣線”，以阻止國民聯(lián)盟贏得議會(huì)多數(shù)、組建政府，224名候選人在進(jìn)入第二輪投票后宣布退選，導(dǎo)致最終只有89個(gè)選區(qū)出現(xiàn)三人對(duì)決、2個(gè)選區(qū)四人對(duì)決。

尤其是本該國民聯(lián)盟、新人民陣線、“在一起”三方對(duì)決的眾多選區(qū)中，新人民陣線在99個(gè)選區(qū)退選，“在一起”在79個(gè)選區(qū)退選，從而集中選票支持彼此的候選人。

此外，在新人民陣線、共和黨（老牌中右翼）、國民聯(lián)盟三方對(duì)決的40個(gè)選區(qū)中，新人民陣線在27個(gè)選區(qū)退出第二輪選舉。

如此便造成了截然不同的效果：國民聯(lián)盟在第二輪贏得的1011萬選票（得票率超過37%，高于英國工黨）分散在全法444個(gè)選區(qū)；新人民陣線和“在一起”雖然得票更少，但各自集中在特定選區(qū)，反而比國民聯(lián)盟贏得多。

這類似于英國自民黨的策略——盡管在630個(gè)選區(qū)提名候選人，但實(shí)際操作中有的放矢，重點(diǎn)放在了中南部的選區(qū)，結(jié)果創(chuàng)造歷史最佳成績。

左翼崛起？

就廣義的（中）左翼而言，其勢(shì)力、影響力和支持者在英法兩國始終穩(wěn)定存在，主要的區(qū)別在于歷次選舉的選票支持得失。

英國工黨成立于1900年，1922年大選進(jìn)入政壇主流、至此成為兩大黨之一。二戰(zhàn)以后，尤其是新自由主義興起、“去國有化”的1980年代之后，工黨在布萊爾時(shí)代修改了黨章第四條（工黨的價(jià)值觀與目標(biāo)），取消了創(chuàng)黨時(shí)提出的“生產(chǎn)資料共同擁有（common ownership）”，并明確定位為“民主社會(huì)（主義）黨”（democratic socialist party）。

至此，“新工黨”徹底鞏固了其中左翼的光譜，而“中”是優(yōu)于“左”的。至于現(xiàn)任黨首斯塔默，他雖然強(qiáng)調(diào)自己“工人階級(jí)”出身，大學(xué)畢業(yè)后還在托派雜志工作了一年，但自領(lǐng)導(dǎo)工黨后，便采取系列行動(dòng)，將工黨從科爾賓時(shí)代“偏左”的位置往回拉。

因此在斯塔默掌舵的時(shí)代，工黨因?yàn)榍宄笠韯?shì)力，實(shí)際上削弱了自己的隊(duì)伍，從黨籍議員到普通黨員，年年都有退黨潮。即便在氣勢(shì)正盛今年春季，仍有2.3萬名成員不滿斯塔默在巴以問題上的態(tài)度（與執(zhí)政黨保持一致、“挺巴”不絕對(duì)），憤而退黨。

所謂“中左”，其內(nèi)在便是彼此矛盾：中間派不忍左派之激進(jìn)而驅(qū)逐之，左派不容于中間派之“妥協(xié)”而將其開除左籍。斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的工黨，自然不可能二者兼得，明確在路線上選擇了前者，必然要承受黨員和支持者流失的結(jié)果。

一方面，布萊爾-布朗-斯塔默時(shí)代一脈相承的工黨已然不被貼上“左翼政黨”的標(biāo)簽。另一方面，工黨的勝利也不是因?yàn)樽陨淼摹皦汛蟆被蜥绕?，而是保守黨太拉跨、徹底透支了選民的信任。

對(duì)此，英國民調(diào)機(jī)構(gòu)輿觀調(diào)查公司（YouGov）在選前最后時(shí)刻的調(diào)查解釋得很清楚：

票投工黨的選民，幾乎半數(shù)（48%）都只是為了下架保守黨，13%是認(rèn)為英國需要改變；基于對(duì)工黨忠誠的占2%，認(rèn)為工黨關(guān)心普通民眾、相信斯塔默領(lǐng)導(dǎo)力、認(rèn)同工黨理念的只占1%。

值得注意的是，這份調(diào)查結(jié)果顯示，只有1%的工黨選民認(rèn)為該黨“代表工人階級(jí)的利益”。

此外，那些被視為真正左翼的政黨——強(qiáng)調(diào)綠色環(huán)保的綠黨、具有民族主義色彩的“威爾士黨”（Plaid Cymru）反而將自己的席次翻倍，尤其是前者拿下184萬選票和6.4%的得票率。

不少年輕的左派選民正在把票投給工黨之外的左翼政黨。

左翼政治勢(shì)力分裂、無法團(tuán)結(jié)是普遍現(xiàn)象，在法國尤為明顯。自社會(huì)黨衰落、梅朗雄和“不屈法國”崛起之前，法國的左翼別說團(tuán)結(jié)，甚至找不到一個(gè)實(shí)力突出的領(lǐng)銜政黨。

梅朗雄在2022年成立的“生態(tài)和社會(huì)人民新聯(lián)盟”（NUPES）只持續(xù)了一年多便分崩離析。而新人民陣線陣營的四大政黨聯(lián)盟——不屈法國、“生態(tài)主義者”（綠黨）、社會(huì)黨、法共——本就互不對(duì)付，若不是為了共同對(duì)抗勒龐的極右翼陣營，幾乎沒有合作共事的可能。

此次選舉前，左翼陣營內(nèi)部圍繞梅朗雄“出任總理”之爭，又鬧出了不大不小的內(nèi)訌。為了維系左翼各黨派及其選民的團(tuán)結(jié)，安撫不屈法國內(nèi)部反對(duì)梅朗雄的聲音，梅朗雄收回了“我應(yīng)該當(dāng)總理”的說法，還在競選后期低調(diào)了不少。