誰的“凜冬將至？”

美國上述種種戰(zhàn)略性的舉錯，加上美聯(lián)儲提息縮表、資本市場高位懸空、減稅、匯率、制造業(yè)回歸美國、貿(mào)易糾紛、在中國周邊制造熱點、要求中國金融開放等等，其目的是非常明顯的。只要我們研究一些美國政府官員，在種種顧慮下做出的那些講話，我們就會發(fā)現(xiàn)：美國是想逼資本逃離中國。而且這個逃離是全方位的。

首先是逼迫資本逃離中國的高科技，比如給中國的高科技產(chǎn)品設(shè)立高關(guān)稅，達(dá)到關(guān)閉美國市場的目的，讓那些投資中國高科技的資本無利可圖。

其次，是逼迫資本逃離中國的低端產(chǎn)業(yè)，比如人民幣匯率的上升，進(jìn)口關(guān)稅等等。

了解了這一點，就明白了為什么美國要求中國大幅度地、過分地開放金融，因為那有利于資本逃離！

在美國搞“美國第一”的時候，中國可以開放中國市場以取代美國市場嗎？我們可以估計，為了達(dá)到這個目的，美國不會停留在貿(mào)易糾紛上，必然有后續(xù)動作。開放作為一種潮流，如果離開了美國這個第一大經(jīng)濟(jì)體，大約對很多國家不再是一種有巨大吸引力的開放。沒有美國，中國能不能替代美國的角色，為開放的世界提供足夠巨大的市場？現(xiàn)階段不太可能，也不能這樣考慮。

第一，人民幣還沒有取代美元。

第二，中國的創(chuàng)新能力同美國還差別很大?，F(xiàn)階段，中國無法像美國一樣通過印人民幣購買其他國家的貨物，也無法像美國一樣通過出售高附加值的技術(shù)和產(chǎn)品，購買其他國家的產(chǎn)品。

所以，如果中國計劃以自己的市場開放取代美國的市場，首先是容量其實不夠；其次可能導(dǎo)致國際收支迅速惡化，巨大的貿(mào)易逆差，中國的產(chǎn)業(yè)將受到嚴(yán)重打擊，出現(xiàn)大規(guī)模的失業(yè)等等。

而且，我們還要考慮到，美國也可能選擇不對中國開放市場，而對其他國家和地區(qū)開放市場。在市場開放競爭上，美國是有優(yōu)勢的，因為美元就是硬通貨，而我們連基礎(chǔ)貨幣發(fā)行權(quán)都還沒有。這些風(fēng)險我們都要考慮到。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展和管控經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。在這個世界上，許多國家包括中國周邊的那些國家，在經(jīng)濟(jì)上可能想搭中國便車，但在安全上卻實實在在地依賴美國。國家的安全利益永遠(yuǎn)高于短暫的經(jīng)濟(jì)利益。西方學(xué)界對此有許多論述。這也是我們必須考慮的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險之一。中國經(jīng)濟(jì)在很大的程度上兩頭在外，對國際環(huán)境的依存度比美國高，外部風(fēng)險的影響也比美國高。在變化了的世界格局下，這種外部風(fēng)險可能也是我們在改革開放中必須考慮的。我們不能把我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和復(fù)興，建立在一個沒有動蕩的世界的假設(shè)上。我們在實現(xiàn)全面小康和現(xiàn)代化的時候，可能還需要考慮，在低概率事件發(fā)生的時候（比如戰(zhàn)爭或外部經(jīng)濟(jì)關(guān)系的動蕩），我們是不是還是有能力實現(xiàn)小康和現(xiàn)代化。這樣的發(fā)展才經(jīng)得起歷史的檢驗。

中國需要有全盤考慮。今天，貿(mào)易戰(zhàn)不僅是貿(mào)易戰(zhàn)爭，更是國家興衰命運(yùn)之戰(zhàn)，是全盤戰(zhàn)略布局的比拼。中國非常成功地管理了許多熱點挑戰(zhàn)，比如印度、朝鮮等等。我們相信中國會在全盤戰(zhàn)略考量的基礎(chǔ)上，推動我們的改革開放，會有效管控在目前這種世界格局下金融開放必將帶來的巨大風(fēng)險，拒絕美國在金融開放上的過分和無理的要求，因為，金融，從來都是地緣政治的工具。

2010年，班農(nóng)編導(dǎo)了一部紀(jì)錄片《歷史是季節(jié)的，凜冬將至》。班農(nóng)講的是美國的凜冬。而美國精英希望把凜冽的冬天，漫天的大雪，送給別的國家。

【本文的基本觀點在黃樹東近期出版的新書《制度與繁榮》中有詳細(xì)的論述?！?

《制度與繁榮》，2018年4月由中國人民大學(xué)出版社出版