西方全面喪失優(yōu)勢

盡管中國想要作出保證，但毫無疑問，美中之間的戰(zhàn)略緊張關(guān)系一直在升級。去年，中國已經(jīng)試著通過擴(kuò)建人工島嶼和修建軍事設(shè)施，再度強(qiáng)化對幾乎整個南中國海的具有爭議的主權(quán)聲索。作為回應(yīng)，美國海軍故意讓艦艇駛過這片爭議海域——導(dǎo)致北京用強(qiáng)硬措辭回?fù)簟?

美中之間的敵對狀態(tài)是國際政治中最引人注目、最危險的主題之一。但東亞緊張局勢升級僅是一個更大故事的一部分。奧巴馬執(zhí)政時期的一大特征是西方對國際政治的主導(dǎo)權(quán)面臨一系列挑戰(zhàn)。在中東，主要由英國和法國在20世紀(jì)初建立的國家制度——1945年后由美國強(qiáng)權(quán)所維系——正在土崩瓦解，陷于暴力和政治上的無政府狀態(tài)。在歐洲，俄羅斯于2014年占領(lǐng)克里米亞，這是自1945年以來歐洲大陸首次出現(xiàn)以武力吞并領(lǐng)土的行為。

將這些看似區(qū)域性的危機(jī)串聯(lián)起來的紅線是，西方越來越無力發(fā)揮作為穩(wěn)定和實(shí)力支柱的功能，沒法為一個混亂的世界建立秩序。在美國，奧巴馬總統(tǒng)的批評者常常認(rèn)為西方的軟弱是奧巴馬的錯誤所致。但事實(shí)上，一些更為深層次的歷史因素也在起作用。500多年來，自歐洲殖民時代之初，亞洲、非洲與美洲國家和人民的命運(yùn)都是由歐洲的發(fā)展及其作出的決策所決定的——后來則是由美國所決定的。但現(xiàn)在，西方長達(dá)幾個世紀(jì)對國際事務(wù)的主宰正在走向終結(jié)。導(dǎo)致這一變化的根本原因是過去50年亞洲經(jīng)濟(jì)的超常發(fā)揮。西方的政治強(qiáng)權(quán)建立在技術(shù)、軍事和經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢之上——而這些優(yōu)勢正在迅速消失。現(xiàn)在，這一后果已體現(xiàn)在全球政治上。

亞洲今時不同往日

當(dāng)我在1993年作為外國記者第一次來到亞洲時，認(rèn)為亞洲崛起可能在某一天威脅到西方地緣政治優(yōu)勢的看法似乎仍是遙不可及的。當(dāng)時，中國經(jīng)濟(jì)以兩位數(shù)的速度增長，但它仍是一個窮國。即使是在上?！袊慕?jīng)濟(jì)中心——大街上的自行車數(shù)量仍比汽車多。浦東新區(qū)高聳入云的摩天大樓還躺在建筑師的圖紙上。

過去50年來，西方對全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位已在逐步下降。亞洲經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型最先出現(xiàn)在20世紀(jì)60年代的日本，然后是20世紀(jì)70年代的韓國、臺灣和少數(shù)東南亞國家。從20世紀(jì)80年代以來，中國經(jīng)濟(jì)開始以兩位數(shù)的速度增長。在20世紀(jì)90年代初的經(jīng)濟(jì)改革后，印度經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)強(qiáng)勁增長，即使增速并不是很快。

一個標(biāo)志性的時刻出現(xiàn)在2014年，當(dāng)時，國際貨幣基金組織宣布，按照購買力平價計算，中國是世界最大經(jīng)濟(jì)體。自19世紀(jì)70年代以來，美國一直是世界最大經(jīng)濟(jì)體；現(xiàn)在中國成了“第一”。中國的崛起僅是全球經(jīng)濟(jì)實(shí)力出現(xiàn)更大規(guī)模轉(zhuǎn)移的一部分。國際貨幣基金組織稱，世界四大經(jīng)濟(jì)體中現(xiàn)在有三個在亞洲。中國是第一，美國第二，印度第三，日本第四。

經(jīng)濟(jì)實(shí)力向亞洲轉(zhuǎn)移的根本原因很簡單：人口。到2025年，約三分之二的世界人口將居住在亞洲。相比之下，美國將約占世界人口的5%，歐盟約占7%。

幾個世紀(jì)以來，東西方之間的財富和技術(shù)差距如此之大，不論人口的差異，西方國家一直主宰著國際事務(wù)和商務(wù)活動。但是過去二三十年里，亞洲經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展意味著隨著亞洲人口的增加，東西方財富差距已大幅縮小，并使得世界大國之間的力量對比出現(xiàn)傾斜。

西方對亞洲崛起的影響感到焦慮，這種焦慮以各種不同的形式呈現(xiàn)出來。在左翼人士——和現(xiàn)在的右翼民族主義者——看來，正如唐納德·特朗普和瑪麗娜·勒龐所說的，其重點(diǎn)在于對西方工人階級生活水平的影響。然而對于很多美國企業(yè)而言，它們往往會將亞洲崛起誤認(rèn)為是海市蜃樓，或者是一個階段——并不會真正威脅到美國的老大位置。

瑪麗娜·勒龐，法國極右翼政黨國民戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)人，有“法國最危險女人”之稱

尤其是，中國經(jīng)濟(jì)和政治出現(xiàn)任何疲軟的跡象都會被抓住并放大——而且這個國家并不缺少政治和經(jīng)濟(jì)上的預(yù)警信號。但就地緣政治而言，中國和亞洲經(jīng)濟(jì)增長放緩將不再是變革性的。讓中國和印度奮力爭取大國地位的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。西方政府的高級分析人士已在設(shè)想，經(jīng)濟(jì)實(shí)力從西方向東方的轉(zhuǎn)移將繼續(xù)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變化將演變?yōu)閼?zhàn)略實(shí)力的變化。美國國家情報委員會曾在2012年預(yù)測，“就基于國內(nèi)生產(chǎn)總值、人口規(guī)模、軍事支出和技術(shù)投入的全球?qū)嵙Χ?，?030年亞洲將超過北美和歐洲的總和”。

“美式和平”難以維系

美國國家情報委員會并不怯于闡明這一趨勢對美國實(shí)力的影響。該委員會稱：“美式和平——始于1945年的美國在國際政治上占據(jù)主導(dǎo)地位的時代——正在迅速衰弱?！边@些在奧巴馬開始第二任期前就已發(fā)表的言論，似乎成了對接下來四年的預(yù)言。在敘利亞戰(zhàn)爭不斷升級、俄羅斯一再對歐洲安全構(gòu)成威脅之際，美國一直袖手旁觀。

但在很大程度上，對太平洋地區(qū)美式和平的威脅很可能是從長遠(yuǎn)產(chǎn)生影響。美國人知道亞洲現(xiàn)在是全球經(jīng)濟(jì)中心。因此，奧巴馬政府重大外交政策之一就是“重返亞太”——向亞洲轉(zhuǎn)移軍事和外交資源，以應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)東方化和一個正在崛起的中國帶來的挑戰(zhàn)。奧巴馬政府還在設(shè)法對如何以及何時使用美國軍力作出更為謹(jǐn)慎、更具戰(zhàn)略性的思考。美國刻意不使自己更深入介入中東問題，這在一定程度上是因?yàn)樗噲D保持自己的軍力和資源以應(yīng)對一個正在崛起的中國。但實(shí)力也是一個理念問題。如果美國認(rèn)為自己不應(yīng)在歐洲和中東扮演世界警察的角色，那么也會對自己在亞洲實(shí)力的持久性表示懷疑。

唐納德·特朗普以粗魯且語無倫次的方式，準(zhǔn)確指出了在東方化時代美國實(shí)力多面臨的某些新困境。他質(zhì)疑美國能否肩負(fù)經(jīng)濟(jì)重任，以保護(hù)歐洲及亞洲盟友不受俄羅斯或中國潛在入侵行為的威脅。他還把自己塑造成“全球主義”和“糟糕”貿(mào)易協(xié)議的反對者，這些協(xié)議提供了有助于亞洲崛起的國際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

唐納德·特朗普

因此，對中國而言，特朗普很可能既會帶來危險，也會帶來機(jī)遇。在地緣政治層面，他嘲弄美國重返亞太的做法——這將承認(rèn)北京一直渴望獲得的周邊地區(qū)的影響力范圍。但在經(jīng)濟(jì)上特朗普的貿(mào)易保護(hù)主義將采取嚴(yán)格的措施，以限制亞洲國家進(jìn)入全球最大的市場——美國，從而對所有正在崛起的亞洲經(jīng)濟(jì)體構(gòu)成威脅。

（原載于8月5日英國《金融時報》網(wǎng)站）