德國媒體描繪了一個異樣的中國形象

當(dāng)然，歐洲視角包含全球維度，突顯多元。中德關(guān)系亦如此。兩國政治、經(jīng)濟、文化、教育以及民間社會的密切交流讓中德關(guān)系成果豐碩。但，這種關(guān)系越豐富、越多維，它就越復(fù)雜、越多樣。中德雙邊關(guān)系中，人們常常聽到不同的聲音，雙邊關(guān)系經(jīng)受風(fēng)浪和考驗的能力還需要加強。中國公眾有一種感覺，即德國媒體對華報道要么是一邊倒的負面新聞，要么就是遠離現(xiàn)實的報道，試圖以此來扭曲中國形象，甚至把中國“妖魔化”。面對德媒的諸多負面報道，許多中國人在問：為什么德國媒體對我們的評價這么差，而我們卻對德國存有好感？兩國民眾間的相互感知存在著很大的落差。

經(jīng)常有人告訴我說，中國恐懼癥正在歐洲游蕩。歐洲人認(rèn)為中國經(jīng)濟發(fā)展了，下一步就是要稱霸世界。更有甚者提出，中國是歐洲的制度性對手。歐委會新任主席馮?德萊恩在求職演講中說：“那些威權(quán)國家正在購買全球影響力，通過對他國基礎(chǔ)設(shè)施的投資讓他國依附于他們，這些國家在經(jīng)貿(mào)投資行動上采取保護主義政策。歐洲要堅持多邊主義，要走自己的路。”她將正常的經(jīng)濟活動政治化，硬是給常規(guī)的經(jīng)濟關(guān)系附加上額外的令人害怕的意義。歐洲當(dāng)然得走自己的路，但這并不意味著歐洲的路是唯一的路。否則，歐洲宣揚的多邊主義又怎能令人誠服？歐洲的古老智慧是“條條道路通羅馬?！备鲊l(fā)展的路徑是多樣的。中國人認(rèn)為，中國必須走自己的發(fā)展道路，這是很自然的事，而且這條路經(jīng)實踐證明是正確之路，因為中國人民福祉整體上不斷提升。

中德應(yīng)共同捍衛(wèi)多邊主義

中德兩國同為出口大國，雙方建立了全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，而且這一伙伴關(guān)系首先受到兩國政治信任的庇護。兩國元首和政府領(lǐng)導(dǎo)之間互訪頻繁。習(xí)主席多次訪問歐洲，并在諸多國際會議場合與默克爾會面。而默克爾總理12次訪華。自2011年起，兩國還舉行政府磋商，簽署了諸多合作協(xié)議。中德政府磋商機制也因此被視為兩國合作的“超級發(fā)動機”。此外，中德之間還建立了70多個對話機制。在這些機制框架下，中德關(guān)系得以生根，發(fā)芽，開花，結(jié)果。由此可見，中德之間早已是利益共同體，為兩國人民福祉以及世界和平與增長作出貢獻的同時還要承擔(dān)更多的全球責(zé)任。

美國單方面挑起的貿(mào)易戰(zhàn)不僅損傷了中美經(jīng)濟，也給全球經(jīng)濟帶來巨大壓力，自由貿(mào)易體系近乎被掀翻。中國給出的回應(yīng)是進一步開放市場。我最近調(diào)研過的在華德資企業(yè)均證實，盡管中國市場比以前復(fù)雜了，但獲得的利潤仍然比在其他國家更豐厚。2018年，中德貿(mào)易額高達1993億歐元，中國連續(xù)三年成為德國最重要的貿(mào)易伙伴。而德國是中國在歐洲最重要的貿(mào)易伙伴。

9月，德國總理默克爾“打卡”武漢長江大橋，隨后訪問華中科技大學(xué)

在遠離政治沖突話題的民間交往和社會關(guān)系上，中德兩國相互欣賞和吸引。目前，有37000名中國學(xué)生在德國留學(xué)，上千名中國學(xué)者在德研究，雙方簽訂了1300多個高校合作協(xié)議。對德國學(xué)生而言，中國是歐美之外最大的留學(xué)目的國。青年人的選擇是基于對未來美好生活的憧憬，可被視為雙邊關(guān)系的晴雨表。目前在上海外國語大學(xué)學(xué)習(xí)漢語和國際關(guān)系的巴伐利亞女大學(xué)生對我說，“中國的生活和大學(xué)的內(nèi)容與德國不同，但這種異樣不是異類，并不讓我感到害怕，反倒帶來了很強的吸引力。上海的發(fā)展出乎我的意料，這一切都強烈地吸引著我?！?

世界處于深刻變化之中。單邊主義、保護主義破壞了迄今為止的世界秩序。中德兩國應(yīng)攜手捍衛(wèi)多邊主義?；バ攀乔疤幔黝I(lǐng)域的務(wù)實合作是基礎(chǔ)。的確，中國的經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)進步正在挑戰(zhàn)德國，中德之間的競爭壓力在上升。但，競爭不是令人恐懼的原因，而應(yīng)是推進自身發(fā)展的動力。企業(yè)界有一種智慧叫做：競爭讓經(jīng)濟行為更有活力。

德國外交政策需要哲學(xué)思想

自特朗普執(zhí)政以來，世界范圍內(nèi)外交政策加速去多邊化和自我中心化，這不僅導(dǎo)致二戰(zhàn)之后艱難建立起來的世界秩序失衡，而且還顛覆了多邊主義的理念。世界正變得更加動蕩，不確定性增加，2015年以來的難民危機對歐洲甚至產(chǎn)生了巨大的威脅。德國外交在許多場合扮演了消防員救火的角色，但這樣的外交難以持續(xù)。德國外交應(yīng)從日常應(yīng)急事務(wù)中抽身而出，花時間思考根本性的問題，謀劃面向未來的方案。德國素以其思想家而聞名世界，德國外交需要哲學(xué)，不然的話，德國無法在歐盟起到領(lǐng)導(dǎo)作用，也很難在國際事務(wù)中承擔(dān)起更多的責(zé)任。

前些年出現(xiàn)的以文強歐的理念是歐洲對國際政治思想的貢獻，如今卻差不多被遺忘了，取而代之的是外交和安全政策軍事化傾向，而且這一傾向已成為歐洲及德國政治辯論的中心議題。然而，讓歐洲在世界范圍內(nèi)獲得尊重和榮譽的不是軍事的歐洲，而是民事的歐洲，文化的歐洲和社會的歐洲。德國外交要有膽識，賦予康德的永久和平理念以適合我們這個時代的思想空間，哪怕是一些烏托邦的思想也可能實現(xiàn)。這一點在歷史上多次得到證明。試圖用更多的武器和更大規(guī)模的軍事演習(xí)來創(chuàng)造更多安全與和平，也可能誤入歧途，適得其反。

人權(quán)是國際政治公認(rèn)的公共產(chǎn)品。為他國人民實現(xiàn)人權(quán)提供幫助是一種美德。為難民提供保護或為不發(fā)達國家提供發(fā)展援助應(yīng)受到尊重。但是要在國外強行捍衛(wèi)人權(quán)，容易導(dǎo)致干涉他國內(nèi)政和對他國意識形態(tài)指手畫腳，這會引發(fā)不滿和懷疑，尤其在那些曾被殖民壓迫過度國家。當(dāng)人權(quán)主張繞不過自身利益考量時，辯論外交政策的誠實和公信力就會受到質(zhì)疑。在保護人權(quán)的同時，確保本國公民得到安全穩(wěn)定的權(quán)利不受侵犯，變得越來艱難。難民危機為此提供了一個例證。

如何在新的世界格局中找到自己的定位，跨大西洋的，歐洲的還是全球的，這是德國外交尚未回答的問題。向西看，昔日的朋友美國不再是原來那個美國；往東看，令德國畏懼的敵人蘇聯(lián)已變成俄羅斯；向前看，中國從貿(mào)易伙伴變成了經(jīng)濟伙伴和競爭對手；身邊又是需要全面協(xié)調(diào)的法國；往中東歐方向看，歷史遺留下的陰影還有待照亮。德國必須在世界秩序動蕩、外交利己主義加速發(fā)展的時候找到自己的道路。這并非易事。戰(zhàn)后秩序會繼續(xù)發(fā)展，這一次德國外交需要新的哲學(xué)和思想?yún)⑴c構(gòu)建新秩序，為世界的安全、穩(wěn)定和發(fā)展作出貢獻。

（本文德文版首發(fā)于德國《國際政治與社會》雜志，中文版由上海外國語大學(xué)中德人文交流中心副主任毛小紅翻譯，作者授權(quán)觀察者網(wǎng)刊登）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。