“誰試圖以‘去風(fēng)險(xiǎn)’之名搞‘去中國化’，誰就將犯下歷史錯(cuò)誤。”

2月17日，中共中央政治局委員、外交部長王毅出席慕尼黑安全會(huì)議，在“中國專場”發(fā)表題為《堅(jiān)定做動(dòng)蕩世界中的穩(wěn)定力量》的主旨講話，指出反對“脫鉤斷鏈”現(xiàn)在已成為國際共識(shí)，越來越多有識(shí)之士認(rèn)識(shí)到，不合作才是最大的風(fēng)險(xiǎn)。呼吁各國尋求共贏，避免多輸。

而在此前，由歐美發(fā)起的針對中國的“去風(fēng)險(xiǎn)”政策，對全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步恢復(fù)帶來阻力。歐洲也將在高昂的能源價(jià)格、對支持烏克蘭的疲憊中迎來俄烏沖突兩周年；中東紅海地區(qū)的航運(yùn)封鎖戰(zhàn)進(jìn)一步擾亂全球供應(yīng)鏈，對歐洲經(jīng)濟(jì)的影響更是雪上加霜。

歐洲如何看待自身在全球熱點(diǎn)問題與大國關(guān)系中所扮演的角色？中歐關(guān)系又有哪些關(guān)注焦點(diǎn)？就以上問題，觀察者網(wǎng)對話了此次參加慕安會(huì)議的上海外國語大學(xué)研究員姜鋒教授。

觀察者網(wǎng)：從俄烏沖突到巴以沖突，您會(huì)用什么詞來形容歐洲面對世界變局的心態(tài)？

姜鋒：用一個(gè)詞來概括，就是焦慮，深度的焦慮。過去一年來，整個(gè)歐洲面臨的內(nèi)外局勢和環(huán)境都發(fā)生了劇烈變化，特別是面臨兩個(gè)戰(zhàn)場，歐洲還找不到應(yīng)對和適應(yīng)的辦法。東部俄烏沖突依然硝煙彌漫，這場沖突何時(shí)終結(jié)，以何種方式終結(jié)，歐洲人既很著急，又無法掌控。如果特朗普重新上臺(tái)，美國對烏克蘭的援助有可能大幅削減，以歐洲人不愿看到的方式解決俄烏沖突，歐洲自己不能掌握自己的安全命運(yùn)，這是令歐洲政治領(lǐng)導(dǎo)層沮喪的。另一方面，歐洲內(nèi)部也有越來越多的民眾開始懷疑，對烏克蘭戰(zhàn)爭的支持是否能達(dá)到令他們滿意的結(jié)果。

在歐洲的東南部方向，西亞北非地區(qū)的巴以沖突重燃，且外溢的危險(xiǎn)越來越大?，F(xiàn)在紅海地區(qū)的航道已經(jīng)被殃及，沖突還可能向其他區(qū)域國家進(jìn)一步擴(kuò)散，這令歐洲憂心忡忡。面對中東局勢，歐盟作為一個(gè)主要的域外力量是否要參與進(jìn)來，這是一個(gè)非常重要的安全問題。目前，歐洲一些國家已經(jīng)在紅海開展護(hù)航的軍事行動(dòng)。

法國海軍在紅海為法國利益船只提供護(hù)航 圖源：視覺中國

從外部環(huán)境來講，歐洲非常依賴美國，特別是在安全戰(zhàn)略方面，是深度的結(jié)構(gòu)性依賴，因此，美國也是歐洲最大的不確定因素，美國大選的走向，可以說是令歐洲焦慮的最大外部因素。至于中歐關(guān)系，歐洲目前還在探索中。看得出來，歐洲曾一度希望同中國搞“脫鉤”，意識(shí)到不成后又轉(zhuǎn)向“去風(fēng)險(xiǎn)化”。此前，德國有研究發(fā)現(xiàn)，如果歐盟同中國深度“脫鉤”，其自身承擔(dān)的損失將相當(dāng)于英國“脫歐”損失的6倍，并涉及到上百萬人的就業(yè)等一系列問題。

歐盟關(guān)于“去風(fēng)險(xiǎn)化”概念的內(nèi)涵也在不斷調(diào)整，從最初偏重政治和戰(zhàn)略層面的定義，強(qiáng)調(diào)制度和意識(shí)形態(tài)上針對中國，到后面越來越所謂的“客觀化”，不僅強(qiáng)調(diào)政治的原因，也要提經(jīng)貿(mào)的原因；不僅針對中國，也要針對其它國家，甚至包括對美國的“去風(fēng)險(xiǎn)化”?？梢哉f，對華戰(zhàn)略定位拿不準(zhǔn)，只看風(fēng)險(xiǎn)，不見機(jī)遇，也是歐盟焦慮的一個(gè)重要因素。

從內(nèi)部形勢看，歐洲經(jīng)濟(jì)在疫情結(jié)束后確有一定回升，但遠(yuǎn)不及預(yù)期。特別是去年，歐洲各主要國家的通貨膨脹水平一度達(dá)到歷史高位，嚴(yán)重影響了歐洲的經(jīng)濟(jì)與民生，造成的損害非常大，這有俄烏危機(jī)的原因，也有歐洲經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型緩慢的問題。歐洲的主要經(jīng)濟(jì)體德國，去年經(jīng)濟(jì)不僅沒有正增長，GDP總額反而同比萎縮0.3%，這對歐洲整體經(jīng)濟(jì)的影響非常負(fù)面。

過去，德國是歐洲經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊，扮演火車頭的角色，現(xiàn)在卻給歐洲經(jīng)濟(jì)拖后腿。在表面的經(jīng)濟(jì)形勢之下，歐洲也面臨結(jié)構(gòu)上的大問題，比如能源問題如何解決，這是對歐洲的經(jīng)濟(jì)、民生以及戰(zhàn)略都至關(guān)重要的因素。歐洲主要國家在這方面的政策差異非常大，比如法國要大力發(fā)展核能，而德國居然徹底放棄了核能發(fā)電。經(jīng)濟(jì)增長乏力、增長結(jié)構(gòu)上的種種問題導(dǎo)致歐洲國家的社會(huì)不斷分裂。法國、德國都是如此。被德國主流政治力量定義為極端右翼的另類選擇黨（AfD），過去幾個(gè)月來在民意調(diào)查中持續(xù)領(lǐng)先，支持率大概在17%左右。從數(shù)量上來看，另類選擇黨已經(jīng)進(jìn)入德國政治主流，在全國范圍內(nèi)的民調(diào)支持率已經(jīng)超過了社會(huì)民主黨，不再是過去那個(gè)微不足道的極端小黨。

在德國東部，另類選擇黨的優(yōu)勢就更明顯。根據(jù)最近的民調(diào)，包括在圖林根州的一些地方，它的支持率高達(dá)30%，排在第一，傳統(tǒng)的基督教民主同盟和社民黨都被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開，差距高達(dá)10個(gè)百分點(diǎn)。一支被德國主流政黨視作極右翼邊緣化的黨派，如今卻在民調(diào)中成為主流。少數(shù)極右翼黨派和傳統(tǒng)大黨支持率的顛倒也明顯體現(xiàn)了德國社會(huì)中的焦慮。德國民眾其實(shí)不見得就支持另類選擇黨的政治主張和做法，但關(guān)鍵是他們對目前的德國政府、執(zhí)政黨非常不滿，所以通過行動(dòng)進(jìn)行抗議。

近來，德國傳統(tǒng)政黨在全國掀起大規(guī)模反對右翼極端勢力的抗議運(yùn)動(dòng)，旨在打壓另類選擇黨，這一方面展現(xiàn)了德國民眾對極右政治的擔(dān)憂，另一方面也暴露出德國社會(huì)的政治意志已深度分化。德國總統(tǒng)近日罕見地公開表達(dá)憂慮，形容德國有些方面已經(jīng)“滑坡”，要防范極端主義危險(xiǎn)。