新冠疫情在全世界范圍內(nèi)的失控，讓世界經(jīng)濟和政治格局面臨著不可預測的風險和變化。究其原因和疫情前期以美國為代表的西方國家領(lǐng)導人處置失當、無視中國的經(jīng)驗有很大關(guān)系。而面對難以控制的疫情，部分西方國家的領(lǐng)導人又試圖通過“甩鍋”中國來轉(zhuǎn)移注意，掩蓋真相。

這種舉動背后的心態(tài)和動機是什么？中國民意會因為這一輪的“鍋從天上來”產(chǎn)生什么樣的變化？未來的世界格局是否會因這次疫情而分為“新冠前”和“新冠后”兩個紀元？觀察者網(wǎng)專訪了國際問題專家、中國人民大學國際關(guān)系學院副院長金燦榮教授。

【采訪/觀察者網(wǎng) 戴蘇越】

觀察者網(wǎng)：金老師，您好。這次新冠疫情中，美國迅速成為了全球疫情最嚴重的國家，您覺得在他們在可以接收到中國抗疫信息和經(jīng)驗的前提下，是什么原因造成了美國執(zhí)政者、精英層的一系列錯誤判斷，最終導致了疫情失控？

金燦榮：從我們第三方的角度看，美國的執(zhí)政者在很長一段時間對新冠病毒的認識是錯誤的，對疫情是一種低估和漠視的態(tài)度。我們還記得特朗普的那句“名言”，說新冠病毒“只不過是大號的流感”。奧巴馬時期美國東亞事務助理國務卿坎貝爾在美國的哈德遜研究所的一個會議上說，“中國給美國贏得了兩個月的時間，但是被美國白白浪費了”。我的觀點是這樣的，美國還有歐洲忽略了中國用生命的代價發(fā)出的信號，是三種集體的傲慢決定的：

第一種傲慢是種族傲慢。日本財務相麻生太郎在最近的日本國會的聽證發(fā)言上說，二月份G20財長會議在歐洲召開時，麻生曾經(jīng)提醒歐美同行，說新冠肺炎疫情很嚴重，必須認真應對，結(jié)果據(jù)麻生講，意大利的財長竟然公開地說"這是你們黃種人的事兒"。這就顯得非常地可笑，背后反映出的是一種族優(yōu)越感。特朗普當局的那種傲慢態(tài)度實際上并不是孤立的，疫情早期歐洲很多國家也是這種態(tài)度。

第二種傲慢是文化傲慢。這體現(xiàn)在很多歐美人認為這個病毒和中國人不好的生活習慣有關(guān)——中國人吃野味，而他們覺得自己的生活習慣好，當然就不會得病。當然西方形成這種偏見，中國的知識界和媒體界也有責任，我們把自己妖魔化了。我曾經(jīng)去過八十多個國家，就我的了解，中國人吃野味在世界上并不算突出，屬于“中不溜兒”，實際上吃野味是全球挺普遍的一個現(xiàn)象，歐美的貴族至今仍有狩獵的習慣，狩獵的時候像野豬、狐貍、野兔這些也是打完就吃，查爾斯王子曾經(jīng)因為狩獵的習慣遭到環(huán)保人士的批評。在這個問題上，我們中國人被自己的文化人、媒體給自我妖魔化了，也影響了西方，讓他們產(chǎn)生了一種文化優(yōu)越感。

威廉王子和凱特王妃在溫莎狩獵“野味”(圖片來源：Rex Features）

第三種就是所謂的制度傲慢，歐美覺得自己是民主制，透明，碰到這種問題一定會處理得比中好，而且在民主制之下老百姓的自我責任感很好等等，我把這一切都歸為一種制度傲慢。

這三大傲慢還不是個人的問題，基本上大部分歐美人有很長時間都是傾向于忽略這個事兒。落到特朗普本人和他的團隊身上，又有幾個因素：一個因素是他本人太重視個人政治利益，任何事情都不能干擾他連任，就是病毒也不行——他把短期的政治利益放到了人民生命權(quán)利和社會健康權(quán)利之上了。

再一個是資本的需要，因為他代表了資本的利益，如果因為防疫影響了美國的經(jīng)濟，在觀念上他就不能接受。美國有一個人爭議比較大，就是德克薩斯州的副州長，共和黨人丹·帕特里克，公開地說犧牲65歲以上的老年人以保護經(jīng)濟是很值得的。這個其實是共和黨精英層普遍的態(tài)度。

觀察者網(wǎng)：既然特朗普對于美國疫情的失控有很大的責任，也發(fā)表過很多不負責任的言論，為什么最近有消息稱他的支持率反而升高了？

金燦榮：確實非常奇怪，疫情在美國嚴重了，特朗普前一段時間作為也不太好，可是他的支持率反而上升了。

好像這還是一個普遍的現(xiàn)象，比如英國首相約翰遜一確診，支持率上升了，法國的馬克龍支持率也上升了。這是西方政治里的一個常態(tài)，一旦意識到這是一個集體遭遇的危險、遇到共同的敵人以后，它會向現(xiàn)有的領(lǐng)袖靠攏，還是寄希望于政府領(lǐng)導人發(fā)揮作用。

英國首相約翰遜因病情加重被送入ICU治療，他在確診后的支持率明顯升高

再一個解釋是和美國內(nèi)部的分化有關(guān)。美國社會現(xiàn)在已經(jīng)高度撕裂，分化很厲害：特朗普的支持者在這種情況下一定會更加支持他，雙方在爭奪的是中間派。目前，特朗普在爭奪中間派方面還比較成功，因為他有幾個優(yōu)勢：一個他是總統(tǒng)，面對疫情他天天出來講話，所以曝光率就很高。而民主黨的競選對手是被邊緣化的，大家不理他們了。

現(xiàn)在民主黨當中真正有一點影響的是現(xiàn)任的民主黨州的州長們，你看現(xiàn)在美國支持民主黨的"紅州"州長們都特別積極，而且民主黨的州檢驗也特別積極——拼命檢測，暴露問題，給你難堪，向聯(lián)邦政府施壓。在抗疫這么嚴重的情況下，黨派之間還在爭斗，界限挺分明的。