本文認(rèn)為，“三大”構(gòu)成了西方世界地位的關(guān)鍵支柱。在這三大力量中，盡管美國(guó)依舊展現(xiàn)出強(qiáng)大的國(guó)力，但西歐和日本的實(shí)力卻呈現(xiàn)出遞減的趨勢(shì)。

以歐盟為例，其在1992年成立時(shí)，創(chuàng)始15國(guó)的GDP總量高達(dá)7.41萬(wàn)億美元，超過(guò)了當(dāng)時(shí)美國(guó)的6.52萬(wàn)億美元，穩(wěn)居世界第一，但到了2022年，即便是歐盟成員國(guó)數(shù)量擴(kuò)大到27國(guó)，其GDP總量也僅為16.65萬(wàn)億美元，不僅落后于美國(guó)和中國(guó)，而且在全球排名中滑落到了第三位。日本的情況亦然，作為在美、歐、日三者中相對(duì)較弱的一環(huán)，2022年受到日元貶值等多重因素的影響，其GDP僅為4.4萬(wàn)億美元，遠(yuǎn)低于2010年時(shí)的5.76萬(wàn)億美元。

不僅在經(jīng)濟(jì)總量上，歐洲和日本在新技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展上也顯得稍顯滯后于美國(guó)和中國(guó)。

從全球的視角來(lái)看，由于國(guó)家力量的對(duì)比發(fā)生了明顯的變化，過(guò)去500年由西方國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際格局正在發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變，“東升西降”的新國(guó)際格局正在加速形成之中。

（二）新的現(xiàn)代化模式

新的現(xiàn)代化模式指的是中國(guó)式現(xiàn)代化，是有別于之前西方現(xiàn)代化的模式。中國(guó)式現(xiàn)代化模式是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化，既有各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征，更有基于自己國(guó)情的中國(guó)特色，是人口規(guī)模巨大、全體人民共同富裕、物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)、人與自然和諧共生、走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。

中國(guó)推進(jìn)現(xiàn)代化的模式有別于西方。

首先，組織完成國(guó)家的現(xiàn)代化主體的不同。

根據(jù)楊光斌教授的觀點(diǎn)，西方國(guó)家的現(xiàn)代化途徑主要分為兩種：一種是以商業(yè)集團(tuán)為主導(dǎo)的“社會(huì)個(gè)體中心主義”模式，如美國(guó)、英國(guó)；另一種是以官僚機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)的“國(guó)家中心主義”模式，如德國(guó)、日本，這兩種模式共同構(gòu)成了西方的現(xiàn)代化范式。

相較之下，新中國(guó)70余年來(lái)所推進(jìn)的現(xiàn)代化道路采取了不同的策略，即“政黨中心主義”。在以中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根本下，中國(guó)式現(xiàn)代化把共產(chǎn)主義的精神、全人類(lèi)的共有思想關(guān)懷、一切政治價(jià)值為人民的態(tài)度和將人民有力地組織起來(lái)的能力做到有機(jī)地結(jié)合。作為中國(guó)的執(zhí)政黨，始終以群眾路線作為基本組織原則，在推動(dòng)現(xiàn)代化進(jìn)程中始終以服務(wù)人民大眾為宗旨。中國(guó)在此基礎(chǔ)之上逐步向現(xiàn)代化國(guó)家邁進(jìn)，這是與西方300年來(lái)政治思想的內(nèi)容完全不同的。

其次，中國(guó)推進(jìn)現(xiàn)代化面臨的困難和挑戰(zhàn)也與其他現(xiàn)代化國(guó)家不同。

一方面，中國(guó)有著龐大的人口基數(shù)。美歐日等實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的西方國(guó)家總?cè)丝诩s為10億人，僅占全世界總?cè)丝诘?/8；而中國(guó)的人口有14億人，也就是說(shuō)中國(guó)現(xiàn)代化的任務(wù)是將占世界總?cè)丝诔?/6，比現(xiàn)在所有發(fā)達(dá)國(guó)家人口總和還要多的中國(guó)人民進(jìn)入現(xiàn)代化。人口規(guī)模巨大對(duì)社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造模式和分配機(jī)制提出了更高要求，且現(xiàn)實(shí)中人口規(guī)模巨大的國(guó)家往往是不發(fā)達(dá)的貧困國(guó)家，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的起點(diǎn)也更低。而中國(guó)則將其轉(zhuǎn)化為了自己的優(yōu)勢(shì)，將人口基數(shù)高轉(zhuǎn)化為了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大和需求大的“規(guī)模效應(yīng)”。

另一方面，中國(guó)的現(xiàn)代化起點(diǎn)較低，新中國(guó)成立之初，國(guó)家面臨積貧積弱的狀況，恰逢20世紀(jì)中期第三次工業(yè)革命的即將到來(lái)，因此中國(guó)需要在更短的時(shí)間內(nèi)、從較弱的基礎(chǔ)出發(fā)迎頭趕上。中國(guó)在短短70多年內(nèi)取得了工業(yè)化的顯著成功，與西方國(guó)家歷時(shí)數(shù)百年的工業(yè)化進(jìn)程形成鮮明對(duì)比。再次，中國(guó)推進(jìn)現(xiàn)代化全程走和平發(fā)展的道路，在世界政治史上，實(shí)現(xiàn)國(guó)家現(xiàn)代化的過(guò)程中，中國(guó)模式是第一次不以戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪而以和平發(fā)展的國(guó)家，因此根本地改變了西方國(guó)家崛起道路和影響世界的方式。

綜上所述，中國(guó)式現(xiàn)代化不僅與西方模式有別，而且在推進(jìn)人類(lèi)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的實(shí)踐中所做的貢獻(xiàn)，對(duì)于全球而言意義重大，甚至要大于美歐。

在過(guò)去幾個(gè)世紀(jì)中，由于西方國(guó)家在全球范圍內(nèi)的主導(dǎo)地位，對(duì)于其發(fā)展模式的信心顯著增強(qiáng)。根據(jù)這一觀點(diǎn)，人類(lèi)文明的現(xiàn)代化始于歐洲，成功的案例主要集中在歐美地區(qū)。二戰(zhàn)之后實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的日本和亞洲“四小龍”的中國(guó)香港、新加坡、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣省也被視為是向西方學(xué)習(xí)和接受西方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的成果。因此，西方的現(xiàn)代化模式被認(rèn)為是人類(lèi)文明發(fā)展的必然選擇，且這不僅是一種模式，亦是唯一的路徑。其文明的價(jià)值觀被認(rèn)定為普世價(jià)值，任何偏離這一軌跡的觀點(diǎn)被視為異端。因此，西方國(guó)家的政治界和學(xué)術(shù)界均堅(jiān)信，對(duì)于后發(fā)展國(guó)家而言，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的途徑必須依循西方模式。因此以往對(duì)于中國(guó)的現(xiàn)代化模式，西方的政界和學(xué)界往往是或輕視或否定。

筆者提出的觀點(diǎn)是，在過(guò)去10年中，美國(guó)戰(zhàn)略領(lǐng)域以一種獨(dú)特的方式承認(rèn)中國(guó)通過(guò)非西方模式實(shí)現(xiàn)了作為現(xiàn)代化國(guó)家的崛起，具體體現(xiàn)為“中國(guó)威脅論”。

在2017年特朗普政府發(fā)布的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中，中國(guó)與俄羅斯被定位為對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的全球秩序構(gòu)成挑戰(zhàn)的“修正主義國(guó)家”，同時(shí)明確否定了長(zhǎng)期以來(lái)的“支持中國(guó)崛起并融入戰(zhàn)后國(guó)際秩序?qū)⒋偈怪袊?guó)自由化”的“接觸型”對(duì)華政策。拜登政府繼續(xù)并加強(qiáng)了這一觀點(diǎn)，在2022年的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中，中國(guó)被視為唯一具備改變美國(guó)主導(dǎo)國(guó)際秩序意愿，并且擁有越來(lái)越多經(jīng)濟(jì)、外交、軍事及技術(shù)資源以實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

自2018年起，美國(guó)國(guó)防部將國(guó)家間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)而非恐怖主義視為美國(guó)國(guó)家安全的首要問(wèn)題，并將中國(guó)定義為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”。到了2022年，美國(guó)防部更加明確地將中國(guó)視為美國(guó)在軍事上的首要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而將俄羅斯、朝鮮和伊朗等國(guó)定位為“對(duì)現(xiàn)有秩序的挑戰(zhàn)者”。

因此，美國(guó)戰(zhàn)略領(lǐng)域的認(rèn)知升級(jí)，將中國(guó)的國(guó)力視為對(duì)美國(guó)地位的威脅，并挑戰(zhàn)西方模式，間接承認(rèn)了中國(guó)通過(guò)非西方模式實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的成功。美國(guó)戰(zhàn)略界作為西方國(guó)家精英中的佼佼者，其態(tài)度的轉(zhuǎn)變和所做出的判斷對(duì)西方的政治、學(xué)術(shù)界和公眾產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，標(biāo)志著對(duì)西方模式具有絕對(duì)性、唯一性和排他性的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。

在“大爭(zhēng)之世”中，中國(guó)將為世界提供一種新的推進(jìn)國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的方法和路徑，即中國(guó)式現(xiàn)代化的模式。