【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 金燦榮】

對(duì)于臺(tái)灣問題，從當(dāng)前各種客觀態(tài)勢(shì)來看，盡管中國大陸一直把和平統(tǒng)一視作優(yōu)先選項(xiàng)，但作為一個(gè)觀察者，我認(rèn)為非和平統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)可能性更大。也因此，我們要提前做好非和平統(tǒng)一的準(zhǔn)備。

所謂非和平統(tǒng)一的準(zhǔn)備，關(guān)鍵中的關(guān)鍵還是軍力準(zhǔn)備。

這次“聯(lián)合利劍－2024A”演習(xí)有個(gè)特點(diǎn)——冷啟動(dòng)，即沒事先宣布，一宣布，部隊(duì)已經(jīng)到附近了。此外，這次軍演覆蓋范圍更廣、距離臺(tái)島更近、兵力規(guī)模更大、實(shí)戰(zhàn)意味更濃?，F(xiàn)實(shí)來看，東部戰(zhàn)區(qū)現(xiàn)在拿出來的這些手段，已經(jīng)夠用了。

雙機(jī)編隊(duì)模擬打擊目標(biāo)（圖/中國軍網(wǎng)）

當(dāng)然，如果真動(dòng)手，解放軍可能希望處理得更漂亮點(diǎn)，而要想動(dòng)手后打得漂亮，也都要提前往最壞處做準(zhǔn)備，即假設(shè)美國及其盟友會(huì)全力以赴介入。

此外，軍迷們應(yīng)該都知道，在戰(zhàn)爭中，由海向陸的登陸戰(zhàn)是最難打的，而臺(tái)灣本身的防御體系是很好的，因?yàn)閮墒Y時(shí)期一直在完善，之后也沒有停止，再加上美國的盡力幫忙，因此也有軍事專家認(rèn)為臺(tái)灣的防御體系甚至是超過以色列的。

臺(tái)軍方在橋下挖掘戰(zhàn)壕（臺(tái)媒）

考慮到臺(tái)灣本身防御能力強(qiáng)、登陸作戰(zhàn)本就不易，再加上美國及其盟友的全面干預(yù)，不得不承認(rèn)，武力解放臺(tái)灣不是一件容易的事兒。

當(dāng)然，也相信我們的解放軍肯定還有很多手段未展示出來，他們正為此加緊努力。對(duì)了，盡管我們的軍事現(xiàn)代化正很好地向前推進(jìn)，但我們畢竟多年沒打過實(shí)戰(zhàn)了，因此這方面也要做好準(zhǔn)備。

第二重要的，就是經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備。

經(jīng)濟(jì)方面，正如我在觀察者網(wǎng)的年終“答案秀”上提到過的，我們中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)存在一個(gè)大問題，就是缺乏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略自主性。

中國經(jīng)濟(jì)的體量，若根據(jù)2011年的不變匯率計(jì)算，中國的GDP達(dá)到美國的79%；若按當(dāng)下的匯率，我們的GDP是美國的65%；若看購買力平價(jià)，是美國的120%至160%，浮動(dòng)不等，但總體是超過美國的。可以說，中國經(jīng)濟(jì)的體量是很大的。

但是，中國的經(jīng)濟(jì)也挺脆弱的。糧食需要進(jìn)口，我們是世界第一大糧食進(jìn)口國，去年進(jìn)口糧食1.69億噸；石油方面，我們的對(duì)外依賴度是73%；天然氣方面，對(duì)外依存度是42%；另外，我們也缺很多礦物質(zhì)。

另一方面，中國經(jīng)濟(jì)的一大缺點(diǎn)就是缺市場(chǎng)。

我們的產(chǎn)品生產(chǎn)量大，如世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)所顯示，2023年我國出口國際市場(chǎng)份額14.2%，連續(xù)7年保持貨物貿(mào)易第一大國地位；此外，相比其他國家的制造，我們的產(chǎn)品還物美價(jià)廉。

更值得一提的是，我們的商業(yè)信譽(yù)特別好——關(guān)于這點(diǎn)，我們以前說得不多，以后得多說。假設(shè)一個(gè)外國客商在中國訂貨，要求下個(gè)月15號(hào)交，中國人肯定加班加點(diǎn)完成任務(wù)。如果這外商傻傻地跑到印度訂貨，到了15號(hào)，印度人很可能說“??？還有這個(gè)事情??？”他就開始耍賴了。

總的來講，中國的制造生產(chǎn)及產(chǎn)品質(zhì)量沒說的。但是，現(xiàn)在有個(gè)糟糕的困境：我們國內(nèi)市場(chǎng)消化不了這么多產(chǎn)品，還要依賴國際市場(chǎng)尤其是美國市場(chǎng)，為此還以出口退稅的名義補(bǔ)貼他們，每年累計(jì)辦理出口退稅逾上萬億。

消費(fèi)者在美國首都華盛頓的一家超市購物（資料圖/新華網(wǎng)）

國內(nèi)需求不足，缺乏市場(chǎng)，我將這一情況稱作缺乏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略自主，這是我們需要解決的問題。

除了軍事、經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備，政治上也需要統(tǒng)一。目前國內(nèi)對(duì)于是否采取非和平手段統(tǒng)一這一選項(xiàng)，態(tài)度還不是完全統(tǒng)一的。

再就是，我們要盡力爭取到國際社會(huì)的理解。很多國家是完全支持“一個(gè)中國”原則的，對(duì)于這點(diǎn)，我們還需要進(jìn)一步做實(shí)。

像今年5月16日公布的《中華人民共和國和俄羅斯聯(lián)邦在兩國建交75周年之際關(guān)于深化新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》就有明確聲明：“俄方重申恪守一個(gè)中國原則，承認(rèn)臺(tái)灣是中華人民共和國不可分割的一部分，反對(duì)任何形式的‘臺(tái)獨(dú)’，堅(jiān)定支持中方維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的舉措?！薄⒁庾詈蟀刖湓?。

總之，臺(tái)灣問題是中華民族偉大復(fù)興過程中的一個(gè)特殊難題，而目前這一難題正在激化，且激化的原因不是出自中國大陸，而是美國和“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)局——某種意義上講，事態(tài)演變跟我們的意愿關(guān)系不大，等他們要做事，我們可能就沒得選了。

我有必要再強(qiáng)調(diào)一遍：雖然我們已下定決心要統(tǒng)一，但是優(yōu)先選項(xiàng)還是和平統(tǒng)一，然而現(xiàn)實(shí)是和平統(tǒng)一的希望越來越渺茫，因此我們有必要提前做好非和平統(tǒng)一的準(zhǔn)備，其中既包括軍事、經(jīng)濟(jì)，也包括國內(nèi)政治及國際理解，這些都需要認(rèn)真地做工作。

（本文整理自采訪，已經(jīng)作者本人審閱。）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。