此次特朗普二度上臺(tái)，既倚重“MAGA派”，又得益于馬斯克等高科技新貴的支持。這些高科技新貴提出了耗資5000億美元“星際之門”計(jì)劃，這5000億美元資金中的主要部分并非來(lái)自馬斯克之流，而是包括孫正義在內(nèi)的外部投資人。當(dāng)時(shí)孫正義提出要投資1000億美元，接著馬斯克就說(shuō)他是個(gè)騙子，手上頂多一百來(lái)億美元?？傊撚?jì)劃的大部分資金需通過(guò)吸引包括中東、日本和東南亞的資本來(lái)實(shí)現(xiàn)。

如果美國(guó)在AI領(lǐng)域一家獨(dú)大，全球資本必然流向美國(guó)；而DeepSeek R1的出現(xiàn)改變了這種局面。印度、歐洲等多國(guó)重燃本國(guó)AI發(fā)展信心，紛紛計(jì)劃將資金留在本土加大投入。這樣一來(lái)，美國(guó)的獨(dú)家戰(zhàn)略自然難以為繼。

這樣看DeepSeek是不是導(dǎo)致美國(guó)的AI壟斷權(quán)沒(méi)了？是不是導(dǎo)致華爾街的投資神話破產(chǎn)？是不是破掉了美國(guó)戰(zhàn)略界用AI擺脫困境的計(jì)劃？所以站在美國(guó)的角度，他們肯定對(duì)此恨之入骨，肯定想整你。

事實(shí)上，美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始針對(duì)DeepSeek采取措施：首先進(jìn)行了超過(guò)80個(gè)小時(shí)的網(wǎng)絡(luò)攻擊，雖然攻擊手段并不高明，但由于中國(guó)企業(yè)緊密配合，成功挫敗了這一企圖，展現(xiàn)了中國(guó)企業(yè)在面臨外部威脅時(shí)的凝聚力。

美國(guó)采取的第二種手段為污蔑，有媒體聲稱DeepSeek囤積了五萬(wàn)張英偉達(dá)H100芯片。后來(lái)我和中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)教父級(jí)大佬吃飯時(shí)，還專門請(qǐng)教了這個(gè)事情，我問(wèn)他deepseek是不是在騙人，我那個(gè)朋友講，那些輿論才是騙人的，梁文峰肯定沒(méi)有買五萬(wàn)張H100的芯片（過(guò)去一兩年中，在未受制裁地區(qū)，H100芯片售價(jià)普遍在3萬(wàn)美元左右），美國(guó)人吹牛不打草稿。

美國(guó)人的第三項(xiàng)措施在于強(qiáng)調(diào)“國(guó)家安全威脅”，試圖阻止美國(guó)用戶使用DeepSeek技術(shù)。

第四項(xiàng)舉措則是考慮徹底與DeepSeek脫鉤，但華為昇騰系統(tǒng)已表示其芯片集成度足以應(yīng)對(duì)相關(guān)問(wèn)題，無(wú)需擔(dān)憂。

在DeepSeek開(kāi)源后，奧特曼承認(rèn)OpenAI犯了策略性錯(cuò)誤 網(wǎng)絡(luò)

DeepSeek R1橫空出世絕對(duì)是中美博弈的重大事件，也是人類AI的大事，意義非凡。DeepSeek問(wèn)世后，海外針對(duì)中國(guó)的報(bào)道口徑開(kāi)始改變，其中最具代表性的是德銀最近發(fā)布的名為“China eats the World”的報(bào)告，指出中國(guó)股市并非被嚴(yán)重高估，反而是被明顯低估，建議投資者加大對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的投入。

此外，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的工作被暫停后，馬斯克進(jìn)一步指出BBC、《紐約時(shí)報(bào)》和《Politico》等媒體媒體同樣接受美英政府的資金。然后，我們就看到隨著USAID陷入停擺，BBC的報(bào)道風(fēng)格也出現(xiàn)變化，轉(zhuǎn)而承認(rèn)中國(guó)科技具備相當(dāng)實(shí)力，而非以往所謂“抄襲”的論調(diào)。

總的看來(lái)，自從DeepSeek R1推出以后，全球?qū)χ袊?guó)科技發(fā)展的態(tài)度已明顯改觀。面對(duì)美國(guó)的壓力，中國(guó)不僅保持了冷靜，還展現(xiàn)出堅(jiān)韌與從容。只要我們做好經(jīng)濟(jì)整頓，中國(guó)便可安然渡過(guò)這段全球局勢(shì)動(dòng)蕩期。如今的中美關(guān)系，雖然面臨壓力，但我對(duì)中美關(guān)系還是很有信心的。

觀察者網(wǎng)：我們此前一直堅(jiān)持的策略是“你打你的，我打我的”“做好我們自己的事情”，未來(lái)中美之間還有哪些領(lǐng)域存在交流的可能性？是見(jiàn)招拆招還是另辟蹊徑？

金燦榮：特朗普先生目前正在推行“百日維新”，我也認(rèn)為他希望來(lái)中國(guó)訪問(wèn)。畢竟這對(duì)他而言，具有明顯益處。正如我先前提到的，中國(guó)向來(lái)高度重視中美關(guān)系，且素以“好客”著稱，這對(duì)他來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。

當(dāng)然，最終能否成行，關(guān)鍵取決于特朗普自己的言行。如果他一邊對(duì)中國(guó)進(jìn)行激烈指責(zé)，下一刻又想尋求訪問(wèn)與合作，這就不合適了，不符合人情。這正是他迫切需要解決的問(wèn)題。

對(duì)于中國(guó)而言，我認(rèn)為應(yīng)繼續(xù)采取防守反擊的戰(zhàn)略。我們應(yīng)當(dāng)穩(wěn)扎穩(wěn)打，首先將國(guó)內(nèi)事務(wù)，尤其是經(jīng)濟(jì)和新質(zhì)生產(chǎn)力的培育做好。與此同時(shí)，應(yīng)在國(guó)際上廣交朋友，尤其需與周邊國(guó)家保持穩(wěn)固的合作關(guān)系。近期不少周邊國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人接連訪問(wèn)中國(guó)，正是我們落實(shí)“一帶一路”倡議的重要體現(xiàn)。

特朗普2.0的沖擊太大，我注意到美國(guó)的一些盟友在對(duì)中國(guó)的態(tài)度上發(fā)生了微妙的變化，特別是歐洲和日本表現(xiàn)比較明顯。這一轉(zhuǎn)變并不令人意外：美國(guó)會(huì)對(duì)其盟友施壓，這些盟友國(guó)力相對(duì)較弱，對(duì)美國(guó)心存顧慮。但我認(rèn)為對(duì)于這些國(guó)家而言，與中國(guó)保持良好關(guān)系可能成為應(yīng)對(duì)美國(guó)施壓的一張重要“底牌”。美國(guó)如果欺負(fù)他們，他們就轉(zhuǎn)向中國(guó)，這無(wú)疑是一種應(yīng)對(duì)策略。

中芯國(guó)際宣布成熟制程價(jià)格減少40% 網(wǎng)絡(luò)

我還注意到一個(gè)跡象：在去年年底，中芯國(guó)際作為中國(guó)領(lǐng)先的芯片制造商，其28納米成熟制程芯片價(jià)格已下調(diào)了40%。這表明，我們?cè)诔墒熘瞥坦に嚿弦淹黄屏岁P(guān)鍵技術(shù)，盡管尖端工藝尚未全部攻克，但這一降價(jià)信號(hào)無(wú)疑顯示出中國(guó)的“反擊態(tài)勢(shì)”。

其邏輯在于，長(zhǎng)期以來(lái)，西方對(duì)成熟制程工藝形成了壟斷，依靠此類芯片的高額利潤(rùn)補(bǔ)貼其先進(jìn)制程的研究與開(kāi)發(fā)。如今，中國(guó)在成熟工藝領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，快速將其產(chǎn)品價(jià)格壓至極低，直接擠壓了西方的利潤(rùn)空間。一旦西方企業(yè)的利潤(rùn)枯竭，其后續(xù)研發(fā)投資便會(huì)因此受限。畢竟全球能夠生產(chǎn)先進(jìn)制程芯片的企業(yè)并不多，而市場(chǎng)需求容量亦有限；加之AI芯片的市場(chǎng)前景因“DeepSeek”等因素而受到影響，也進(jìn)一步削弱了西方在該領(lǐng)域的后勁。

因此，我認(rèn)為中芯國(guó)際的降價(jià)意味著中國(guó)已經(jīng)著手在芯片領(lǐng)域發(fā)起一場(chǎng)反擊。相信中國(guó)將在短時(shí)間內(nèi)占領(lǐng)成熟制程市場(chǎng)，而西方在這一領(lǐng)域的資本投入或?qū)⒅饾u歸零，其總體投資能力也將隨之削弱。屆時(shí)，我們?cè)诓粩嗌?jí)的過(guò)程中將逐步趕超，并最終形成全新的市場(chǎng)格局。

總的來(lái)看，特朗普“2.0”的沖擊波確已來(lái)臨，中國(guó)在這波壓力中承受了相當(dāng)大的挑戰(zhàn)，且未來(lái)可能面臨更嚴(yán)峻的局勢(shì)。然而，我們并不必過(guò)度擔(dān)憂，因?yàn)橹袊?guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)了相當(dāng)有利的位置。在未來(lái)的中美博弈當(dāng)中，只要我們繼續(xù)做好內(nèi)部建設(shè)，保持穩(wěn)固的外交“朋友圈”，我們就能始終保持一個(gè)非常有利的態(tài)勢(shì)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。